ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman tahdidi ve eylemli orman iddialarına dayanan bir tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacı, Yalova ili Merkez ilçesi Sugören köyünde bulunan taşınmazların bir kısmının orman niteliğine sahip olduğunu ve bu nedenle tapu iptali talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, taşınmazların bir kısmının orman vasfında olduğuna karar […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin kömür ithalatına ilişkin olarak tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğe yaptığı itirazın reddine dair işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 19/09/2016 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğün iptali ve ödenen miktarın faiziyle iadesi talebiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, ek mali yükümlülüğün hesaplanmasının hukuka uygun olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, kömür ithalatında uygulanan ek mali yükümlülüğün hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 19/09/2016 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğe itiraz etmiş, ancak ilk derece mahkemesi bu itirazı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, düzenleyici işlemin hukuka uygunluk denetiminin yapılabileceğini, ancak getirilen düzenlemenin belirli ve öngörülebilir olması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, “uluslararası fiyat”ın […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı Enerji Elektrik Üretim Anonim Şirketi’nin kömür ithalatı sırasında tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğe itirazının reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 19/09/2016 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı’nın dayanağının iptal edilmesi nedeniyle, ek mali yükümlülüğün tahakkukunda hukuka uyarlık bulunmadığına karar vermiştir. Ayrıca, ek mali yükümlülüğün hesaplanmasında kullanılan “uluslararası fiyat”ın belirsizliği, hukuki güvenlik […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Burdur ili, Karamanlı ilçesinde davacılar tarafından yapılan ek rödovans sözleşmesinin maden sicil kayıtlarına şerh edilmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını incelemiştir. Mahkeme, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığını araştırmadan, yalnızca komisyonun değerlendirmesine dayanarak reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına Bağlı İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açılan davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun Maden Kanunu’na uygun olarak değerlendirilmediği ve gerekçesiz bir şekilde reddedildiği gerekçesiyle işlemin iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararını hukuka […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, bu karar davacı idare vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu kabul ederek İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırmış ve dosyayı yeniden incelemek […]
ÖZET: Dava, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Davacı, 112 ada 121 parsel sayılı taşınmazın zilyetliğini 30-40 yıldır sürdürdüğünü iddia ederek tapu kaydının iptali ve tescilini talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak bazı bölümlerin zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğuna karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davacı tarafından belgesizden edinilen taşınmaz miktarının 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin IV. Grup işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin idare mahkemesi kararını incelemiştir. İdare mahkemesi, davalı idarenin, davacının gerekli şartları sağlamadığına dair herhangi bir iddia veya tespit sunmadığını belirterek, idarenin takdir yetkisini kullanarak yaptığı ruhsat reddinin hukuka, kamu yararına ve hizmet gereklerine uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, idare mahkemesi, davanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede, dava konusu taşınmazın yüzölçümünün değiştiği tespit edilmiştir. 3402 sayılı Kanun’un Ek 1. maddesi gereğince yapılan düzenlemeler sonucu, taşınmazın yüzölçümünün 65.375 m²’den 63.293,17 m²’ye düştüğü belirlenmiştir. Bu durum, kamulaştırma bedelinin yeniden hesaplanmasını gerektirmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararına direnerek, taşınmazın […]
ÖZET: Bu karar, prime esas kazanç tespiti davasında, davacının çalıştığı dönemdeki gerçek kazancının belirlenmesi ve buna bağlı olarak SGK primlerinin eksik yatırıldığı iddiasını içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek, eksik bildirilen primlerin tespitine ve tahsiline karar vermiştir. Davalılar, istinaf başvurusunda bulunarak, davanın reddini talep etmişlerdir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların itirazlarını değerlendirerek, ilk mahkeme […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacı idarenin talebini kabul ederek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalılar, taşınmazın değerinin düşük belirlendiğini ve emsal taşınmazlarla karşılaştırıldığında daha kıymetli olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanılan “Elexacaftor/Tezacaftor/Ivacaftor ve Ivacaftor” etken maddeli “Trıkafta” adlı ilacın, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu çerçevesinde Kurum tarafından karşılanıp karşılanamayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, ilacın tedavi için gerekli olduğu yönünde karar vermiş, ancak davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 30.07.2019 tarihinde yaptığı yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerinedir. Davacı, Almanya’da ikamet eden müvekkilinin, 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a maddesi uyarınca borçlanma talebinin, davalı Kurum tarafından tebligat adresine ulaştırılmadığı gerekçesiyle geçersiz sayıldığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ile borçlanma talebinin geçerli olduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum ise, işlemlerinin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle başvurunun reddedildiğini belirtmiştir. Davacının Bank Asya’da hesap açması ve FETÖ/PDY ile iltisaklı bir sendikaya üye olması, bu bağlantının delilleri olarak gösterilmiştir. […]
