ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki şikayetlerin zamanında yapılması gerektiğine dikkat çekmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 6. maddesi gereğince, şikayet süresi, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarihi izleyen günden itibaren başlamakta ve belirli bir süre içinde yapılması zorunludur. Başvuru sahibinin, ihale dokümanına yönelik iddialarını, ihale tarihinden önceki süre […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde, Teknik Şartname’de yer alan “Araç yüklenici şahıs veya firmanın öz malı olacaktır” ifadesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41. maddesi, işin yürütülmesi için gerekli olan makine ve teçhizatın yeterlik kriteri olarak belirlenemeyeceğini, yalnızca fiyat dışı unsur olarak değerlendirilebileceğini belirtmektedir. Ancak, ihaleye ilişkin belgelerde, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanında iş deneyim belgeleri ile ilgili önemli eksiklikler tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.1(ı) maddesinde yalnızca su ürünleri yetiştiriciliği belgesine sahip olmayan isteklilerin iş deneyim belgesi sunması gerektiği belirtilmiş, ancak bu belgenin zorunluluğu yeterince vurgulanmamıştır. Ayrıca, mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgelerin ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na dayanarak bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve Hazine adına tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararı kısmen kabul ederek yeni bir hüküm tesis etmiştir. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesinde bilirkişi raporunu esas almış ve kamulaştırma bedelinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Zonguldak ili Kozlu ilçesinde bulunan 30 ada 319 parsel sayılı taşınmazın kullanımına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın yüzölçümünün eksik ölçüldüğünü ve eksik ölçülen yerlerin başka parseller üzerine yazıldığını iddia ederek şerh düzeltilmesi talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın satışının yasal şartlara uygun olmadığını iddia ederek tapu kaydının iptali ve tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Mahkeme, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, ruhsatsız yapı nedeniyle verilen idari para cezasının iptali istemiyle açılan davada, davacı … Gayrimenkul Yatırım ve Turizm A.Ş. için verilen cezanın hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca, ruhsatsız yapı yapıldığı gerekçesiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, yapı tatil zaptında yer alan tespitlerin yeterli olduğunu ve cezanın hesaplanmasında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kayseri ili, Yahyalı ilçesindeki II-b grubu (mermer) arama ruhsatlı maden sahası için işletme ruhsatı verilmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, komisyonun takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanması gerektiğini, ancak davacı şirketin sunduğu belgelerin yeterliliğinin değerlendirilmeden başvurunun reddedilmesinin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla ili, Milas ilçesinde bir şirketin IV. Grup (diaspor kristalleri) işletme ruhsat süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işlemlerinin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden mevzuatı gereğince somut bir gerekçe sunulmadığını belirterek, işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onayarak, istinaf […]
ÖZET: Yargıtay, kadastro sonucu mera olarak sınırlandırılan taşınmazlar üzerinde zilyetlikle mülk edinmenin mümkün olmadığını belirterek, 112 ada 63 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Mahkeme, 107 ada 1 parsel sayılı taşınmaz için davacıların zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yargıtay, meraların kamu orta malı […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine yönelik yapılan işlemlerin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacı hakkında herhangi bir ceza soruşturması veya dava bulunmadığı, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerin incelenmesi sonucunda elde edilen verilerin, davacının örgütle irtibatını […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Jandarma Genel Komutanlığı’ndaki görevinden, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetinin henüz kesinleşmemiş olmasına rağmen, terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Davacı, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve işlemin hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı işveren yanında çalıştığı döneme ait prime esas kazancın tespitine ilişkindir. Davacı, 08.06.2004-18.05.2013 tarihleri arasında çalıştığı süre zarfında gerçek prime esas kazancının belirlenmesini talep etmiştir. Davalı ise, davacının asgari ücretle çalıştığını ve işçilik alacakları davasının ispatının tanıkla mümkün olduğunu, bu nedenle davacının hukuki yararının bulunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 06.10.2005 – 07.03.2010 tarihleri arasında çalıştığı iddia edilen sürelerin hizmet tespiti davası kapsamında belirlenmesine ilişkindir. Davacı, belirtilen tarihler arasında çalıştığını, ancak işveren tarafından sigorta bildirimlerinin yapılmadığını öne sürerek, sosyal güvenlik haklarının korunmasını talep etmiştir. Yargıtay, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve bu nedenle titizlikle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının çalıştığı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1994 olduğunun tespiti talebi üzerine, mahkeme tarafından davanın kabulü yönünde karar verilmiştir. Davalı kurum, fiili çalışmanın ispat edilemediğini öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin süresinde verildiğini ve çalışmasının tanıklarca doğrulandığını belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını usul […]
