ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacı, tapu kaydının iptali sonucu uğradığı zararın tazminini talep etmiş, davalı ise zamanaşımı ve husumet itirazında bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak dosyanın yeniden incelenmesine karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Van ili Gürpınar ilçesinde maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’na dayanarak, maden ruhsatı ve izni başvurularının mevzuat hükümleri çerçevesinde düzenlendiğini ve bu süreçteki yetkilerin Cumhurbaşkanlığı Genelgesi ile devredilemeyeceğini belirtmiştir. Davacı tarafından yapılan temdit talebinin […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, doğal gaz boru hattı projeleri kapsamında yapılan acele kamulaştırma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, mülkiyet hakkının korunmasına yönelik Anayasa ve uluslararası sözleşmelere atıfta bulunmuştur. Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca gerçekleştirilen acele kamulaştırma kararının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, taşınmazının tarımsal faaliyet için kullanıldığını ve kamu yararı şartlarının sağlanmadığını öne sürmüştür. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Isparta ili, Gönen ilçesinde IV. grup maden işletme ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak değerlendirilmediği gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı hukuka uygun bulmuş ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, maden ruhsatı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Eskişehir’de yapılan IV-c grubu maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, idare tarafından sunulan savunma dilekçelerinde gerekçe gösterilmediğini ve her idari işlemin gerekçeli olması gerektiğini vurgulamıştır. İdarenin takdir hakkının nasıl kullanıldığını açıklamadan işlem tesis etmesinin hukuka aykırı olduğuna karar verilmiştir. Bölge […]
ÖZET: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davacıların zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğunu tespit etmiştir. Ancak, mahkeme bozma kararına uyulmasına rağmen, gerekli araştırma ve incelemelerin eksik yapıldığını vurgulamıştır. Özellikle, bilirkişi raporları arasında çelişkiler bulunduğu ve davacıların zilyetliğinin belgesiz araştırılması gerektiği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı İdare, 92 ada 13 parsel sayılı taşınmazın vakfa ait olduğunu ve tapu kaydının iptal edilerek vakfın adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı Hazine ise taşınmazın hükmen tescil edildiğini ve vakfın sahih bir vakıf olması için gerekli şartların sağlanmadığını savunmuştur. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Kurumun, davalı hakkında başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Mahkeme, davalının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığına dair tespitlerin doğru olduğunu kabul etmiştir. Ancak, asıl alacağın likit olduğu ve icra takibine haksız itiraz edildiği göz önünde bulundurularak, borçlunun alacaklı Kurum lehine %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesi […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisakını gösteren somut delillerin bulunmadığını, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturma yapılmasına yer olmadığına dair kararını dikkate alarak, davacının aleyhine olan iddiaların yeterli delil ile desteklenmediğini belirtmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.09.1994 tarihinde sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespitine yönelik talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında, Yargıtay, 6552 sayılı Kanun’un 64. maddesi ve 5521 sayılı Kanun’un 7/3 maddesi gereği, davacının öncelikle Sosyal Güvenlik Kurumu’na başvuru yapması gerektiğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili üzerine kuruludur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirlerken bilirkişi raporunu esas almış ve davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, taraf vekilleri bu karara itiraz ederek, belirlenen bedelin taşınmazın gerçek değerinin altında olduğunu ileri sürmüşlerdir. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun taşınmazın özelliklerine uygun olduğunu ve […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı olduğu iddiasını incelemektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 9. maddesi gereği, ihale öncesinde idare tarafından belirlenen yaklaşık maliyetin, isteklilere açıklanmadan önce hesap cetvelinde gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale tarihinde, yaklaşık maliyetin açıklanmasıyla birlikte, isteklilerin bu durumu fark etmeleri gerekmektedir. Başvuru sahibi, yaklaşık maliyetin hatalı olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yeterlik kriterlerinin belirlenmesinin ve bu kriterlere uygun belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında isteklilerin yeterlik kriterlerine uygunluğunun incelenmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 28. maddesi, yeterlik değerlendirmesinde istenecek belgelerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre hizmet alımlarında fiyat farkı hesaplanabilmesi için ihale dokümanında gerekli düzenlemelerin yapılması gerektiğini tespit etmiştir. İhale dokümanında, işin süresinin 365 takvim gününü aşmadığı ve personel sayısının belirlendiği durumlarda, yalnızca belirli maddelere göre fiyat farkı hesaplanabileceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Bu süreçte, tekliflerin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurlar dikkate alınarak […]
