ÖZET: Danıştay 8. Daire, davacı şirketin II-b grubu maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda açıkça düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, maden arama ruhsatı başvurularının Genelge ile devredilemeyeceği vurgulandı. 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında alınan olumsuz görüşün, ruhsat […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bayburt ili Aydıntepe ilçesindeki IV-C grubu (Altın) maden arama ruhsatı için yapılan işletme ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, başvurusunu mevzuatta belirtilen bilgi ve belgelerle desteklemiş olmasına rağmen, idarenin takdir yetkisini kullanırken hukuken denetlenebilir bir gerekçe sunmadığı belirtilmiştir. Bu durum, işlemin hukuka uygunluğunu zedelemektedir. Bölge İdare […]
ÖZET: Yargıtay, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin bir davada, mahkeme kararının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, adi ortaklık ilişkisini ve tarafların sorumluluklarını göz önünde bulundurmuştur. Davacı Net Yapı ve Tic. Ltd. Şti., davalı taşeron şirketten alacak talep etmiş, mahkeme ise kısmen kabul kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay, adi ortaklık kapsamında tüm ortakların müteselsil sorumluluğunu dikkate alarak, ayıplı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kütahya ili, Simav ilçesindeki maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun gerekçe gösterilmeden reddedildiği ve mevzuatın aradığı şartların sağlanıp sağlanmadığının belirtilmediği gerekçesiyle işlemin iptaline karar vermiştir. Bu durum, idari işlemin hukuka uygunluğunu sorgulayan bir değerlendirme olarak öne çıkmaktadır. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla Köyceğiz’de IV. grup krom işletme ruhsatı bulunan davacı şirketin, idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, idari para cezasının tebliğ edildiği ve davacının itirazda bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, tebligatın usulüne uygun yapılmadığını belirterek, para cezasının kesinleşmediğine ve dolayısıyla ödeme […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden arama ruhsatı bulunan bir şirketin işletme ruhsat talebinin reddine ilişkin işlemleri incelemiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin işlemde gerekçe sunmadığını ve teknik değerlendirmelere dayalı somut bilgi ve belge bulunmadığını belirterek, hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bu nedenle, işletme ruhsat talebinin reddine dair işlemlerin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 20.10.1989 tarihinde davalıya ait işyerinde çalıştığını kabul etmiş, ancak sigortalılık başlangıç tarihini 15.10.1990 olarak belirlemiştir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da ispatlanması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, eksik inceleme ve araştırma ile karar vermiştir; bu […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, 7440 sayılı Kanun Genel Tebliği’nin iptali istemiyle açılan davada, davacının iddialarını değerlendirerek, ek verginin hukuka aykırılık teşkil etmediğine karar vermiştir. Davacı, mükelleflere geçmişe dönük ek vergi yükümlülüğü getirilmesinin geriye yürümezlik ilkesine aykırı olduğunu, ayrıca vergi yükünün adaletli dağılımı ve eşitlik ilkelerine de ters düştüğünü savunmuştur. Ancak, Danıştay, 7440 sayılı Kanun’un 10. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Antalya ili, Korkuteli ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili üzerine bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline hükmetmiştir. Davalılar vekilinin istinaf başvurusu, taşınmazın değerinin düşük belirlendiği ve emsal değerlendirmelerinin hatalı olduğu iddialarıyla yapılmıştır. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare ve davalı taraf arasında taşınmazların değerleri üzerinde anlaşmazlık bulunmaktadır. Davacı, taşınmazların değerinin yüksek belirlendiğini, davalı ise değerlerin düşük olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar taraflarca istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların değerlerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırması ve gelir metodu kullanılarak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların tescili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Bartın ilinde bulunan taşınmazların kamulaştırma bedelinin düşük belirlendiğini ve bu bedelin artırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının kayıt dışı motorin alım ve satımına ilişkin düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 13. maddesinin 4. fıkrası uyarınca re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen cezaların iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının çalışanı tarafından yapılan banka işlemlerinin belgesiz akaryakıt alım satımına dayandığını ve bu durumun, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare vekili, yerel mahkeme kararının bilirkişi raporuna dayandığını, ancak raporda yer alan değer artışlarının hatalı olduğunu iddia ederek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun kanuna uygun olduğunu ve belirlenen kamulaştırma bedelinin adil bir şekilde tespit […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 25.09.1989 tarihinde işe giriş bildirgesi olduğunu, ancak sigorta bordrosunda pirim gösterilmediğini ifade ederek, bu tarihin sigorta başlangıç tarihi olarak kabul edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile bu talebi onaylamış, ancak davalı SGK vekili, kararın eksik inceleme ve araştırmaya dayandığını belirterek temyiz etmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ilamsız icra takibinde yabancı para alacaklarının Türk Lirası karşılığının belirtilmemesi nedeniyle ödeme emrinin iptaline ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Borçlu, 21.07.2020 tarihli ödeme emrinde, İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 58/3. maddesine aykırı olarak yabancı para alacağının hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiğini ve TL karşılığının gösterilmediğini ileri sürerek iptal talebinde bulunmuştur. […]
