ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin ortağı olduğu adi ortaklık adına düzenlenen alış faturalarının gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin faturalarının sahte olduğuna dair somut bir tespit olmadan, eksik inceleme ile ceza kesilmesini hukuka aykırı bulmuş ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maluliyet aylığı talebi ile ilgili olarak SGK’nın işlemlerinin iptali ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile tahsiline ilişkindir. Davacı, 2008 yılında geçirdiği trafik kazası sonrası maluliyet derecesinin arttığını ve maluliyet maaşı bağlanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, SGK, davacının maluliyet oranının yasal şartları taşımadığını savunarak davanın reddini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 15.12.1993 ile 14.01.1995 tarihleri arasında çalıştığı sürelerin tespitini talep etmiş, davalı şirket ise hak düşürücü sürenin geçtiğini ve davanın tanık beyanlarıyla ispat edilemeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, toplanan deliller ve tanık beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı […]
ÖZET: Danıştay, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlarına ilişkin olarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte faturaların gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, geçici vergi üzerinden kesilen cezanın hukuka aykırılık taşımadığını, fakat yıllık vergiye mahsuben sadece bir kat vergi ziyaı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatının süre uzatımı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davalı idarenin başvurunun reddine dair herhangi bir gerekçe sunmadığını ve davacının şartları sağlamadığına dair bir iddia veya belge bulunmadığını belirterek, idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun bir şekilde […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı değerlendirmiştir. Ele geçirilen kaçak makaron ve çayların gümrüklenmiş değerleri, suç tarihine göre belirlenmiş ve sanığın savunması suçtan kurtulmaya yönelik olarak değerlendirilmiştir. Daire, sanığın suç işlediğinin sabit olduğunu belirterek mahkûmiyet hükmünde hukuka aykırılık bulunmadığını ifade etmiştir. Ancak, mahkûmiyet kararında bazı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak göreve gitmemesi nedeniyle görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, Anayasa’nın 129. maddesi uyarınca disiplin cezası verilmeden önce savunma hakkının tanınması gerektiğine vurgu yapmıştır. Dava konusu işlemin, 442 sayılı Köy Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin, 442 sayılı Köy Kanunu’nun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kars İli, Kağızman İlçesi’nde görev yapan bir güvenlik korucusunun, Köy Korucuları Yönetmeliği’ne dayanarak göreve gitmemesi nedeniyle görevine son verilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Anayasa’nın 129. maddesi uyarınca, kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadıkça disiplin cezası verilemeyeceği belirtilmiştir. Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan başvuru, 442 sayılı Köy Kanunu ve ilgili yönetmelik […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının %90 oranında engelli olduğunu gösteren 18/02/2013 tarihli sağlık raporunu ibraz ederek özel tüketim vergisi istisnasından yararlandığını, ancak davacı tarafından sunulan %50 oranında engelli olduğunu gösteren 06/09/2016 tarihli raporun geçerliliği konusunda herhangi bir tespit yapılmadığını belirtmiştir. Mahkeme, 18/02/2013 tarihli raporun süresiz olarak geçerli olduğunu ve bu raporun istisna uygulamasından yararlanmak için […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 13.12.2013-05.04.2019 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve emekliliğe hak kazanıp kazanmadığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetten elde ettiği gelirlerin muafiyet sınırının üzerinde olduğunu belirleyerek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek, davacının muafiyet kapsamında olduğunu ve dolayısıyla sigortalılığının sona erdiğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin kira sözleşmesi nedeniyle uğradığı zararın tazmini ve davalıların sorumluluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, kira sözleşmesine konu taşınmazların rayiç bedellerinin üzerinde bir bedelle kiralandığını ve bu nedenle davacı şirketin 584.043,16 TL zarara uğradığını tespit etmiştir. Davalıların, kira sözleşmesini imzalayarak şirketi borç altına soktukları, ancak davalı …’ın sözleşmede imzası bulunmadığı için sorumluluğunun olmadığına […]
ÖZET: Yargıtay, kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin kararını temyiz eden davacı vekilinin taleplerini değerlendirirken, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca taşınmazların askıya çıkmadan dava açılmasının usul eksikliği oluşturduğuna dikkat çekmiştir. Mahkeme, taşınmazların orman niteliği taşıdığına dair bilirkişi raporuna dayanarak, zilyetlik yoluyla edinim koşullarının oluşmadığını belirlemiştir. Bu bağlamda, orman niteliğindeki taşınmazların özel mülke […]
ÖZET: Dava, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, kararın soyut delillere dayandığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve terör örgütüyle herhangi bir bağlantısının bulunmadığını iddia etmiştir. Davalı ise, kararın amacının Türk yargı sistemini korumak olduğunu ve davacının meslekte kalmasının uygun olmadığını savunmuştur. Danıştay İdari Dava Daireleri […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti konusundaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesinde, emsal taşınmazlarla yapılan kıyaslamaların yeterli ve doğru bir şekilde yapılmadığına dikkat çekilmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporunun inandırıcılığını sorgulayarak, emsal taşınmazların özelliklerinin ve değerinin doğru bir şekilde değerlendirilmediğini belirtmiştir. Kararda, taşınmazın bulunduğu bölgenin imar uygulamalarına tabi olabileceği ve bu durumun düzenleme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Tarafların istinaf başvuruları Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz aşamasında, davacı idare vekili vekalet ücreti talep etmemiş, davalı vekili ise emsal taşınmazın uygun olmadığını ve yıpranma […]
