ÖZET: Uyuşmazlık, tapu kaydındaki malik hanesinin doldurulması talebine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kendisine intikal ettiğini ve tapu kaydının boş kaldığını öne sürerek tescil talep etmiştir. Davalı Hazine, olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı koşullarının oluşmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiş, bu karar istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık, suç işleme kastıyla hareket etmediğini belirterek beraat talep etmiştir. Mahkeme, sanığın sözlerinin kamu görevlisi olan katılanın performansına yönelik eleştiriler içerdiğini ve bu eleştirilerin toplumun güvenini sarsacak bir tehlike yaratmadığını tespit etmiştir. AİHM içtihatlarına atıfta bulunarak, ifade özgürlüğünün korunması gerektiğini, özellikle […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanıkların taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı bozdu. Mahkeme, sanıkların inşaat mühendisliği mesleğinden kaynaklanan dikkat ve özen yükümlülüklerini ihlal ettiklerini, bu nedenle meydana gelen yıkım ve ölüm olayında asli kusurlu olduklarını belirtti. Ancak, sanıkların bilinçli taksirinin koşullarının oluştuğu ve ceza tayininde orantılılık ilkesinin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, sanıkların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedeline yasal faiz uygulanması nedeniyle uğranılan zarar tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, kamulaştırma davalarının 4 aylık süre içinde tamamlanması gerektiğini ve bu süre geçtikten sonra faize hükmedilmesi gerektiğini savunmuştur. Ayrıca, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi yerine, Anayasa’nın 46. maddesi gereğince amme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma kapsamında irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ile ilgilidir. Davacı idare, Mersin ili, Akdeniz ilçesi, Iğdır Mahallesi’nde bulunan taşınmazlar için kamulaştırma bedelinin yüksek belirlendiğini ve bilirkişi raporundaki kapitalizasyon faiz oranının %4 olarak tespit edilmesinin hakkaniyete aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Mersin ili, Silifke ilçesinde II-b grubu mermer arama ruhsatı verilmesi talebinin, davalı idarenin 24/12/2019 tarihinde yaptığı reddin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, maden ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini ve 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi ile bu yetkilerin devredilemeyeceğini belirterek, ruhsat talebinin reddine dair başka bir gerekçe sunulmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, ihale tarihinde geçerli olan İşletme Kayıt Belgesi’nin önemine vurgu yapmıştır. İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesi gereğince, ihale tarihi itibariyle geçerli olan bu belgenin sunulması zorunludur. İhale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan belgenin, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın Gıda Güvenliği Bilgi Sistemi’nde aktif durumda olduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, belgenin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tescil davasında davacının tavzih talebinin kabul edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesini içermektedir. Davacı, 1985 yılında satın aldığı ve kadastro çalışmalarında tescil harici bırakılan yaklaşık 175 m²’lik taşınmazın tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşifler ve bilirkişi raporları doğrultusunda davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine ve ilgili idareler, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirerek, elektronik ihale süreçlerinde e-tekliflerin açılması ve yaklaşık maliyetin açıklanması konusundaki mevzuata aykırılıkları tespit etmiştir. İhalede, e-tekliflerin, ihale günü mesai saatleri içerisinde istekliler ve hazır bulunanlar önünde açılması gerektiği belirtilmesine rağmen, yaklaşık maliyetin açıklanmasının ihale tarihinden sonraya bırakıldığı anlaşılmıştır. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından Hazineye ait payın iptali ve kendi adına tescil talebine dayanmaktadır. Davacı, taşınmazın zilyetliğini kazandırıcı zamanaşımı ile elde ettiğini iddia ederken, davalı Hazine, zilyetlikle kazanım şartlarının oluşmadığını savunmuştur. Mahkeme, ilk olarak davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, bilirkişi raporunda belirtilen alanın tamamının iptaline karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedelinin tahsiline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak bu karar davalı idare tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu kabul ederek ilk mahkeme kararını kaldırmış ve davanın kabulüne hükmetmiştir. Davacı taraf, Antalya ili, Yeşilbayır Mahallesi’ndeki taşınmazın kamulaştırmasız el atıldığını, bu nedenle tazminat talep […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı idarenin kamulaştırma bedelini zamanında ödememesi nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazlarının kamulaştırılması için yapılan uzlaşma tutanağının ardından, bedelin 45 gün içinde ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatmıştır. Davalı idare ise, kamulaştırma bedelinin ödenmesi için gerekli işlemlerin tamamlanmadığını savunarak itirazda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tespiti ve davalı idareden tahsili istemine ilişkindir. Davacılar, Edirne’deki taşınmazlarının yol ve park yapılmak suretiyle el atıldığını belirterek, bedelin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, taşınmazların özel amaçla kullanılmadığını ve kamulaştırma yapılması gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kararı kaldırarak davanın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sigorta başlangıcının tespiti konusundaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Türkiye İstatistik Kurumu’nda geçici anketör olarak çalıştığını ve sigorta başlangıç tarihinin 01.04.1993 olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin ve Kurum kayıtlarının varlığını dikkate alarak, sigorta başlangıç tarihini tespit etmiştir. Ancak, davalı ve fer’i müdahil Kurumlar, bu karara itiraz ederek, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.04.1985-31.12.1985 tarihleri arasındaki 135 günlük hizmetinin yaşlılık, malullük ve ölüm sigortası primine tabi olarak geçerli sayılması ve sosyal güvenlik başlangıcının 15.04.1985 tarihi olduğunun tespitine ilişkindir. Mahkeme, davacının çalışmasının çırak olarak geçip geçmediği hususunu yeterince araştırmadan karar vermiştir. 5510 sayılı Kanun’un geçiş hükümleri gereğince, sosyal güvenlik hakkının korunması için bu tür davaların özenle […]
