ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ecrimisil talebine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, müvekkilinin taşınmaz üzerindeki hissesini 2007 yılında iktisap ettiğini ve davalının bu taşınmazı 2017 yılına kadar haksız olarak işgal ettiğini iddia ederek ecrimisil talep etmiştir. Davalı ise, kullandığı alanın Hazineye ait olduğunu ve ecrimisil ödediğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Bingöl ili, …, … 142 ada 33 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve Hazine adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davacı idare vekili, bilirkişi raporundaki değerlendirmelere itiraz ederek, taşınmazın değerinin sulu tarım arazisi olarak belirlenmesi gerektiğini savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, Edirne ili, Lalapaşa ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırılması için dava açmış, İlk Derece Mahkemesi davayı kabul ederek taşınmazın tescilini istemiştir. Davalı ise belirlenen kamulaştırma bedelinin düşük olduğunu öne sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar vermiş, ardından yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı’nın işlemini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatını gösteren somut delillerin bulunmadığı ve ceza yargılamasında verilen takipsizlik veya beraat kararlarının, idari yargı açısından iltisak ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine davacı idare ile davalı tapu maliki arasında yaşanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak bu karar, davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davayı tekrar […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarma işlemlerinin hukuka uygunluğu için savunma hakkının tanınmasının zorunlu olduğunu belirlemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmadan önce savunma hakkının verilmediğini iddia etmiş ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu öne sürerek davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkin bir davanın açılmamış sayılması üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, işyerinde çalıştığı süre boyunca sigortasının bildirilmediğini iddia ederek eksik ödenen SGK primlerinin tamamlanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davalı vekili, bu karara itiraz ederek dosyanın işlemden kaldırıldığına dair tebligat yapılmadığını ve dolayısıyla duruşmaya katılmadıklarını savunmuştur. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı, taşınmazının kamulaştırılmadan el atıldığını ve bu nedenle zarara uğradığını, geçmişte alınan bilirkişi raporundaki değerlerin günümüzdeki artışla birlikte yetersiz kaldığını iddia ederek, idarenin bu zararı tazmin etmesi gerektiğini öne sürmüştür. Davalı idare ise, daha önce kesinleşmiş bir mahkeme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, Yerlibahçe köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirleyerek davacı idare lehine karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf üzerine kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın kapama nar bahçesi niteliği göz önünde bulundurularak, getireceği net gelir üzerinden birim fiyat tespiti yapılmış […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti üzerine bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Dava, Batman ili, Kesmeköprü köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırılması ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelini belirleyerek taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, bu kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiştir. Yeniden yapılan yargılama […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı bulunduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacının FETÖ ile bağlantısını gösteren somut bir bilgi veya belge bulunmamıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını ortaya koyan kodlama verilerinin soyut olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğuna dair somut bir delil bulunmadığını, yalnızca bir kodlama ile davacının örgütle ilişkilendirilmesinin yeterli olmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 23.08.2004 – 14.11.2009 tarihleri arasında davalı Üniversite bünyesinde tam süreli olarak çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalışmasının tam zamanlı olduğuna ve eksik prim gün sayısının 809 olduğuna karar vermiştir. Davalı taraf, davacının kısmi zamanlı çalıştığını ve gerekli sigorta primlerinin yatırıldığını iddia etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çalışmasının sürekli […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İstanbul’da bir taşınmazda ruhsat ve onaylı projeye aykırı imalatlar nedeniyle verilen imar para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, Şişli Belediye Encümeni tarafından yapı müteahhidine 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca 498.519,50 TL ceza verilmesi üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, aykırılıktan etkilenen alanın belirlenmesinde yapılan hataların, cezanın hukuka uygunluğunu etkilediği gerekçesiyle […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Adana ili Seyhan ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Seyhan Belediye Encümeninin kabul ettiği parselasyon işlemi ile dayanağı olan imar planlarının iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının yürürlükte olmadığını belirterek, bu planla ilgili davanın esasının incelenemeyeceğine karar vermiştir. Ayrıca, 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar […]
