Kamu görevlisinin terör örgütüyle irtibatının tespiti için somut delil aranmaksızın idarenin takdir yetkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olsa da, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca, terör örgütleriyle irtibatın tespiti için somut delil aranmaksızın idarenin değerlendirme yapma yetkisi bulunduğu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında işçilik giderlerinin asgari ücretin altında kalması ve metraj uyumsuzluğu teklifin reddine neden ol (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğunu belirlemiştir. İhalede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında aşırı düşük tekliflerin açıklanması istenmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu açıklamalar, işçilik giderleri için belirlenen asgari ücretin altında kalmış ve proforma faturalarla desteklenmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamalarının geçerliliğini […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik haklarının korunması bağlamında tapu iptali davasında davacıların zilyetlik durumunun nasıl değerlendirilmesi gerektiği (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde açılan tapu iptal ve tescil davasında, davacıların yalnızca zilyet olduklarını ve tapu maliki olmadıklarını belirlemiştir. Davalı tarafın, taşınmazı belediyeden satın alması ve sonrasında devretmesi sürecinde, davacıların zilyetliğinin devam ettiği tespit edilmiştir. Bu durum, davalı …’ın iyi niyetli bir üçüncü kişi olarak kabul edilmesini zorlaştırmaktadır. […]

→
onecikan-yargitay

Zimmet eylemlerinin ayrı ayrı değil, bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği yönündeki Yargıtay içtihadı, beraat kararını hukuka aykırı kılar mı (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın zimmet suçundan beraatine ilişkin Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararını incelemiştir. Katılan Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, istinaf talebini esastan reddetmiştir. Ancak, sanığın zimmet eylemlerinin niteliği gereği, kasa mevcuduna ilişkin zimmet isnadının kesinleşen diğer mal edinme isnatlarından ayrılamayacağına karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atma durumunda mülkiyet hakkının ihlali nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili talep edilebilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, müvekkilinin hissesi bulunan taşınmazda kamulaştırma yapılmadığını ve bedel ödenmediğini ileri sürerek, 25.000 TL’nin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise taşınmazın kullanım amacının değiştiğini ve kamulaştırma gereği bulunmadığını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın daha önceki imar planı çerçevesinde “Sosyo Kültürel […]

→

Zeplinlerin eğlence ve reklam amacıyla kullanımı katma değer vergisi istisnası kapsamında değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin ithal ettiği zeplin cinsi eşyanın katma değer vergisinden istisna olup olmadığına dair bir uyuşmazlıkta, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 13. maddesini değerlendirmiştir. Mahkeme, zeplinlerin hava taşıma aracı olarak kullanılmasının, yalnızca ulaştırma faaliyetlerinde istisna kapsamına girebileceğini belirtmiş, eğlence ve reklam amacıyla kullanılan zeplinlerin bu kapsamda değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu nedenle, davacı tarafından […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta başlangıç tarihinin tespiti için eksik inceleme ile verilen kararın Yargıtay tarafından bozulması ve kamu kurumlarındaki belgelerin titiz araştırılması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti ile ilgilidir. Davacı, 01.06.1976 tarihinde işe başladığını iddia ederken, davalı taraf, sigorta başlangıç tarihinin 01.06.1977 olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının çalışma süresinin tespitine yönelik eksik inceleme ile karar vermiştir. Yargıtay, hizmet tespiti davalarının kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve bu tür davalarda delil toplamanın titizlikle yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, […]

→

İkaz yazısının özlük dosyasından çıkarılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na yönelik olarak, özlük dosyasına eklenen bir ikaz yazısının kaldırılmasını talep etmiştir. Başvurusunda, kendisine yönelik şiddet olayları sonrası adalet arayışında bulunduğunu, ancak idarenin kendisine disiplin cezası uyguladığını belirtmiştir. Başvuran, ikaz yazısının hukuka aykırı olduğunu ve mesleki kariyerine olumsuz etkileri olabileceğini ifade etmiştir. İdare ise, ikazın disiplin cezası niteliği taşımadığını ve […]

→

Promosyon ödemesi talebinin karşılanmaması nedeniyle idare ile çalışan arasındaki uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2 Eylül 2024 tarihinde Adana Sarıçam İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’nde göreve başlamış ve bu tarihten önce, 15 Ağustos 2024 tarihinde banka ile promosyon protokolü imzalandığını öğrenmiştir. Başvuru sahibine, protokol gereği promosyon ödemesi yapılmayacağı bildirilmiştir. Ancak, başvuran, göreve başlama tarihi itibarıyla hak ettiği promosyonun kendisine ödenmesini talep etmektedir. İdare, başvuranın göreve başlamasından önceki […]

→

Ankara İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’nde avukat kadrosunun bulunmaması nedeniyle Genel Müdürlüğe atanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ankara İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’nde avukat olarak atanan müvekkilin, hukuk biriminin bulunmaması nedeniyle aktif olarak çalıştırılmadığı iddialarını içermektedir. Başvuran vekili, müvekkilinin yalnızca Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nde görev alabileceğini, ancak bu talebinin personel eksikliği gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiştir. Ayrıca, müvekkilinin, avukat unvanıyla bağdaşmayan görevlerde çalıştırıldığını ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunmaktadır. Kültür ve […]

→

Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi’nde profesör kadro ilanı yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi’nde görevli bir doçent, profesörlük kadrosu için gerekli şartları sağladığını belirterek Rektörlükten kadro ilanı talep etmiştir. Başvuru sahibi, 2023 ve 2024 yıllarında yapılan akademik kadro ilanlarında profesörlük kadrosunun kendisine verilmediğini, ancak diğer fakültelere çok sayıda profesör kadrosu açıldığını iddia etmiştir. Ayrıca, başvuran, kadro ilanı sürecinde hangi kriterlerin kullanıldığını öğrenmek amacıyla […]

→

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedelinin ödenmemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Antalya’nın Alanya ilçesinde bulunan bir taşınmazın Milli Eğitim Bakanlığı tarafından kamulaştırmasız el atılması nedeniyle açılan davaya dayanmaktadır. Başvuran, müvekkilinin hissedarı olduğu taşınmaz için mahkeme tarafından belirlenen tazminatın ödenmediğini, bu durumun müvekkilinin ekonomik kaybına yol açtığını ifade etmektedir. Mahkeme kararı 14 Mart 2024 tarihinde kesinleşmiş olmasına rağmen, ilgili idare, tapu tescil işlemlerinin tamamlanmadığını gerekçe […]

→

Geçmişe dönük döner sermaye ödemesi yapılması talebi üzerine onaylama işlemi gerekliliği nedeniyle yaşanan mağduriyet (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hacettepe Üniversitesi’nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta olup, döner sermaye ödemeleriyle ilgili yapılan bir değişiklikten habersiz kalmıştır. İdare, 1 Temmuz 2021 tarihinden itibaren döner sermaye ek ödemelerine esas puanların öğretim üyeleri tarafından onaylanmasını zorunlu hale getirmiştir. Başvuran, bu değişiklikten haberdar olmaması nedeniyle ödemelerini alamadığını ve bu durumun mağduriyet yarattığını ifade ederek, geçmişe dönük […]

→

Aile ziyaretlerinin kolaylaştırılması amacıyla hükümlünün ikametgahına yakın ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Boğazlıyan Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta olup, ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Başvurusunda, doluluk nedeniyle İzmir Menemen Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Boğazlıyan’a sevk edildiğini, yaşlı anne babası ve üniversitede okuyan oğluyla olan mesafenin ziyaretlerini zorlaştırdığını belirtmektedir. Bu durumun maddi sıkıntılara yol açtığını ifade eden başvuran, mağduriyetinin giderilmesini talep etmektedir. […]

→

Emekli hakim ve savcılara 2802 sayılı Kanun uyarınca ek tazminat ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, emekli hakim ve savcılara ek tazminat ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, birinci sınıf cumhuriyet savcısı olarak emekli olduğunu ve 2802 sayılı Kanun’un 106. maddesi uyarınca, emekli olanların da ek tazminat alması gerektiğini savunmaktadır. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, bu tazminatın yalnızca görevde olan hakim ve savcılara verildiğini, emekli olanların bu haktan yararlanamayacağını belirtmiştir. İdare, başvuranın […]

→