Tahsise Konu Edilen Taşınmazların Muhasebe Kayıtlarının Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Büyükşehir İlçe Belediyesi’nde yapılan denetimin sonucunda Belediyenin diğer kamu idarelerine tahsis ettiği taşınmazların muhasebeleştirilmediği tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 252’nci maddesine göre, tahsise konu edilen binaların kayıtlı değeri üzerinden bu hesaba borç ve 500 Net Değer Hesabına alacak yazılması gerekirken bu işlemler realizasyon edilmemiştir. Bu […]

→

Bazı Taşınmazların Spor Kulübü ve Derneklere Tahsis Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Belediye meclisinin bazı taşınmazları spor kulübü ve derneklere tahsis ettiği görülmüş ancak bu işlemlerin mevzuata uygun bulunmadığı tespit edilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18’inci maddesinde belediye meclisinin taşınmaz tahsis yetkisi verilmiş ise de bu yetkinin kullanımında hükümlerden bahsedilmektedir. Ayrıca, 75’inci maddenin (c) ve (d) bendinde idareye ait taşınmazların tahsise ilişkin hükmün yer almadığı görülmektedir. […]

→

Belediyeye Ait Bazı Taşınmazların Kira Süresi Sona Ermesine Rağmen Süre Uzatımı Yolu ile Kullandırılmaya Devam Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Belediyenin kiraya verdiği ve konut ve çatılı işyeri kapsamına girmeyen taşınmazların kira sözleşmelerinde belirtilen süreler dolmasına rağmen tahliye işlemlerine başlanılmadığı, söz konusu taşınmazlar için tekrar ihaleye çıkılmadığı, bunun yerine mevcut sözleşmelerin sürelerin her yıl uzatılarak kira ilişkisinin sürdürüldüğü görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri, kiraya verilecek taşınmazların […]

→

Taşınmazların Sembolik Bedellerle Spor Kulüplerine Kiraya Verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: İdareye ait taşınmazların sembolik bedellerle spor kulüplerine kiraya verildiği görülmüştür. Bu durum 5393 sayılı Kanun’un “Belediyenin görev ve sorumlulukları” başlıklı 14’üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan hükümlerle uyumlu değildir. Maddenin ikinci fıkrasında, yapılacak nakdî yardımın, bir önceki yıl genel bütçe vergi gelirlerinden belediyeler için tahakkuk eden miktarın; büyükşehir belediyeleri için binde yedisini, […]

→

Taşınmaz Kira Sözleşmelerinin Sürelerinin Sonunda Yeniden İhale Yapılmaması ve Kiralanan Bazı Taşınmazlardan Kira Alacaklarının Tahsil Edilememesi (Sayıştay)

ÖZET: Bulgu: İdarenin mülkiyetinde bulunan taşınmazların kiraya verilmesine ilişkin sözleşmelerinin sonlandırılmasını ve bazı taşınmazlardan kira alacaklarının tahsil edilmesini içeren ihalelerin yeniden yürütülmemesi. Hukuksal Durum: 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Mal yönetiminde etkililik ve sorumluluk” maddesinde kamu idarelerinin mallarını verimlilik ilkesine göre yöneteceğinden bahisle, ihalelerin yeniden yürütülmesinin zorunluluğu. İddialı Maddeler: 2886 sayılı Devlet […]

→

Tahsis Edilen ve Tahsisli Kullanılan Taşınmazların Muhasebe Kayıtlarında Yer Almaması (Sayıştay)

ÖZET: İdare tarafından tahsis edilen ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarına tahsis edilen taşınmazlar ilişkin muhasebe kayıtlarının yapılmadığı tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 47’nci maddesinde, kamu idarelerinin taşınmazlarını birbirlerine tahsis edebileceği hüküm altına alınmıştır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 188 ve 192’nci maddelerinde de tahsis edilen taşınmazların niteliğine göre […]

→

Başka İdarelere Tahsis Edilen Taşınmazların Varlık Hesaplarında Muhasebeleştirilerek İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Susurluk Belediyesinin mülkiyetindeki üç adet taşınmazın (iki bina ve bir arazi), 2023 yılında Balıklıdere Mahallesi muhtarlığı, Okçugöl Mahallesi muhtarlığı ve Balıkesir Büyükşehir Belediyesine bedelsiz olarak tahsis edildiği belirlendi. Ancak bu tahsis edilen taşınmazların muhasebe kayıtlarında izlenmediği tespit edildi. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 75’inci maddesindeki hükme göre belediyeler kendilerine ait taşınmazları bedelli veya bedelsiz olarak […]

→

Emlak Vergisi Tarh ve Tahakkuk İşlemlerinde Bina İnşaat Sınıflarının Sağlıklı bir Şekilde Belirlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Emlak Vergisi Tarh ve Tahakkuk İşlemlerinde Bina İnşaat Sınıflarının Sağlıklı bir Şekilde Belirlenmemesi hususunda yapılan denetimde, belediye sınırları içinde emlak vergisine tabi olan binaların inşaat sınıflarının tayinine esas alınacak nitelikler ortaya konulmadan belirlendiği görülmüştür. Bina sınıflarının doğru tespit edilmesi binaların vergi değerinin tespitinde büyük önem arz etmektedir. Bina sınıflarının belirlenmesi için binalara ait proje […]

→

Kiraya Verilen Çatılı İşyerlerinde Kira Artış Oranının Yasalara Uygun Olarak Uygulanmaması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Denetim Raporunda, belediyenin kiraya vermiş olduğu çatılı işyerlerinde ve konutlarda sözleşmenin değiştirilmemesi sebebiyle kira artışının Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) oranı yerine yüzde 10 oranında artırıldığı görülmüştür. Bu durum, Türk Borçlar Kanunu’nun 339’uncu maddesindeki hükme aykırılık teşkil etmektedir. Maddenin gereği, kamu kurum ve kuruluşlarının yaptıkları bütün kira sözleşmelerinde, kira bedelinin belirlenmesi dışında kiracı aleyhine […]

→

Gecekondu Fonu Hesabı Oluşturulmaması ve Aktarılan Payların Amacı Dışında Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: 775 sayılı Gecekondu Kanunu’na göre Hazineye ait taşınmazların satış bedellerinden aktarılan paylar için fon hesabı oluşturulmamış ve elde edilen kaynak 775 sayılı Kanun’un 13’üncü maddesinde belirtilen amaçlar dışında kullanılmıştır. Bu durum, 4706 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanunu’nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un “Satış bedelinin ödenmesi, satış bedelinden pay verilmesi, […]

→

Mülkiyeti Belediyeye Ait Olan Arazi Üzerinde Lehine Üst Hakkı Tesis Edilen İşletmeler İçin Emlak Vergisi Mükellefiyeti Oluşturulmaması (Sayıştay)

ÖZET: Edremit Belediyesinin mülkiyetinde olan arazi üzerinde lehine üst hakkı tesis edilen işletmeler için emlak vergisi ve çevre temizlik vergisi mükellefiyetinin oluşturulmadığı tespit edilmiştir. 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu’nun 3 ve 13’üncü maddelerinde bina ve arazi vergisinin maliki, varsa intifa hakkı sahibi ya da taşınmazın tasarruf edenler tarafından ödeneceği hüküm altına alınmıştır. 4721 sayılı Türk […]

→

Taşınmazların Cins Tashihlerinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin mülkiyetinde bulunan taşınmazlar için mevcut kullanım şekli bilgisi ile tapu kayıtlarının uyumlaştırılmasına yönelik çalışmalar yapılmadığı tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu’nun 44’üncü maddesinde genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerine ait taşınır ve taşınmaz malların kaydı ile mal yönetim hesabının verilmesine ilişkin usul ve esasların Cumhurbaşkanı tarafından çıkarılacak yönetmelikte […]

→

Taşınmaz Maliklerinin Talebi Üzerine Yapılan İmar Planı Değişikliklerine İlişkin İmar Planı Değişikliğine Dair Değer Artış Payı Modülünün Kullanılmaması (Sayıştay)

ÖZET: İmar planında gerçekleşen değişikliklere bağlı olarak ortaya çıkacak olan değer artış payının ilgili idarelere aktarımının sağlanabilmesi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Mekânsal Planlama Genel Müdürlüğü tarafından tüm belediye başkanlıklarına iletilen “Değer Artış Payı E-Plan” konulu yazı doğrultusunda işlem tesis edilmesi gerekmektedir. Bu yazıya göre, 22.04.2021 tarihinden sonra gerçekleşecek değer artış pay belirleme […]

→

Taşınmaz Formlarının ve İcmal Cetvellerinin Oluşturulmaması (Sayıştay)

ÖZET: Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin taşınmazları için Tapuda Kayıtlı Olan Taşınmazlar Formu, Tapuda Kayıtlı Olmayan Taşınmazlar Formu, Orta Malları Formu ve Genel Hizmet Alanları Formunun oluşturulmaması tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu’nun 44’üncü maddesinde taşınır ve taşınmaz işlemlerine ilişkin usul ve esasların Hazine ve Maliye Bakanlığınca hazırlanacak yönetmelikte düzenleneceği belirtilmiştir. Ayrıca, kamu […]

→

Sözleşme Yükümlülüğünü Yerine Getirmeyen Kiracılar İçin Tahliye, İcra ve İhalelerden Yasaklama İşlemlerinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2023 yılı sayıştay denetim raporları, büyükşehir ilçede kiracıların sözleşme yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve Belediyenin bu duruma ilişkin işlemleri başlatmaması tespit edilmiştir. Sözleşmeden doğan kira borcunu ödemedikleri tespit edilen 25 adet taşınmazın kiracıları ile ilgili olarak, kiracılara ait kira bedellerinin ödenmediği belirlenmiştir. Mevzuata göre kiracıların kira borcu zamanında ödememesi halinde, yazılı süre verilmesi ve verilen […]

→