Veteriner tıbbi ürün ihalesinde yeterlik belgelerinin eksikliği rekabetin sağlanamaması için yeterli bir gerekçe midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde Veteriner Tıbbi Ürünler Hakkında Yönetmelik’in gerekliliklerini dikkate alarak, “Varroa ilacı” alımına ilişkin yeterlik belgelerinin eksikliği nedeniyle ihaleyi iptal etmiştir. İhaleye katılan firmaların, veteriner tıbbi ürünlerin toptan ve perakende satışına yönelik gerekli ruhsat ve izin belgelerini sunmamış olmaları, ihalede yeterli rekabetin sağlanamadığına dair bir gerekçe oluşturmuştur. İdare, bu durumun ihale […]

→

Cumhurbaşkanlığı genelgesi çerçevesinde ihale iş kalemlerinin iptali ve miktar azaltımı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi çerçevesinde bazı iş kalemlerinin miktarının azaltılması ve bazı iş kalemlerinin tamamen iptal edilmesi gerektiğine karar vermiştir. İdare, iptal gerekçesi olarak, mevcut ihale kapsamında yapılması planlanan işlerin maliyetinin %30,48 oranında azalacağını ve bu durumun tasarruf tedbirleri ile uyumlu olduğunu belirtmiştir. […]

→

Teknik şartnamedeki soğutma ve ısı kapasitesi şartları rekabeti engelleyici nitelikte midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 3. iddiasını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 9. maddesinde yer alan “Röntgen Tüpü” ile ilgili asgari soğutma ve ısı kapasitesi şartlarının, başvuru sahibinin katılımını engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Kurul, gelen teknik görüşlerde bu düzenlemelerin klinik ve fonksiyonellik açısından bir sınırlama oluşturmadığı ifade edilse de, mevcut haliyle birden fazla firmanın katılımını […]

→

Ödeneği olmayan işlerde ihale yapılamayacağı ve tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olmasının iptal kararını etkileyip etkilemeyece (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gaziantep Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmetleri alım ihalesinin iptaline ilişkin başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ödeneği olmayan işlere ilişkin ihale yapılamayacağına dair 5018 sayılı Kanun’un 26’ncı maddesi ile 4734 sayılı Kanun’un 5 ve 62’nci maddelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan tekliflerin, belirlenen yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen, idarenin iptal kararının kamu yararı ve […]

→

İdari şartnamede yürürlükten kalkmış standartlara dayalı yeterlilik belgeleri talep edilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2024 yılı tıbbi gaz alımı ihalesinde, idari şartnamenin 7.5.3.5. maddesinde belirtilen TS1968 ve TS1803 standartlarına dayanan yeterlilik belgelerinin sunulmasının gerekliliğine dair bir değerlendirme yapmıştır. Ancak, yapılan incelemede, bu standartların 25.01.2020 tarihli Resmi Gazete ile mecburiyetinin iptal edildiği ve 02.03.2022 tarihinde tamamen yürürlükten kaldırıldığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, hukuken geçerliliği bulunmayan bu standartlara […]

→

İhaleye yalnızca bir teklif sunulması rekabetin sağlanamaması gerekçesiyle iptal için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Elektrik Perakende Satış A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin idarenin gerekçelerini incelemiştir. İdare, ihaleye yalnızca bir teklifin sunulması nedeniyle rekabetin sağlanamadığını ve bu nedenle alınan fiyatın piyasa koşullarını yansıtmadığını belirtmiştir. Yapılan piyasa araştırmasında, başvuru sahibinin teklifinin %42 altında fiyatlar elde edildiği tespit edilmiştir. Kurul, idarenin iptal yetkisinin mutlak […]

→

Yeterlik Bilgileri Tablosunda Yapı Müteahhitliği Yetki Belgesi Numarasının Beyan Edilmemesi Teklifin Esasını Değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Uyuşmazlık, ihale sürecinde sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’ndaki eksiklikler üzerine odaklanmaktadır. İlgili tabloda, “İstekliye Ait Bilgiler” kısmında yapı müteahhitliği yetki belgesi numarasının beyan edilmemesi, teklifin değerlendirilmesi açısından kritik bir husus olarak ortaya çıkmıştır. Kamu İhale Kurulu, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediğine ve yeterlik kriterlerine uygunluğun sağlanmadığına dikkat çekmiştir. Kurul, bu nedenle, davacı tarafından yapılan itirazın […]

→

Yüklenicinin hakediş ödemesi gecikmesi işçi ücretlerini zamanında ödememe gerekçesi sayılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yüklenicinin işçi ücretlerini zamanında ödemesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4857 sayılı İş Kanunu’na göre, yüklenici, işçilerin aylık ücretlerini takip eden ayın 1’i ile 10’u arasında ödemekle yükümlüdür. İdare, harcama kaleminde ödeneği bulunması halinde, yüklenicinin işçilere ücretini ödemesini beklemeden hakediş ödemesi yapabilir. Ancak, yüklenici […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli teklif bileşenlerinin eksikliği düzeltici işlemle giderilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olarak yapılmadığı iddialarını değerlendirirken, bu iddiaların haklı bulunduğunu ve düzeltici işlem belirlenmesi gerektiğini tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarının, önemli teklif bileşenlerine yer vermek suretiyle yapılması gerektiği, ancak idarenin bu talebi mevzuata uygun hazırlamadığı sonucuna ulaşılmıştır. Kurul, davacının itirazen şikayet […]

→

İhale dokümanında belirtilmeyen marka bilgisi yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yeterlik belirleme ilkeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılabilmek için gereken belgelerin ve yeterlik kriterlerinin, ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibi, teklif ettiği lastiklerin marka bilgilerini yeterlik bilgileri tablosunda belirtmediği için değerlendirme dışı bırakılmıştır. Kurul, başvuru sahibinin […]

→

Danıştay kararı sonrası iş deneyim tutarının tespiti yöntemleri nasıl yeniden düzenlenmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46. maddesinin altıncı fıkrasının iptaline karar vermiştir. Danıştay 13. Dairesi, bu hükmün iptali yönünde 28.02.2024 tarihli bir karar almış ve bu kararın gereği olarak KİK’in de işlem tesis etmesi gerektiğini belirtmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun […]

→

Çöp kamyonları iş makinesi sayılabilir mi ve iş bitirme belgelerinde benzer iş kapsamında değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir uyuşmazlıkta iş bitirme belgesindeki araçların benzer iş kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine dair önemli bir tespit yapmıştır. İdare Mahkemesi, 2918 sayılı Kanun’daki iş makinesi tanımını esas alarak, çöp kamyonlarının yük taşıma işlevinin, bu araçların iş makinesi olarak kabul edilmesi için yeterli olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, iş makinesi sayılabilmesi için motorlu aracın, belirli şartları […]

→

Teknik şartnamede yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgelerin eksikliği teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Disera Tıbbi Mal. Loj. San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 5, 12.3 ve 12.5’inci maddelerinde istenen belgelerin yeterlik kriteri olarak belirlenmediğini tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakırken, bu belgelerin sunulmadığını gerekçe göstermiştir. Ancak, yapılan incelemede, bu belgelerin şartnamede yeterlik kriteri olarak belirtilmediği ve dolayısıyla […]

→

Yapısal ve bitkisel peyzaj işlerinin tamamlayıcı nitelikte olması ihale dokümanında nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işin yapısal ve bitkisel peyzaj işlerinin birbirini tamamlayıcı nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhale kapsamında yer alan sert zemin imalatları, elektrik tesisatı ve bitki materyali gibi unsurların, peyzaj düzenlemesinin bileşenlerini oluşturduğu ve bu bileşenlerin doğal bir bağlantı içinde olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, yapım işlerinin kabul edilebilmesi için […]

→

Yasaklılık durumu ihale tarihinden önce gerçekleştiğinde geçici teminatın gelir kaydedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale tarihi itibarıyla yasaklı olan Akce Gıda Tur. Taş. İnş. Haf. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, yasaklama kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasından önce ihaleye teklif verdiğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesi gereğince, yasaklılık durumunun ihale tarihinden önceki bir tarihte gerçekleşmesi nedeniyle, […]

→