Toplantı No : 2020/033 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 22.07.2020 Karar No : 2020/UH.I-1246 BAŞVURU SAHİBİ: Aypark İşletme Yönetim San. Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/188619 İhale Kayıt Numaralı “Bandırma Lojistik Birimi Lojistik Faaliyetler” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından 11.05.2020 tarihinde açık ihale usulü ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan belgelerin uygunluğunu incelemiştir. İnceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu fiyat teklifinin, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile desteklendiği ve bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğu tespit edilmiştir. Ancak, ihale komisyonu tarafından, asfalt kazıma makinesinin amortisman giderlerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınması gerektiğini belirten Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1’inci maddesinin uygulanmasıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Kurul, fiyat teklifi alınan firmanın, ihale konusu alanda faaliyet göstermediği gerekçesiyle başvuru sahibinin itirazını reddetmiştir. Ancak, Türk Ticaret Kanunu’na göre, firmanın ana sözleşmesinde belirtilen faaliyet alanlarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Parkfit Kent Ekipmanları San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve yasaklama işlemlerinin başlatılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, yasaklama kararlarının ihale sürecinden bağımsız olarak tesis edildiğini ve Kamu İhale Kurulu’nun bu konuda herhangi bir yetkisi bulunmadığını tespit etmiştir. Kurul, yasaklama kararlarının yalnızca ihaleyi yapan idareler veya bunların bağlı olduğu bakanlıklar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Avrasya En. İnş. Tur. ve Tic. A. Ş.’nin İ.48 poz numaralı iş kalemine verdiği teklifin, ihale dokümanında belirlenen oranların üzerinde olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartnameye göre, isteklilerin teklif tutarlarının toplam teklif tutarına oranının %2,50 ile %3,00 arasında olması gerekmekteydi. Ancak, başvuru sahibinin oranı %3,004807692 olarak belirlenmiş, bu da ihale şartlarına uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin, teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınması gerektiğine dair düzenlemelere uyulmadığını tespit etmiştir. İlgili Ticaret Sicili Müdürlüğü’nden, fiyat teklifi alınan şirketlerin iştigal konularını içeren belgelerin temin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu araştırma yapılmadan davacının iddialarının reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, davacının sunduğu Ek-O.5 ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, öğrencilere yemek hizmeti alım ihalesinde, yüklenicinin mutfağının ilçe sınırları içerisinde olmasının zorunlu tutulmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, yemeklerin zamanında ve sıcak olarak dağıtılması için bu şartı getirmiş olsa da, teklif verme aşamasında isteklilerin başka firmalarla kiralama sözleşmeleri yapmaya zorlanmasının rekabeti engellediği tespit edilmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri, 4734 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacıların birim fiyat teklif cetvelinde yer alan 8 iş kaleminin miktar sütunundaki yuvarlama işleminin aritmetik hata olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. İdare tarafından belirlenen miktarların virgülden sonraki kısmının yuvarlanarak kullanılması, maddî bir hata olarak kabul edilse de, bu durumun hesaplama hatası olarak nitelendirilemeyeceği belirtilmiştir. Davacıların sunduğu teklifin toplam bedelinin, virgülden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleyi gerçekleştiren idarenin 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen ilkeleri gözetmek zorunda olduğunu vurgulamıştır. İhalede yedi teklif verilmesine rağmen, yalnızca iki teklifin geçerli kabul edilmesi ve bu tekliflerin yaklaşık maliyete çok yakın olması, yeterli rekabetin oluşmadığını göstermektedir. Bu durum, ihale komisyonunun ihaleyi iptal etme kararını hukuken geçerli kılmaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Ağaçlı Silo Dış Tic. A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu şekil yönünden reddetmiştir. Başvurunun reddine neden olan husus, vekil aracılığıyla yapılan başvuruda, vekile ait imza beyannamesinin eksik olmasıdır. Bu eksiklik, başvuru süresi içinde giderilmediği için, başvurunun şekil yönünden kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Danıştay, bu durumu değerlendirerek, Kurul kararında hukuka aykırılık tespit etmemiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemede, ekskavatör ve dragline tipi makineler için sunulan fiyat teklifinin, amortisman ve diğer giderlere ilişkin hesaplamaların yapılmadığı belirlenmiştir. Bu durum, resmi rayiçlerin kullanılmasını gerektirmekte ve isteklinin kendi malı iş makinesi için sunduğu fiyat teklifinin, fiktif bir edinim maliyeti üzerinden hesaplandığı anlaşılmaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan isteklilerin teknik yeterliliklerini belirleyen belgelerin sunulup sunulmadığı konusunda gerekli incelemelerin yapılmadığını tespit etmiştir. İlgili ihalede, Elektrik İşleri Özel Teknik Şartnamesi’nde yer alan “Elektrik İşleri İmalat Tarifleri” başlıklı maddelerde belirtilen belgelerin, mali teklif ile birlikte sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, davalı idare bu belgelerin sunulup sunulmadığına dair bir değerlendirme gerçekleştirmemiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararı iptal etti. Uyuşmazlık, COVID-19 pandemisi nedeniyle alınan tedbirler çerçevesinde 7226 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi ile dava açma ve diğer sürelerin durdurulması düzenlemesine dayanmaktadır. Bu düzenleme, kamu ihale mevzuatında öngörülen sürelerin de durdurulmasını kapsamaktadır. Başvuru sahibinin 17/04/2020 tarihinde yaptığı şikayet başvurusuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, asfalt kazıma makinesi için yapılan teklifin açıklanmasında, üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İnceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu fiyat teklifinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13. maddesine uygun olduğu belirlenmiştir. Bu durum, asfalt kazıma makinesinin amortisman giderlerinin açıklanmasında üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin kullanılabileceğini ortaya koymaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, e-ihalelerde ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahiplerinin sunması gereken belgelerin sunuluş şekline ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemede, belgelerin uygun şekilde sunulmaması durumunda (örneğin fotokopi olarak sunulması) bu belgelerin hiç sunulmamış sayılacağına karar verilmiştir. Bu durum, ihalelere katılan isteklilerin, belgelerini mevzuatta belirtilen şekil şartlarına uygun olarak sunmalarının zorunlu olduğunu ortaya […]
