ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan itiraza dair kararında, fiyat teklifi veren firmaların faaliyet alanlarının yeterince incelenmediğini tespit etmiştir. Özellikle, yalnızca ticaret siciline dayanarak bir firmanın faaliyet alanının belirlenmesinin yetersiz olduğu vurgulanmıştır. İlgili firmanın, teklif edilen ürün olan “C 30/37 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harcı” ile ilgili alım/satım işlemlerinin yapılıp […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan firmanın sunduğu belgelerde hukuka aykırılık bulunmadığını tespit etmiştir. Ancak, sözleşmenin niteliği gereği personel çalıştırılmasının gerekli olduğu ve bu durumun sözleşmenin 7.1. maddesinden anlaşıldığı belirtilmiştir. İlgili yönetmelik gereğince, personel çalıştırıldığını gösteren belgelerin, Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfasından teyit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bununla birlikte, ihale konusu işin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat teklifi veren firmaların faaliyet alanlarının yeterince incelenmediği iddiasını değerlendirmiştir. İlgili kararında, yalnızca ticaret siciline bakarak firmaların faaliyet alanlarının tespit edilmesinin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Özellikle, Diyarbakır Boru Demir Çelik Mak. Nakliyat Tur. Tar. İth. İhr. Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin, teklif edilen “C 30/37 beton harcı gri renkte, normal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin 19.12.2019 tarihli kararı doğrultusunda, davacının usulüne uygun olarak açıklanmayan davadan feragat beyanına dayalı olarak hüküm kurulamayacağına hükmetmiştir. Bu durum, feragat dilekçesinin mahkemeye davacının bizzat kendisi veya temsilcisi tarafından sunulmadığı ve dolayısıyla feragat iradesinin mahkeme nezdinde açıklanmadığı gerekçesiyle ortaya çıkmıştır. Kurul, bu bağlamda, İdare Mahkemesi tarafından verilecek karara göre […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hatalar tespit etmiştir. Özellikle, iş kalemlerinde yer alan miktarların ve birim fiyatların çarpımı sonucunda ulaşılması gereken tutar ile teklif edilen tutar arasında uyumsuzluklar olduğu belirlenmiştir. Bu durum, ihale sürecinde adil bir değerlendirme yapılmasını engelleyen önemli bir hukuki sorun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunu değerlendirmek için özel uzmanlık gerektiren bir inceleme yapılması gerektiğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, ihtisas sahibi kamu veya özel hukuk tüzel kişileri ile gerçek kişilerin görüşüne başvurulması gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, numune değerlendirmesi sonucunda alınan kararlara ilişkin nihai sorumluluğun idareye ait olduğunu belirterek, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu teklifin, GPRS ve GPS sistemleri arasındaki teknik farklılıkları yeterince incelemediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanlarında belirtilen GPRS sisteminin yerine GPS sisteminin teklif edildiği iddiası, Kurul tarafından dikkate alınmamış ve eksik inceleme ile geçerli görülmemiştir. Ancak, ihale belgelerinde GPRS sistemine dair bir bilgi bulunmadığı ve teklifin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik özelliklerin önemini vurgulamıştır. İhaleyi gerçekleştiren idare, isteklilere gönderdiği aşırı düşük teklif açıklaması istem yazısında, belirli bir güçteki ekskavatör makinesi için açıklama talep etmiştir. Ancak, davacı şirket, farklı bir güçteki makine üzerinden açıklama sunmuştur. Bu durum, sunulan açıklamaların ihale dokümanında belirtilen teknik […]
Toplantı No : 2020/020 Gündem No : 25 Karar Tarihi : 13.05.2020 Karar No : 2020/UY.II-877 BAŞVURU SAHİBİ: Murat ÇELİKTAN, İHALEYİ YAPAN İDARE: Karayolları Genel Müdürlüğü 14. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/113923 İhale Kayıt Numaralı “148 (Emet) Şube Şefliği Devlet ve İl Yolları için Agrega Temini, Nakli ve Figüresi ile Üstyapı ve Sanat Yapıları İşleri Yapım İşi” İhalesi […]
Toplantı No : 2020/020 Gündem No : 37 Karar Tarihi : 13.05.2020 Karar No : 2020/UH.II-886 BAŞVURU SAHİBİ: Lider İnşaat Temizlik Gıda Nakliyat Peyzaj Özel Güvenlik Sistemleri Taah. Otom. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Eyyübiye Belediye Başkanlığı, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/23347 İhale Kayıt Numaralı “İlçe Sınırları İçerisinde Yol Yapım İşlerinde Kullanılmak Üzere İş Makinesi […]
Toplantı No : 2020/020 Gündem No : 42 Karar Tarihi : 13.05.2020 Karar No : 2020/UH.II-890 BAŞVURU SAHİBİ: Bilginay Temizlik Hizmetleri Yemekçilik Bilgisayar İlaçlama Organizasyon Taşımacılık İnşaat Danışmanlık Tekstil Ayakkabıcılık Turizm Ticaret Pazarlama San. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/1761 İhale Kayıt Numaralı “34 Ay Süreyle 51 […]
Toplantı No : 2020/020 Gündem No : 37 Karar Tarihi : 13.05.2020 Karar No : 2020/UH.II-886 BAŞVURU SAHİBİ: Lider İnşaat Temizlik Gıda Nakliyat Peyzaj Özel Güvenlik Sistemleri Taah. Otom. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Eyyübiye Belediye Başkanlığı, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/23347 İhale Kayıt Numaralı “İlçe Sınırları İçerisinde Yol Yapım İşlerinde Kullanılmak Üzere İş Makinesi […]
Toplantı No : 2020/020 Gündem No : 37 Karar Tarihi : 13.05.2020 Karar No : 2020/UH.II-886 BAŞVURU SAHİBİ: Lider İnşaat Temizlik Gıda Nakliyat Peyzaj Özel Güvenlik Sistemleri Taah. Otom. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Eyyübiye Belediye Başkanlığı, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/23347 İhale Kayıt Numaralı “İlçe Sınırları İçerisinde Yol Yapım İşlerinde Kullanılmak Üzere İş Makinesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında istenen belgelerin eksikliği durumunda, bu eksikliklerin idarelerce tamamlatılması gerektiğine hükmetmiştir. Özellikle, davacı şirketin ortağı Hatice Kübra Özdemir’e ait T.C. kimlik numarasının Ticaret Sicil Gazetesinde yer almaması, ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, eksikliğin tamamlatılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka aykırılık tespit etmiştir. Mahkeme, 20.12.2019 tarihli ihale komisyonu kararına yapılan şikayet üzerine alınan 02.01.2020 tarihli kararın, ihale sürecinde yeni bir hukuki durum yarattığını belirtmiştir. Bu durum, ilgililerin hukuka aykırı işlemleri öğrenme tarihinin, kesinleşen ihale kararının tebliğ tarihi olarak kabul edilmesi […]
