Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

İhale komisyonu kararına itiraz süresi aşıldığında başvuru hakkı kaybedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale komisyonu kararının kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 gün içinde idareye şikayet başvurusunda bulunmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, 04.12.2017 tarihinde kendisine bildirilen kararın ardından, belirtilen süreyi geçtikten sonra 27.04.2018 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuştur. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin yeniden […]

→

İlk derece mahkemesi kararı temyiz aşamasındayken ihaleye katılım engellenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Abdülkadir Böke hakkında açılan kamu davasının sonucunu ve bu davanın etkilerini incelemiştir. Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Böke hakkında beraat kararı vermiş ve bu kararın Yargıtay’da temyiz aşamasında olduğu belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun hükümleri çerçevesinde, bir kişinin ihalelere katılıp katılamayacağının belirlenmesinin, ilk derece mahkemesinin […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde numune incelemesi yapılmaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi sonucunda, ihale sürecinde sunulan ürünlerin teknik şartnameye uygunluklarının yeterince değerlendirilemediğine dair iddiaları ele almıştır. Özellikle, Disposet marka ürünün, Teknik Şartname’nin belirli maddelerini karşılamadığı yönündeki itirazlar dikkate alınmış ve bu ürünün değerlendirilmesinde yalnızca teknik uygunluk belgesinin esas alındığı, numuneler üzerinden bir teknik inceleme yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, […]

→

Teknik şartnameye uygunluk için yalnızca teklif edilen ürünler üzerinden teknik görüş alınması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bilgi sistemleri ağ ve sistem alt yapısı kurulumuna ilişkin bir ihale sürecinde, teknik görüş alınması gerektiğini vurgulamıştır. İhale üzerinde kalan şirketin sunduğu Huavvei S5720-EI model anahtar için tüm katalogun gönderilmesi yerine, yalnızca teklif edilen ürünler üzerinden teknik görüş alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, teknik şartnamenin SG.3.3.7 ve SG.3.4.7 maddelerine uygunluk açısından […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik, teknik ve özgünlük kriterleri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespit ve değerlendirilmesine ilişkin düzenlemeleri göz önünde bulundurmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken ekonomik, teknik ve özgünlük kriterlerini dikkate alması gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, teklif fiyatı sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama talep etmiş, ancak başvuru sahibinin […]

→

Metroloji hizmetlerinde ekonomik açıdan en avantajlı teklif nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen düzenlemelere ve ihalenin iki kısımdan oluşmasına dikkat etmiştir. İkinci kısımda yer alan görüntüleme cihazları için yapılan metroloji hizmetleri kapsamında, Epsilon Landauer Dozimetri Teknolojileri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesi, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmasına neden olmuştur. İhale […]

→

Teminat mektuplarının kısmen veya tamamen değiştirilmesi ihale süreçlerinde esneklik sağlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 34’üncü maddesi çerçevesinde teminatların değiştirilmesine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Geçici kabul noksanları için yapılan kesintilerin veya teminat mektubu alınmasının seçenekli olarak sunulması, idarelerin bu konuda takdir yetkisine sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Bu durum, hem nakit para tutulması hem de teminat mektubu alınmasının güvence niteliğinde olduğu […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin gerektirdiği benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, karayolu ve bina işlerini bir arada içermediği ve dolayısıyla ihale konusu işle bire bir uyum göstermediği belirtilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin teklifinin […]

→

Emekli personelin iş deneyim belgesi kullanımı ihale sürecinde yasak kapsamına girer mi (KİK)

ÖZET: Bu kararda, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği 2. iddia, Kamu İhale Kanunu ve Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun çerçevesinde incelenmiştir. İddiada, Dalgıç Ray İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığının, iş deneyim belgesi olarak sunduğu belgenin, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı birimlerden alınmış olması nedeniyle yasak kapsamına girdiği belirtilmiştir. […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda ihale sürecinin gizliliği nedeniyle belgelerin içeriği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnşaat Taahhüt Mad. Tur. Paz. San. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunda öne sürdüğü 5. ve 8. iddialarını değerlendirirken, bu iddiaların ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının teklifinin kamu ihale mevzuatına uygun olup olmadığını sorguladığını tespit etmiştir. İhale sürecinin gizli olması nedeniyle, iş ortaklığı tarafından sunulan belgelerin içeriğinin davacı tarafından bilinemeyeceği dikkate […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılmasının hukuka aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etme ve değerlendirme yetkisi bulunmaktadır. İdare, ihale ilanında aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın sonuçlandırma seçeneğini belirlemiş ve bu çerçevede ihaleyi sonuçlandırmıştır. İnceleme sonucunda, […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması başvuru ehliyetini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İhale tarihinden en az üç iş günü öncesinde başvuru yapılması gerektiği ve başvuru sahibinin bu süreyi geçirdiği anlaşılmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecinde hukuka aykırı bir işlem veya eylemden dolayı hak kaybına uğradığını iddia etmesine rağmen, başvuru ehliyetini haiz […]

→

İdarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. İlgili idare, davacıya yönelik sözleşme imzalanamayacağına dair yazısında itiraz veya kanun yoluna ilişkin herhangi bir bilgi vermemiştir. Bu durum, idarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğini ortaya koymaktadır. Mahkeme, Anayasa’nın 40. maddesi gereği, idarelerin başvuru süreleri hakkında bilgilendirme yükümlülüğünü […]

→

Ferdi kaza sigortası poliçesindeki teminat limiti ihale şartnamesine uymadığında teklif reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu ferdi kaza sigortası poliçesinin, işin süresini kapsadığına dair iddialarını değerlendirirken, poliçenin tedavi giderleri için belirlenen teminat limitinin 1.000,00 TL olduğunu tespit etmiştir. Oysa, ihale dokümanında bu limitin şahıs başına en az 2.500,00 TL olarak belirlenmiş olması nedeniyle, sunulan poliçenin Teknik Şartname düzenlemelerini karşılamadığı […]

→

Ortak girişimlerde pilot ortağın iflası durumunda sözleşme yenileme süreci nasıl yönetilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ortak girişimlerde pilot veya koordinatör ortağın iflası durumunda, 4735 sayılı Kanun’un 18. maddesi çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İflas tarihi, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun 165. maddesi gereğince iflas hükmüyle belirlenir ve bu tarih, 30 günlük sürenin başlangıcı olarak kabul edilir. Bu süre zarfında diğer ortakların teklifi ve idarenin onayı ile […]

→