Hizmet alımı işi aşırı düşük sorgulamasında, araçlardan birisi için teklif alınması ve mevcut araç sayısı ile bu teklifin çarpılması suretiyle maliyet hesaplanarak açıklama yapılması (KİK)

Toplantı No : 2014/076 Gündem No : 23 Karar Tarihi : 17.11.2014 Karar No : 2014/UH.I-3740 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ   BAŞVURU SAHİBİ: Tekno Kanal İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., Emirhan Cad. Bayındır Sokak Uygar Apt. No:1/3 Dikilitaş/ Beşiktaş/İSTANBUL […]

→

Sözleşme ve genel giderlerin idarece önemli teklif bileşeni olarak belirlenmesi mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2014/076 Gündem No : 23 Karar Tarihi : 17.11.2014 Karar No : 2014/UH.I-3740 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ   BAŞVURU SAHİBİ: Tekno Kanal İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., Emirhan Cad. Bayındır Sokak Uygar Apt. No:1/3 Dikilitaş/ Beşiktaş/İSTANBUL […]

→

Özel sektörde yapılan işlerin iş deneyim belgesi olarak sunulması durumunda sözleşmede hangi bilgilerin yer alması gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2014/076 Gündem No : 28 Karar Tarihi : 17.11.2014 Karar No : 2014/UH.I-3745 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ   BAŞVURU SAHİBİ: Molinari Rail Austria GmbH,   VEKİLİ: Av. Duygu KILIÇ ÇAYLI Dumlupınar Bulvarı Mustafa Kemal Mah. 2079 Sokak […]

→

İdarenin paçal ve özel imalat iş kalemleri için analiz formatı sunmaması aşırı düşük teklif sorgulamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması talebine ilişkin iddialarını değerlendirirken, idarenin aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde gerekli analiz formatlarını oluşturmadığını tespit etmiştir. İhalede, toplam 33 iş kaleminden 24’ü inşaat imalatları, 9’u ise tesisat imalatları olarak belirlenmiş; ancak idare, paçal ve özel imalat olarak tanımlanan iş kalemlerine ilişkin gerekli analiz girdilerini sunmamıştır. […]

→

Asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında giyim giderlerinin dahil edilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, özellikle asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasına odaklanmıştır. İdari Şartname ve Kamu İhale Genel Tebliği uyarınca, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu teklifin, KİK işçilik hesaplama modülü kullanılarak belirlenen asgari işçilik maliyetine uygun olduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, giyim giderlerinin işçilik maliyetine eklenmesinde hata yapıldığına […]

→

Halil İbrahim İndap’ın DSİ’deki görev süresi ve hissedarlığı, ihaleye katılma yasağını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Halil İbrahim İndap’ın kamu görevinden ayrılmadan önceki iki yıl içinde DSİ Genel Müdürlüğü’nde üst düzey görevlerde bulunduğunu tespit etmiştir. İndap’ın, başmüfettiş olarak görev yaptığı dönemde, ihaleye katılan şirketin %51 hisseli ortağı olması nedeniyle, 2531 sayılı Kanun’un 2’nci maddesi gereğince ihaleye katılmasının yasak olduğu sonucuna varılmıştır. Bu durum, […]

→

İhale ilanında belirtilmeyen adres beyanı şartı, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesini incelediğinde, ihale ilanında yer alan “adres beyanı” şartının, tebligat işlemleri için gerekli bir belge olarak kabul edildiğini ve ihale dokümanında bu belgenin istenmediğini tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri gereği, ihale ilanında belirtilmeyen hususların geçerli sayılmayacağı ve adres beyanının istekliler için […]

→

İdarenin karar verme süresinin sona erdiği tarihten itibaren itirazen şikâyet başvuru süresi nasıl hesaplanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İdareye yapılan şikâyet başvurusu, 10.10.2014 tarihinde yapılmış; ancak idare, şikâyete ilişkin kararını 22.10.2014 tarihinde almıştır. Başvuru sahibinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi gereğince, idarenin on günlük karar verme süresinin sona erdiği 20.10.2014 tarihini takip eden on gün içinde, yani en geç […]

→

Konteyner bakım ve onarım işine ait iş deneyim belgesi yapım işi kapsamında değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alper Erdem- İzol Tem. Gıda Teks. Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ortak girişiminin sunduğu iş deneyim belgesinin uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, pilot ortak Alper Erdem’in inşaat mühendisliği diplomasının, iş ortaklığının sunması gereken asgari iş deneyim tutarını karşıladığı belirlenmiştir. Ancak, özel ortak İzol Tem. Gıda Teks. Turz. İnş. San. ve […]

→

İhale sürecinde teknik uygunluk için numune ve teknik belgelerin sunulması zorunluluğu demonstrasyon talebiyle nasıl ilişkilendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde tedarik edilecek malların teknik uygunluğunun belirlenmesi için numune, katalog ve teknik belgelerin istenebileceğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun tespit edilmesi amacıyla bu belgelerin sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. İdari Şartname’deki düzenlemelere göre, […]

→

Teknik şartnamede belirtilen kriterlerin sağlanıp sağlanmadığını belirlemek için demo yapılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyarbakır İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından gerçekleştirilen tıbbi cihaz alım ihalesinde, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, teknik şartnamede belirtilen kriterlerin karşılanıp karşılanmadığını belirlemek için önemli bir tespit yapmıştır. İlgili şartnamede, cihazın teknik özellikleri ve birimleri arasında uyum sağlanması gerektiği vurgulanmış, ancak başvuru sahibinin itiraz ettiği 4. madde ile ilgili olarak, […]

→

Teknik şartnamede gantri açıklığı kriteri rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnameye yönelik değişiklik taleplerini değerlendirirken, özellikle 1.1. maddesindeki “Gantri açıklığı en az 78 santimetre çapında olacaktır.” düzenlemesini incelemiştir. Başvuru sahibi, bu şartın rekabeti engelleyici olduğunu ve diğer firmaların maliyet eşitliği bakımından dezavantajlı duruma düştüğünü iddia etmiştir. Ancak, Kurul, bu düzenlemenin idarenin ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla belirlendiğini ve rekabeti kısıtlayıcı […]

→

İhale ilanına yönelik şikâyet başvurusunun süresinde yapılmaması hukuki hak kaybına yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale sürecine ilişkin şikâyetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İhaleye ilişkin ilan 19.09.2014 tarihinde yayımlanmış olup, başvuru sahibinin bu tarihten itibaren on gün içinde, yani 29.09.2014 tarihine kadar şikâyet başvurusunda bulunması gerektiği belirlenmiştir. Ancak başvuru sahibi, sürenin dolmasından sonra 24.10.2014 tarihinde başvuruda bulunmuştur. Bu durum, ihale dokümanının ilana yansıyan hükümlerine […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda somut delil sunulmaması başvurunun şekil yönünden reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik somut bir mevzuata aykırılık iddiasında bulunmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybı yaşayanların şikâyet başvurusunda bulunabilmesi için, başvurunun belirli şekil ve usul kurallarına uygun olmasını […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında araç maliyetinin detaylı açıklanmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekno Kanal İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirmiştir. İdare, teklifin aşırı düşük olduğu gerekçesiyle açıklama talep etmiş ve başvuru sahibinin sunduğu belgelerin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin yalnızca bir adet özel temizlik aracı için fiyat teklifi sunması, beş adet aracın maliyetini açıklamaması nedeniyle teklifinin mevzuata […]

→