ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet dilekçesinde belirtilen iddiaları değerlendirirken, ihale konusu işin sadece bakım-onarım niteliğinde olmadığını, aynı zamanda yeni tesislerin kurulmasını da kapsadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında yer alan özel pozlar ve iş kalemleri, işin gerçekleştirilmesi için yeterli ayrıntıyı sağlamaktadır. Başvuru sahibinin, benzer işlerin diğer bölgelerde hizmet alımı olarak ihale edildiği yönündeki iddiası, inceleme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesi gereğince, isteklilerin kamu veya özel sektörde bedel içeren sözleşmelere dayalı iş deneyim belgeleri sunması zorunludur. Orhun Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan sözleşmenin toplam bedeli 17.500.000 TL olarak belirtilmiş, ancak sunulan faturaların KDV hariç toplam tutarı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 12. kaleme ilişkin itiraza yönelik değerlendirmesinde, teknik şartnamenin 8. maddesinde belirtilen “endoskopik lineer kesici kartuşu”nun artiküle olma şartını sağlamayan ürünlerin uygun bulunmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, numune değerlendirmesi sonucunda, Pusula Medikal, Şükrü Derici ve Endotim Medikal’in teklif ettiği ürünlerin bu şartı karşılamadığını belirlemiştir. Ancak, Şükrü Derici’nin yaptığı itiraz üzerine, Nüans Medikal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarını incelediğinde, engelli personel çalıştırma durumunun teklif fiyatlarının oluşturulmasında dikkate alınmaması gerektiğine karar vermiştir. İstekli, toplam iki engelli personel çalıştıracağını belirtmiş ve bu nedenle asgari işçilik maliyetinden kişi başı 209,41 TL prim teşviki tutarını düşürmüştür. Ancak, 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesi gereğince, eşitlik ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu proforma faturaların ve analizlerin kamu ihale mevzuatına uygunluğunu incelemiştir. Özellikle, Özel001, Özel0002, ÖBF3 ve ÖBF4 poz numaralı iş kalemlerinin inşaat mahalli dışında imal edilen yapı elemanları olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığına karar verilmiştir. Bu iş kalemlerine ilişkin analizlerin inşaat mahallinde düzenlenmesi gerektiği, ancak […]
Toplantı No : 2013/074 Gündem No : 29 Karar Tarihi : 20.11.2013 Karar No : 2013/UH.II-4327 BAŞVURU SAHİBİ:Çelikler Temz. İnş. Teks. Gıda Taah. San. Tic. Ltd. Şti., GIDA TOPTANCILAR SİTESİ G BLOK NO : 5/B DİYARBAKIR İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul İli Anadolu Kuzey Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği (Haydarpaşa Numune Eğitim Ve Araştırma Hastanesi), Tıbbiye Caddesi No:40 34668 İSTANBUL BAŞVURUYA […]
Toplantı No : 2013/074 Gündem No : 69 Karar Tarihi : 20.11.2013 Karar No : 2013/UH.I-4362 BAŞVURU SAHİBİ:Marmara Temizlik Hizmetleri A.Ş., İSTOÇ TİCARET MERKEZİ 40.ADA NO:19/2 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Hatay İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği, Odabaşı Beldesi Eski Ssk Hastanesi HATAY BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/101454 İhale Kayıt Numaralı “2014-2015-2016 Yılları Bilgi İşlem-Yönlendirme-Yemek Hazırlama Elemanı Hizmeti Toplu Alımı” İhalesi KURUM […]
Toplantı No : 2013/074 Gündem No : 29 Karar Tarihi : 20.11.2013 Karar No : 2013/UH.II-4327 BAŞVURU SAHİBİ:Çelikler Temz. İnş. Teks. Gıda Taah. San. Tic. Ltd. Şti., GIDA TOPTANCILAR SİTESİ G BLOK NO : 5/B DİYARBAKIR İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul İli Anadolu Kuzey Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği (Haydarpaşa Numune Eğitim Ve Araştırma Hastanesi), Tıbbiye Caddesi No:40 34668 İSTANBUL BAŞVURUYA […]
Toplantı No : 2013/074 Gündem No : 55 Karar Tarihi : 20.11.2013 Karar No : 2013/UM.I-4348 BAŞVURU SAHİBİ:Katmerciler Araç Üstü Ekipman San. Ve Tic. A.Ş., 10032 SOK. NO:10 A.O.S.B. / İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Ankara Su Kanal İdaresi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı, Fuat Börekçi Caddesi 70 06030 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/118907 İhale Kayıt Numaralı “İş Makinesi Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN […]
Toplantı No : 2013/074 Gündem No : 65 Karar Tarihi : 20.11.2013 Karar No : 2013/UH.I-4359 BAŞVURU SAHİBİ:Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., MUSALLA BAĞLARI MAH. ŞEHİT AHMET DEĞERLİ SOK. AKGÜL SİTESİ NO:15/B KONYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Meram İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Şükran Mahallesi Tevfikiye Cad. Valilik Binası 42010 KONYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/126610 İhale Kayıt […]
Toplantı No : 2013/074 Gündem No : 80 Karar Tarihi : 20.11.2013 Karar No : 2013/UY.III-4370 BAŞVURU SAHİBİ:Çakı İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti., AHMET ÇELEBİ MAH. HÜDAİ MAHMUT SOK. NO:18/2 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Yapı İşleri Ve Teknik Daire Başkanlığı Yükseköğretim Kurumları Yıldız Teknik Üniversitesi, Barbaros Bulvarı 34349 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/98596 İhale Kayıt Numaralı “Ytu Davutpaşa Kampüsü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin aşırı düşük olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını uygun bulmuştur. İddialar arasında, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca engelli işçi çalıştırma zorunluluğu ve Hazine tarafından karşılanan işveren sigorta primlerinin teklif fiyatlarının oluşturulmasında dikkate alınması gerektiği yer almıştır. Ancak, Kurul, Hazinece karşılanacak işveren priminin tüm istekliler için geçerli olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.4.2.4. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, tedarikçilerin sunduğu proforma faturaların belirli kriterlere uygun olmasını şart koşmaktadır. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, sunduğu proforma fatura ile aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, teklif bedelinin düşüklüğünün, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddiaları değerlendirirken, şikâyet başvurusunun süre yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, teklif geçerlilik süresinin uzatılmasına ilişkin yazının mevzuata uygun olmadığı iddiası, 12.07.2013 tarihinde tebliğ edilen yazıya dayanmaktadır. Ancak, bu yazıya itiraz süresi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi gereği on gün ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Araç Kiralama Hizmet Alımı” ihalesinde, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, araç temininin kiralama yoluyla yapılabileceğine ve bu giderlerin fiyat teklifi veya proforma fatura ile tevsik edilebileceğine karar vermiştir. İdari ve Teknik Şartname’de, araçların yüklenicinin kendi malı olması şartının yer almadığı tespit edilmiştir. Bu durum, kiralama yoluyla sağlanan araçların […]
