Toplantı No : 2013/049 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 24.07.2013 Karar No : 2013/UY.II-3039 BAŞVURU SAHİBİ:Vol-Ka İnşaat Mühendislik Taah. Tic. Ltd. Şti., PAZAR HÜKÜMET MEYDANI ŞEN İŞHANI KAT:2 RİZE İHALEYİ YAPAN İDARE:Artvin İl Özel İdaresi, Çarşı Mahallesi Ticaret Ve Kültür Sitesi Kat:1 08000 ARTVİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/59828 İhale Kayıt Numaralı “Artvin Merkez Seyitler Köyü 48 Adet Afet […]
Toplantı No : 2013/049 Gündem No : 10 Karar Tarihi : 24.07.2013 Karar No : 2013/UH.III-3007 BAŞVURU SAHİBİ:Nizam Mühendislik Harita Bilgi Nak.Tic.Taah.Ltd.Şti.-Güzel Yurt Akarlar Harita İnş.Eml.Ve Tic.Ltd.Şti., EVSAT MAH. BELEDİYE İŞHANI KAT:3 NO:112 KONYA İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, İmar Ve Şehircilik Daire Başkanlığı, Harita Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediyesi İhale İşleri Müdürlüğü Ek Hizmet Binası M.Nezihi Özmen Mah. […]
Toplantı No : 2013/049 Gündem No : 4 Karar Tarihi : 24.07.2013 Karar No : 2013/UH.III-3003 BAŞVURU SAHİBİ:Yu-Em Grup Temizlik İnşaat Bilgisayar Gıda Üretim Pazarlama Ltd. Şti., CUMHURİYET CAD. YENİ BELEDİYE SİTESİ KAT:1 NO:121 TOKAT İHALEYİ YAPAN İDARE:Aile Ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü Aile Ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Müsteşarlık, Yarahmet M. Hızarhane Cad 4 60100 TOKAT BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/63969 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş denetleme belgesinin geçersizliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemeler sonucunda, şikayete konu olan iş denetleme belgesinin, 01.12.2008 tarihli Kamu İhale Kararı ile geçersiz sayıldığı ve bu belgenin iptaline dair kararın, belge sahibi Avni NAS’a tebliğ edildiği belirlenmiştir. Bu durum, belge düzenleme aşamasında dikkate alınması gereken hukuki bir gereklilik olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sitaş Müh. Müt. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare, teklifin reddini, davacının anahtar teknik personelinin, şirketin merkez adresi dışında çalıştığını ve bu durumun Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 40. maddesindeki kesintisiz çalışma şartını sağlamadığı gerekçesiyle savunmuştur. Ancak, Kurul, Atilla Koçtaş’ın ticari hayatın olağan akışı içerisinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesinin mahkeme kararlarına uyma zorunluluğunu vurgulayarak, yürütmenin durdurulması taleplerinin gerekliliğini belirlemiştir. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi çerçevesinde, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bu kararların icaplarına göre işlem tesis etme yükümlülüğü olduğu ifade edilmiştir. Kurul, Danıştay kararlarının gereği olarak, ihalenin iptaline karar vermiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yaklaşık maliyet tespitinde kâr oranının belirtilmediği durumlarda, aşırı düşük tekliflerin belirlenmesi için Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 9. maddesinin dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Bu maddeye göre, yaklaşık maliyetin içinde %20 yüklenici kârı olduğu varsayılarak bir sınır değer hesaplanmalı ve bu değerin altında kalan tekliflere aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmalıdır. Kurul, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Merdan Sağlık Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarını inceledikten sonra, teklif bedelinin işçilik gideri ve kıyafet gideri ile oluşturulduğunu tespit etmiştir. İşçilik maliyetinin, asgari ücretin %30 fazlası üzerinden hesaplanması ve bu tutarın idarece belirlenen yaklaşık maliyetle örtüşmesi, teklifin kabul edilebilirliğini sağlamıştır. Ayrıca, kıyafet giderinin de Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, aşırı düşük teklif sorgulaması yapma yetkisinin idareye ait olduğunu ve bu yetkinin kamu yararı doğrultusunda kullanıldığını belirlemiştir. İhaleye katılan firmalar arasında yapılan değerlendirmede, en düşük teklifin yaklaşık maliyetin oldukça altında olduğu tespit edilmiştir. Ancak, ihaleyi gerçekleştiren idare, aşırı düşük teklif sorgulaması yapmadan en avantajlı teklifi sunan firmayı seçmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı Ilgazlar İnş. Tic. ve San. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, “Kum (ince agrega) (08.001)” girdisi yerine daha avantajlı olduğunu düşündüğü “Ekskavatör (çıkama-yükleme karşılığı)” girdisi ile açıklama yapmış; ancak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın belirlediği iş kaleminin analizinin, önceden belirlenmiş girdilerden […]
Toplantı No : 2013/048 Gündem No : 71 Karar Tarihi : 17.07.2013 Karar No : 2013/UH.II-2973 BAŞVURU SAHİBİ:Ada Planlama Mim. Müh. Hiz. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti., ETİLER MAH. A. MENDERES BULVARI YÜKSELİŞ APT. A BLOK KAT : 1 NO : 65/5 ANTALYA İHALEYİ YAPAN İDARE:İller Bankası Anonim Şirketi İhale Dairesi Başkanlığı, Atatürk Bulvarı 21 06053 ANKARA BAŞVURUYA KONU […]
Toplantı No : 2013/048 Gündem No : 79 Karar Tarihi : 17.07.2013 Karar No : 2013/UY.II-2980 BAŞVURU SAHİBİ:Özsa İnş.Harf.Nak.Tar.San.Tic.Ltd.Şti. – Enk Yapı İnş.Tic.Ltd.Şti. – Fema İnş.Tic.A.Ş. , H.HASANLI MAH. 714. SOK. PARK APT. KAT:4/7 AKSARAY İHALEYİ YAPAN İDARE:Çevre Ve Orman Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Aydın Bölge Müdürlüğü-, Dsi 21. Bölge Müdürlüğü İzmir Yolu 5.Km Kuyulu Köyü Mevkii […]
Toplantı No : 2013/048 Gündem No : 60 Karar Tarihi : 17.07.2013 Karar No : 2013/UH.II-2961 BAŞVURU SAHİBİ:Demiroğulları Tekstil Tem. İnş. Bilg. Tic. Ve San. Ltd. Şti. – Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırtasiye Nak. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. , KÜLTÜR MAH. 4303.SOK. NO:8 BAHAR APT. KAT:3 NO:7 MERSİN İHALEYİ YAPAN İDARE:İnegöl Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü, Sınanbey […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye katılan Tureks Turizm Taşımacılık A.Ş.’nin yasaklılık durumunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yasak fiil ve davranışları ile bunların sonuçlarını belirttiği, ancak yasaklı bir kişinin başka bir şirketi temsil etmesi durumunda bu şirket hakkında otomatik olarak yasaklama işlemi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, işçilik hesaplama modülünün eksik kullanılması nedeniyle ihalenin iptaline karar vermiştir. Yapılan incelemede, hem davacı şirketin hem de idarenin, Kamu İhale Kurumu’nun resmi internet sitesindeki modülü kullanarak asgari işçilik maliyetini yanlış hesapladığı tespit edilmiştir. Bu durum, rekabet, eşit muamele ve güvenirlik ilkeleri açısından sorunlar […]
