ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. İlgili karar, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65. maddesine dayanarak, tebligatın 13.10.2011 tarihinde yapıldığını ve bu tarihten itibaren 10 gün içinde Kuruma başvuru yapılması gerektiğini belirtmektedir. Ancak, başvuru sahibinin dilekçesi, belirtilen sürenin geçmesinin ardından Kurum kayıtlarına alınmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin itirazen şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan hataların sonuçlarını dikkate almıştır. İlgili mahkeme, ihale üzerinde bırakılan firmanın aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmaması gerektiğini belirtmiş, ancak yapılan hatalar nedeniyle bu firmanın değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İhale sürecinde yanlış belirlenen sınır değerler ve aşırı düşük teklif açıklamalarının kabul edilmemesi, ihale üzerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özdoğanlar Taah. İnş. San. Tic. A. Ş. tarafından açılan iptal davasında, idarenin feshettiği işin kalan kısmı için yeniden sözleşme imzalanmasına engel bulunmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, idarenin daha önceki kısmı yapan istekli ile işin kalanı hakkında sözleşme imzalama zorunluluğu olmadığını belirterek, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ifade etmiştir. Bu bağlamda, yürütmenin durdurulması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin ihalelere katılmaktan yasaklı olmadığına, ancak teklif mektubunu imzalayan şirket müdürü İsmet Yiğit’in yasaklı olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince, yasaklılık kararı bulunanların ihalelere katılamayacağı belirtilse de, davacı şirketin yasaklı olmadığı ve müdürün şirketin %50’den az hissesine sahip olduğu için şirketin ihale dışı bırakılmasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında “maktuen-nakliyeler” iş kaleminin kapsamının net bir şekilde tanımlanmamış olmasının, isteklilerin sağlıklı ve karşılaştırılabilir teklifler vermesini engellediğini tespit etmiştir. İdare tarafından belirlenen “maktuen” ölçü birimi ve miktarının, bazı iş kalemlerinde nakliye giderlerinin birim fiyata dahil edilip edilmediği konusunda belirsizlik yarattığı, bu durumun aşırı düşük teklif değerlendirmesinin sağlıklı […]
Toplantı No : 2013/045 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 03.07.2013 Karar No : 2013/UY.II-2756 BAŞVURU SAHİBİ:Murat İfşat, AKBAYIR MAH. ATTÜRK BULVARI 1231. SOK. NUH APT. NO:121/A KARAKÖPRÜ ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ceylanpınar Belediyesi, Ulucamıı Mah. 1009 Cad. No: 2 63570 ŞANLIURFA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/30702 İhale Kayıt Numaralı “10.016,04 M2 Alanda 1 Adet Aqua Park” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]
Toplantı No : 2013/045 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 03.07.2013 Karar No : 2013/UY.II-2756 BAŞVURU SAHİBİ:Murat İfşat, AKBAYIR MAH. ATTÜRK BULVARI 1231. SOK. NUH APT. NO:121/A KARAKÖPRÜ ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ceylanpınar Belediyesi, Ulucamıı Mah. 1009 Cad. No: 2 63570 ŞANLIURFA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/30702 İhale Kayıt Numaralı “10.016,04 M2 Alanda 1 Adet Aqua Park” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]
Toplantı No : 2013/045 Gündem No : 61 Karar Tarihi : 03.07.2013 Karar No : 2013/UH.I-2767 BAŞVURU SAHİBİ:Re-De-Pa Tur. Reklam Dağıtım Pazrlama Turizm Nak. İnş. Mak. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. – Öz Üstün Tur Taş. Otom. İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi , G.M.K. BULVARI ÖZVEREN SOK. NO:18/5 DEMİRTEPE/ ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:İçişleri Bakanlığı (İdari […]
Toplantı No : 2013/045 Gündem No : 2 Karar Tarihi : 03.07.2013 Karar No : 2013/UH.III-2719 BAŞVURU SAHİBİ:Gama Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş., EYÜBOĞLU MAH. DR. RAUF YILMAZER CAD. NO:24 GAZİANTEP İHALEYİ YAPAN İDARE:Kamu Hastane Birliği Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Olgunlar Mah. Atatürk Bulvarı No:2 23100 ELAZIĞ BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/48712 İhale Kayıt Numaralı “Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Dış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gölbaşı Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “İtfaiye Aracı Alımı” ihalesine ilişkin başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdare Mahkemesi, itirazen şikayet başvurularının hangi koşullarda yapılabileceğine dair yönetmelik hükümlerini inceleyerek, istekli konumundaki davacının teknik şartnameye yönelik itirazlarının esasının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, istekli konumundaki davacının, hem […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurularının somut ve ciddi nitelikte iddialar içermesi gerektiğini vurgulamıştır. İhale süreçlerinde gizlilik ilkesinin uygulanması, isteklilerin diğer tekliflere ve belgelerine erişimini kısıtladığından, bu durum itirazen şikayet başvurularında ileri sürülen iddiaların somutluğunu etkileyebilir. Kurul, bu bağlamda, itirazen şikayet başvurusunda belirtilen iddiaların geniş bir yorumla değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Aksi takdirde, itirazen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özürlü işçi çalıştırma yükümlülüğünün ihale dokümanında yer almasına rağmen, Birim Fiyat Teklif Cetvelinde bu işçiler için ayrı bir iş kalemi belirlenmemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili ihalede, davacı şirketin teklifinin, 4857 sayılı İş Kanunu’na uygun olarak 3 özürlü işçi çalıştırılacağı dikkate alınarak hazırlandığı belirtilmiştir. Ancak, teklifin değerlendirme dışı bırakılması işlemi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanını satın alarak teklif veren bir istekli olarak statü kazandığı belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecine dair şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunma hakkını korumaktadır. Ancak, Kurulun daha önceki kararında, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Arer İnşaat Endüstri ve Ticaret A.Ş.’nin anahtar teknik personeli Cihat Uysal’ın çalışma durumu üzerine yapılan itirazı değerlendirirken, anahtar teknik personelin başka bir işte çalışamayacağına dair yasal bir engelin bulunmadığını tespit etmiştir. Cihat Uysal’ın, belirtilen tarihler arasında hem şirket merkezinde hem de şirketin şantiyesinde çalıştığı SGK kayıtlarıyla kanıtlanmıştır. İdarenin, Uysal’ın aralıksız bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulayarak, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunların uygulanmasını geciktiremeyeceği konusunda Anayasa’nın 138. maddesine atıfta bulunmuştur. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereği, Danıştay ve diğer mahkemelerin kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem yapma yükümlülüğü olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu, daha önceki kararlarının iptaline ve ihalenin […]
