ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırılığına dair iddialarını somut delillerle desteklemesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Başvuru dilekçesinde, diğer bir isteklinin sunduğu aşırı düşük teklifin hukuka aykırılığına yönelik soyut ve mesnetsiz iddialar yer almış, bu durumun ihale mevzuatına aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesi gereğince, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin 30.10.2012 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu ve idarenin bu başvuruya ilişkin kararını 21.11.2012 tarihinde aldığı tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince, idarenin on gün içinde karar vermemesi durumunda, başvuru sahibinin 20 gün içerisinde Kuruma itirazen şikâyet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu teklifin, belirlenen yaklaşık maliyetin altında kalmadığını tespit etmiştir. İhalede yaklaşık maliyet 1.064.520,69 TL olarak belirlenmiş, %20 kâr düşüldüğünde kârsız yaklaşık maliyet 887.100,58 TL olarak hesaplanmıştır. İhale üzerinde bırakılan tek istekli, bu kârsız yaklaşık maliyetin altında bir teklif sunmuşken, başvuru sahibinin teklifi en yüksek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin üzerinde teklif vermesi nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasını ele almıştır. İdarenin belirlediği yaklaşık maliyet 433.329,75 TL iken, başvuru sahibi 457.571,32 TL teklif sunmuştur. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.3’üncü maddesi, yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul edilip edilmeyeceği konusunda idareye takdir yetkisi tanımaktadır. İhale komisyonunun, teklifleri piyasa rayiç fiyatları ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaptığı itirazen şikâyet başvurusunda, teknik şartnamenin eşit rekabet koşullarını sağlamadığı ve belirli bir firmaya avantaj sağladığı iddialarını değerlendirmiştir. Ancak, başvuru sahibinin dilekçesinde belirli bir marka veya model ismi belirtilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının somut delillerle desteklenmediği anlamına gelmektedir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik gereğince, başvuruda bulunulan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idareye yaptığı şikâyet başvurusunun süresinde Kuruma itirazen şikâyet edilmediği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi, 09.03.2012 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunmuş, idare bu başvuruya ilişkin kararını 12.04.2012 tarihinde bildirmiştir. Ancak, başvuru sahibi, bu karara itiraz etmek yerine, 04.05.2012 tarihinde dava açma yoluna gitmiştir. Kurul, başvuru sahibinin dava dilekçesinin Kurum […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin, idareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine alınan bir kararla hak kaybına uğradığı ve bu nedenle doğrudan Kuruma başvurması gerektiği belirlenmiştir. Ancak, başvuru sahibi, 06.11.2012 tarihini izleyen on gün içinde Kuruma başvuruda bulunmak yerine, önce idareye şikâyet başvurusunda bulunmuş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde iptal kararının alınabilmesi için öncelikle bir şikâyet başvurusunun yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Yapılan incelemede, ihale komisyonunun tüm teklifleri reddederek iptal kararı aldığı, ancak bu iptal öncesinde idareye herhangi bir şikâyet başvurusunun yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, iptal kararının itirazen şikâyet başvurusu üzerine alınmadığını gösterdiğinden, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, iki firmanın aynı bankadan ve aynı tarihte düzenlenmiş geçici teminat mektupları sunduğunu tespit etmiştir. Ancak, ihale dokümanını satın alan ve teklif mektubunu imzalayan şirket müdürlerinin farklı kişiler olması ve Tayfun KURDAL’ın Kayra Yemek Pastanecilik Gıda Temizlik Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ndeki müdürlük görevinden ayrılması, bu firmaların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Araştırma-Geliştirme-Yönlendirme Elemanı Hizmet Alımı İşi” ihalesinde, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif fiyata dahil giderler ile asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında yapılan hataları tespit etmiştir. İdari şartnamede belirtilen giderlerin, % 3 oranındaki sözleşme ve genel giderler içinde değerlendirilmesi gerektiği yönündeki idareye ait gerekçe, yerinde bulunmamıştır. Yapılan hesaplamalar sonucunda, asgari işçilik maliyetinin, % 3 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun sağlanması amacıyla numune değerlendirmesi yapılması gerektiğine karar vermiştir. İhale komisyonunun, isteklilerin sunduğu ürünlerin uygunluğunu belirlemek için gerekli olan numune değerlendirme tutanağını hazırlamadan süreci tamamladığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale işlemlerinin mevzuata aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, ayrıca Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik iddialarının, dokümanın satın alındığı 30.10.2012 tarihini izleyen on gün içinde idareye iletilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibi, bu süreyi aşarak 16.11.2012 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunmuştur. İdarenin, şikâyet başvurusunu izleyen on gün içinde bir karar almaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyetinin süre ve şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin, ihale ilanının yayımlandığı 19.10.2012 tarihini izleyen on gün içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunmadığı, bu sürenin geçmesinin ardından 14.11.2012 tarihinde başvurduğu tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi gereği, şikâyetlerin belirli bir süre içinde yapılması gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını iddia etmesine rağmen, şikâyet dilekçesinde idare işleminin hangi unsurları bakımından hukuka aykırı olduğunun somut bir şekilde belirtilmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, diğer bir isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırılığına dair iddialarını somut delillerle desteklemesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde, başvurunun delil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmeti alımına ilişkin ihale sürecinde flaşör yelek maliyetinin değerlendirilmesine odaklanmıştır. İhalede, flaşör yeleğin maliyetinin, asgari işçilik maliyetinin %3’ü oranındaki sözleşme ve genel giderler içinde amortisman olarak kabul edildiği tespit edilmiştir. Ancak, ihaleye katılan bazı istekliler, flaşör yeleğe dair tevsik edici belgeleri sunmamışlardır. Bu durum, idarenin bu isteklilerin aşırı düşük […]
