Lenslerin keskin kenar yapısı kriteri teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde nasıl ele alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir tıbbi malzeme alım ihalesinde, başvuru sahibinin sunduğu lenslerin teknik şartnameye uygun olup olmadığına dair yapılan incelemeyi değerlendirmiştir. İlgili ihalede, davacı tarafından sunulan lenslerin “PCO gelişimini azaltacak keskin kenar yapısında olmalı” kriterini karşıladığı tespit edilmiştir. Ancak, idare, bu lensleri teknik şartnameye uygun bulmayarak değerlendirme dışı bırakmıştır. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak lenslerin […]

→

Zeyilname ile değiştirilen imalat kalemini dikkate almayan teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Limak İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin, ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olan zeyilnamede yapılan değişiklikleri dikkate almadığını tespit etmiştir. İdarenin yaklaşık maliyetinde yer alan BB-18 poz numaralı imalat kalemi, “beton borularla drenaj yapılması” olarak tanımlanmışken, zeyilname ile bu imalat “BB-18 Muhtelif çapta PVC […]

→

İş deneyimini tevsik etmeyen belgelerin eksiklik olarak değerlendirilmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, tekliflerin değerlendirilmesinde belge eksikliği durumlarının nasıl ele alınması gerektiğine dair önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kanun’un hükümlerine göre, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin, teklifin esasını değiştirmediği sürece, idare tarafından belirlenen süre içerisinde tamamlatılabileceği belirtilmiştir. Ancak, belge eksikliği durumunun, teklif aşamasından sonra tamamlanmasının mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Bu bağlamda, davacı tarafından […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında makine amortismanlarının dikkate alınmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı İsmail Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, makine amortismanlarının dikkate alınmadığı ve işçilik ile malzeme miktarlarının Bayındırlık ve İskan Bakanlığı analizlerinde belirtilenden daha az gösterildiği belirtilmiştir. Bu durum, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. Kurul, […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında sunulan analizlerin yeterliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin ve fiyat tekliflerinin Kamu İhale Tebliği’ne uygun olduğunu tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, davacının sunduğu fiyat teklifinin, tüm malzeme ve giderleri kapsayacak şekilde düzenlendiği, ayrıca kar ve genel giderlerin de dahil edildiği belirlenmiştir. Bu durum, teklifin değerlendirilmesi sırasında başka bir girdiye yer verilmesinin […]

→

Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı sonrası idarenin ihale işlemlerini değiştirmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı doğrultusunda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunları geciktiremeyeceği belirtilmiştir. İdari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin durdurulabileceği […]

→

Anahtar teknik personelin mesleki deneyim süresinin belgelendirilmesinde oda kayıt belgesi ve diplomanın rolü nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, anahtar teknik personel için gerekli olan beş yıllık mesleki deneyim süresinin belgelendirilmesinde önemli bir hukuki tespit yapmıştır. İlgili karar, Ahmet Bahar’a ait oda kayıt belgesinin sunulmaması ve diplomanın mevzuatın kabul ettiği bir tevsik aracı olarak değerlendirilememesi nedeniyle, düzeltici işlem belirlenmesine yönelik önceki kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. […]

→

İhale iptalinde “hadd-i layık” gerekçesi açıkça belirtilmeden yapılan iptal kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İller Bankası Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iptal kararının gerekçelerini incelemiştir. İhaleye katılan firmaların tekliflerinin geçerli sayıldığı ve en avantajlı teklifin belirlendiği belirtilmesine rağmen, idarenin iptal kararında teklif edilen bedelin “hadd-i layık” olmadığına dair gerekçelerin açıkça sunulmadığı tespit edilmiştir. İdare, benzer ihalelerdeki kırım oranlarını dikkate alarak bu sonuca ulaşmış, […]

→

Teknik şartnamede günlük yemek sayısının belirtilmemesi rekabeti engelleyici bir eksiklik olarak değerlendirilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, teknik şartnamenin belirsizlikler içerdiğini tespit etmiştir. Davacı Sembol Hazır Yemek ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti., günlük yemek sayısının belirtilmemesi ve yeterli yemek çıkarılmadığı takdirde cezai işlem uygulanacağına dair düzenlemenin, teklif oluşturma sürecinde belirsizlik yarattığını öne sürmüştür. Kurul, bu belirsizliğin ihaleye katılımı engellediği […]

→

Anahtar teslimi götürü bedel işlere ilişkin aşırı düşük açıklamalarında, metraj farklılıklarının nasıl değerlendirileceği (KİK)

Toplantı No : 2012/022 Gündem No : 77 Karar Tarihi : 09.04.2012 Karar No : 2012/UY.I-1663 BAŞVURU SAHİBİ:Z-A İnşaat Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti., DEMİRTAŞPAŞA MAHALLESİ ANKARA YOLU CAD. TÜZE İŞHANI KAT:9 D:30 BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Tavşanlı Belediyesi İmar İşleri Müdürlüğü, Yenı Mahalle Cumhurıyet Meydanı No:2 KÜTAHYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/175975 İhale Kayıt Numaralı “Tavşanlı Canlı Hayvan Pazarı” […]

→

Anahtar teslimi götürü bedel işlerde aşırı düşük teklif sahiplerinin, açıklamalarını hangi temele oturtmaları gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2012/022 Gündem No : 77 Karar Tarihi : 09.04.2012 Karar No : 2012/UY.I-1663 BAŞVURU SAHİBİ:Z-A İnşaat Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti., DEMİRTAŞPAŞA MAHALLESİ ANKARA YOLU CAD. TÜZE İŞHANI KAT:9 D:30 BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Tavşanlı Belediyesi İmar İşleri Müdürlüğü, Yenı Mahalle Cumhurıyet Meydanı No:2 KÜTAHYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/175975 İhale Kayıt Numaralı “Tavşanlı Canlı Hayvan Pazarı” […]

→

İhale kapsamındaki araçlara yaş şartı getirilip getirilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2012/022 Gündem No : 26 Karar Tarihi : 09.04.2012 Karar No : 2012/UH.III-1629 BAŞVURU SAHİBİ:Esas Sosyal Hizmetler Temz. İnş. Turz. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti., Dr. Mediha Eldem Sok. No : 44/13 Kızılay ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Şehitkamil Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, Mücahitler Mah. Ali Fuat Cebesoy Bulvarı Üzeri 2 27030 GAZİANTEP BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/10228 İhale […]

→

Anahtar teknik personelin görev süresinin belgelendirilmesi eksiklikleri ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, anahtar teknik personel olarak bildirilen Bedirhan Hayırlı’nın, Ziver İnşaat Taahhüt Madencilik Turizm Pazarlama Sanayi Ticaret A.Ş.’deki görev süresinin belgelendirilmesi konusunda yaşanan uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İhaleye katılan iş ortaklığının sunduğu belgelerde, Hayırlı’nın ihale ilan tarihinden önceki bir yıl boyunca kesintisiz çalıştığına dair belgelerin bulunduğu ve bu belgelerin SMMM tarafından onaylandığı tespit edilmiştir. Ayrıca, […]

→

İş kalemlerinin eksik sunulması aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında yaşanan hukuki bir uyuşmazlığı ele almıştır. İdari şartnamenin “Diğer Hususlar” kısmında, iş kalemlerine ait miktar ve birim fiyatların teklif ekinde sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan önce, teklif oluşturan iş kalemlerinin eksik sunulması sebebiyle davacının teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır. Kamu İhale Kurulu, […]

→

İki adet anahtar teslimi götürü bedel teklif sunulması geçici teminatın irat kaydedilmesine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iki adet anahtar teslimi götürü bedel teklif mektubu sunmasının, 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin (d) bendi gereğince yasaklanan bir davranış olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, teklif mektubunun içeriğinde, birden fazla teklif vermeyeceğine dair taahhütte bulunmuş olmasına rağmen, iki ayrı teklif sunarak bu taahhüdü ihlal etmiştir. Bu durum, geçici teminatın […]

→