Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

İhaleye katılım şartı olmayan analizlerin yönetmelikle talep edilmesi hukuka uygun mudur? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı ortak girişimin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılım şartı olarak istenilen belgeler arasında yer almayan analizlerin, yönetmelik hükümleriyle talep edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmaması ve yönetmelik ile istenebilecek […]

→

Dokümanda yeterlik kriterleri olarak düzenlenmeyen analizlerin, tekliflerle birlikte sunulma zorunluluğu olup olmadığı (KİK)

ÖZET: Baysallar İnşaat Malzemeleri Taah. Nak. Turz. San. Tic. Ltd. Şti., Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Çarşamba-Ayvacık İl Yolunun 0+000 – 4+528,66 Kilometreleri Arasında Bölünmüş Yol ve Kavşak Düzenlemesi Yapılması” ihalesine ilişkin şikayet başvurusunda bulunmuştur. İdare, başvuruyu 26.02.2010 tarihinde reddetmiş, ardından başvuru sahibi 05.03.2010 tarihinde itirazen şikayet talebinde bulunmuştur. Kurum, yapılan inceleme sonucunda, başvuru […]

→

Danışmanlık hizmeti alımlarına katılan iş ortaklıklarında, iş deneyim belgesinin puanlamasının nasıl yapılacağı (KİK)

Toplantı No : 2010/023 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 23.03.2010 Karar No : 2010/UH.III-840 BAŞVURU SAHİBİ:Emay Harita İnşaat Turizm Mad. Hay. Akar. San. Tic. Ltd. Şti. – Aydın Harita İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Kalpaklıoğlu Mah. Turkuaz İş Merkezi No:5/14 Melikgazi/KAYSERİ İHALEYİ YAPAN İDARE:İller Bankası Genel Müdürlüğü, Ziraat Mah. 657. Sok. No: 14 Altındağ/ANKARA […]

→

İsteklinin, aşırı düşük teklif sorgulamasında verdiği açıklama ekinde sunmuş olduğu alt analizlerdeki poz fiyatlarının, birim fiyat teklif cetveli ile birlikte verdiği analizlerde kullanılan bazı poz fiyatları ile uyumlu olmaması (KİK)

Toplantı No : 2010/023 Gündem No : 59 Karar Tarihi : 23.03.2010 Karar No : 2010/UY.I-877 BAŞVURU SAHİBİ:Güneydoğu İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. & Hak Mert İnşaat Taah. Petr. Ürün. Harf. Nak. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, İlkbahar Mahallesi Turan Güneş Bulvarı 590.Sokak 9/3 Yıldız Çankaya/Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:İller Bankası Genel Müdürlüğü İçmesuyu Dairesi Başkanlığı, […]

→

Aşırı düşük sorgulamasına ilişkin, proforma faturada belirtilen fiyatın analize daha az olarak yansıtılması (KİK)

→

Hizmet alımı ihalelerinde, ekonomik ve mali yeterlik belgeleri hangi durumda istenemeyecektir (KİK)

Toplantı No : 2010/023 Gündem No : 52 Karar Tarihi : 23.03.2010 Karar No : 2010/UH.I-870 BAŞVURU SAHİBİ:Ufi Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., Atatürk Mahallesi Selahattin Eyyübi Cad. Ufi Apt. 2 Kat.1 Bitlis İHALEYİ YAPAN İDARE:Bitlis Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü, Yükseliş Mah. Mermutlu Sok. BİTLİS BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/5209 İhale Kayıt Numaralı “Özel Güvenlik Elemanı Hizmet Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN […]

→

İhale konusu işin isteklinin ortaklarının araçları ile yapacak olması durumunda, bu araçlara ilişkin aşırı düşük açıklamalarının belgelendirilip belgelendirilmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2010/023 Gündem No : 71 Karar Tarihi : 23.03.2010 Karar No : 2010/UH.II-856 BAŞVURU SAHİBİ:Ön – Er Trafik Levhaları Elk. İnş. Taah. Elektrik Turz. Mak. San. Tic. Ltd. Şti., Gazi Mustafa Kemal Bulvarı 65/10 Maltepe Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü, Büyükalp Cad.Yenişehir/DİYARBAKIR BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/166374 İhale Kayıt Numaralı “Bölgemiz Otoyol Bakım İşletme Başmühendisliği Bünyesindeki […]

→

Hangi şartları taşıyan hizmet ihalelerinde, yeterlilik kriteri olarak banka referans mektubu istenemeyeceği (KİK)

→

Aritmetik hataların düzeltilip, düzeltilen tutarıj birim fiyat teklif cetveline yansıtılması mümkün müdür (KİK)

→

Fiyat farkı ödenip ödenmeyeceği konusunda ihale dokümanında farklı hükümler bulunması durumunda ihalenin iptal edilip edilmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2010/023 Gündem No : 49 Karar Tarihi : 23.03.2010 Karar No : 2010/UH.I-868 BAŞVURU SAHİBİ:Söylemez Medikal ve Temizlik Hizm. Taner Söylemez, Belediye İş Merkezi No:153 K:4 AĞRI İHALEYİ YAPAN İDARE:D.S.İ. 8. Bölge Müdürlüğü, D.S.İ. 85. Şube Müdürlüğü Fırat Mah. No:2 AĞRI BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/1288 İhale Kayıt Numaralı “85. Şube Müdürlüğü İdare ve Ek Binaları Genel ve […]

→

İhale kapsamındaki araçlar için hangi durumlarda amortisman gideri öngörülebilir (KİK)

→

Yıkım işi gibi ağırlıklı olarak işçilik bileşeninden oluşan ve malzemenin bulunmadığı yapım işlerinde aşırı düşük açıklamasının nasıl yapılacağı (KİK)

Toplantı No : 2010/023 Gündem No : 48 Karar Tarihi : 23.03.2010 Karar No : 2010/UY.I-867 BAŞVURU SAHİBİ:Erdoğan Çakır İnşaat Tadilat Onarım İşleri, Orta Mahallesi Karakaş Caddesi 4 Bartın İHALEYİ YAPAN İDARE:Bartın İl Özel İdaresi, Kemerköprü Mah. 150. Cad. BARTIN BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/2634 İhale Kayıt Numaralı “Amasra Öğretmenevi ve Akşam Sanat Okulu Binası Yıkım İşi” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

İhale belgelerinin doğruluğunun idare tarafından araştırılması zorunluluğu değerlendirme dışı bırakılmayı engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Düzgit Gemi İnşa Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan belgelerin doğruluğunun idare tarafından araştırılabileceğini tespit etmiştir. İlgili belgelerden birinin, ihale günü diğer bir şirket tarafından teyit edilmesi nedeniyle “hiç verilmemiş belge” olarak nitelendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu durum, şartnamede belirtilen Türkçe onaylı belgenin sunulmasının zorunlu olduğu […]

→

Baro pulu eksikliği nedeniyle vekilin yükümlülüğünden haberdar edilmeden işlem tesis edilmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin (TTNET A.Ş.) itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesi sırasında, vekilin baro pulu yapıştırma yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunda davacı şirketin hak kaybına uğramayacağına hükmetmiştir. Mahkeme, avukatın yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle davacı şirketin etkilenebilmesi için vekilin bu yükümlülükten haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, baro pulu eksikliği nedeniyle davacı şirkete herhangi bir bildirim […]

→

TAEK’in CE belgesi akreditasyon yetkisi olmaması ihaleye katılımı ve rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda Türkiye Atom Enerjisi Kurumu’nun (TAEK) CE belgesinin akreditasyonu konusunda herhangi bir yetkisinin olmadığını tespit etmiştir. İhale ilanında yer alan bu koşulun, ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyici bir unsur oluşturduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddiası doğrultusunda, idarenin ihaleyi iptal etme kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, bu […]

→