Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

6736 Sayılı Kanun Kapsamında Yapılandırma Nedeniyle Cezalı KDV ve Özel Usulsüzlük Cezasının Konusuz Kalması Üzerine Hukuki Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlarına dayanan cezalı katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını gösteren bir saptama olmadığı gerekçesiyle cezalı verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, davalı idare, davacının 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun’dan yararlandığını belirtmiştir. Danıştay, davacının bu […]

→

Şirket Tasfiyesi Sonrası Komisyon Gelirinin Beyanında İspat Yükümlülüğü: Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Uygunluğu ve Mahsup Dönemi Etkisi (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, tasfiyesi tamamlanmış bir şirketin banka hesaplarından elde edilen komisyon gelirinin kayıt ve beyan dışı bırakıldığı iddiasıyla re’sen salınan vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, şirketin temsilcisinin beyan ettiği on binde 1,5 oranındaki komisyonun, bankaların uyguladığı binde 5’lik komisyon oranıyla karşılaştırıldığında düşük olduğunu ve kayıtlara yansıtılmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, […]

→

Kamulaştırma bedelinin tespitinde kapitalizasyon faiz oranının hatalı belirlenmesi, mahkeme kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkinine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın değerinin düşük hesaplandığını ve Kanal İstanbul projesi nedeniyle değerinin arttığını öne sürerek, metrekare birim değerinin yeniden belirlenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin adil ve hakkaniyete […]

→

Danıştay, vergi incelemesinde emsallere uygunluk ilkesinin ihlali ve eksik inceleme ile ilgili hukuki değerlendirmeleri yaparak yeniden inceleme gerekliliğini ortaya koymuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin kayıtdışı bıraktığı hasılat ve ilişkili kişi/şirketlerle yapılan alım satımlarında emsallere uygunluk ilkesine aykırılık iddialarını içeren vergi inceleme raporuna dayanarak re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. İlk Derece Mahkemesi, inceleme raporundaki eksiklikler nedeniyle cezalı tarhiyatların kaldırılmasına karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]

→

Arama kararı olmaksızın elde edilen kültür varlıklarının hukuka aykırı sayılması, suçun unsurlarının oluşumunu nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, sanığı 3.000 TL adli para cezasına çarptırmış, ancak Yargıtay, arama işleminin hukuka uygunluğunu sorgulamış ve arama kararının yazılı bir emre dayanması gerektiğini vurgulamıştır. Arama kararı olmaksızın elde edilen kültür varlıklarının hukuka aykırı sayılacağı ve bu nedenle suçun […]

→

Ödeme emrinin yetkisizliği ve müteselsil sorumlulukta hukuki değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavirlik şirketinin, müteselsil sorumlu olarak düzenlenen bir ödeme emrinin iptali istemine ilişkin bir davada, yetki aşamasında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emrinin asıl borçlusu olan … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin vergi dairesinin Keçiören Vergi Dairesi olduğunu belirterek, Maltepe Vergi Dairesi tarafından düzenlenen ödeme emrinin […]

→

Taşınmazın tescil istemine ilişkin Yargıtay kararında güncel değer belirlenmesi talebi, tescil kararına itiraz edilmemesi nedeniyle nasıl değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun mülga 17. maddesi uyarınca taşınmazın tescil istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararı kısmen kabul ederek düzeltilmiş bir hükümle davanın kabulüne devam etmiştir. Davalı vekili, taşınmazın güncel değerinin belirlenmesi gerektiğini savunmuş, […]

→

Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Malatya’daki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili için dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırması yapılmasının ve resmi birim fiyatlarının esas alınarak yıpranma payının […]

→

7075 sayılı Kanun’un 10. maddesi uyarınca yeniden işe başlatılan davacının mali ve sosyal haklarının ödenmesi 4857 sayılı İş Kanunu’na tabi olmasına engel midir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının iş sözleşmesinin feshedildiği ve yeniden işe başlatıldığı tarihler arasındaki mali ve sosyal haklarının ödenip ödenmeyeceği ile ilgilidir. Davacı, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile yeniden işe başlatılmasının ardından, bu dönemdeki haklarının ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ise, davacının 4857 sayılı İş Kanunu’na tabi olduğunu ve bu nedenle 7075 sayılı Kanun’un 10. maddesinin […]

→

Arabuluculuk son tutanak tarihinden itibaren faiz uygulanması, taleple bağlılık ilkesine aykırılık teşkil eder mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre talep ettiği ücret fark alacağının bulunup bulunmadığına ilişkindir. Davacı, 2019 yılı Haziran ayından arabuluculuk son tutanak tarihine kadar olan dönemde ödenmeyen ücret farkını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak […]

→

Kadastro tespitine itirazda taşınmaz üzerindeki kullanımın beyanlar hanesine şerh edilmesi hukuken geçersiz midir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Samsun ili Çarşamba ilçesindeki bir taşınmazın kadastro tespitine itiraz sürecini ele almaktadır. Davacılar, 290 parsel sayılı taşınmazın tapulu olduğunu ve orman sayılmayan bir alan olduğunu iddia ederek, tapulama komisyonunun kararına itiraz etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kısmen kabul ederek taşınmazın mirasçıları adına tesciline karar vermiş, ancak Yargıtay, taşınmazın eski belgelerdeki durumu […]

→

Kamulaştırma bedelinin tespitinde parsel numarasındaki değişiklikler infaz sürecini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Kocaeli ili, Körfez ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tapudan yol olarak terkini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın yol olarak terkine hükmetmiştir. Ancak, davacı idare vekili, bilirkişi raporundaki değer tespitinin hatalı olduğunu ve taşınmazın ada ve parsel numarasının değiştiğini belirterek istinaf başvurusunda […]

→

Tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazların orman vasfıyla tespit edilmesi ve zorunlu dava arkadaşlığının gerekliliği değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescili davasında, davacı tarafından Hazine adına tescil edilen taşınmazların iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporları ve tanık beyanları doğrultusunda, taşınmazların tarım arazisi vasfı taşıdığına ve davacının uzun yıllar zilyetliğini sürdürdüğüne karar vererek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkeme kararını kısmen kaldırarak, taşınmazların […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezası: Tekerrür Hükümlerinin Uygulanabilirliği ve İndirilebilir KDV’nin Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlarına dayalı olarak kesilen vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının hukuki durumunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını belirterek, tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, vergi ziyaı cezasının artırılmasına ilişkin tekerrür hükümleri uyarınca, artırılan kısmın hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bölge İdare […]

→

Kaynak Suyu Kiralama Ödemelerinde Fatura Düzenlenmemesi Sebebiyle Kesilen Özel Usulsüzlük Cezasının Hukuka Aykırılığı ve Tarhiyatın Geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin kaynak suyu kiralama ödemelerine ilişkin katma değer vergisini düzenlenmiş bir fatura olmadan kayıt ve beyanlarına yansıttığı gerekçesiyle kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin yaptığı ödemelere dair tahsilat makbuzlarının ibraz edilmesine rağmen, ilgili belediyeler nezdinde fatura düzenlenmediği gerekçesiyle tarhiyat yapılmasını uygun bulmuş; […]

→