ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi ve kullanılmasına ilişkin önemli bir hüküm tespit etmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesi, iş deneyim belgesinin sözleşmeyi imzalayan yüklenici adına düzenlenmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak, ticari işletmelerin veya şirketlerin unvan değişikliği gibi durumlarda, bu değişikliklere dair belgelerin de teklif veya başvuru kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesine ilişkin mevzuatı değerlendirmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43. maddesi uyarınca, iş deneyim belgelerinin yalnızca yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından düzenlenebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde, iş deneyimini gösteren diğer belgelerin sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, ihale konusu işin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan analizlerde, açıklama istenilmeyen bazı analiz girdilerinin toplam tutarlarının bir kuruşun altında (0,00 TL) öngörüldüğü belirlenmiştir. Bu durum, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.3’üncü maddesine aykırılık teşkil etmektedir. Kurul, bu tür bir durumun, aşırı düşük teklif açıklamalarının kabul […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ilinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı incelemiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyonun hukuka uygunluğuna dair bir uyuşmazlık üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, parselasyon işleminin imar planına uygun olduğunu ancak maliye hazinesinin hissedar edilmesinin değer kaybına yol açtığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazları incelenmiştir. Sanık …’ın 11.08.2016 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, 5237 sayılı Kanun’un 64 ve 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Diğer sanıklar hakkında ise, zimmet suçunun unsurlarının yeterince araştırılmadığı ve sanıkların eylemlerinin zincirleme basit zimmet suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ilinde yapılan parselasyon işlemi ile ilgili olarak, gölet alanının düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanmasının hukuki dayanağının bulunmadığına hükmetmiştir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporları doğrultusunda, gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirlemiş ve bu nedenle dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir. Davalı idare, gölet alanının umumi hizmet […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılan parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Uyuşmazlık, düzenleme sınırı içinde bulunan Sıhke Göleti’nin durumu ve bu alanın düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanıp karşılanamayacağı üzerinedir. Mahkeme, göletin su yüzeyi olarak imar planında yer aldığını ve bu alanın umumi hizmet alanı kapsamında değerlendirildiğini belirtmiştir. Davalı idarenin sunduğu belgeler […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, uyuşmazlıkta temel hukuki meselenin gölet sahasının kamuya kazandırılma yöntemini belirlemiştir. İncelenen gölet, 1979 yılında kamulaştırma ile işletmeye açılmış ve günümüzde taşkın önleme amacıyla kullanılmaktadır. 1/1000 ölçekli imar planında bu alan su yüzeyi olarak gösterilmiş, dolayısıyla düzenleme ortaklık payı (DOP) kapsamında değerlendirilmiştir. Davalı idare, gölet sahasının DOP’tan karşılanamayan kısmının tescil harici alanlardan […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, parselasyon işlemiyle ilgili bir uyuşmazlıkta, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yaptığı parselasyonun 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesine uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda parselasyonun imar planına uygun olduğunu, ancak maliye hazinesinin hissedar edilmesinin değer kaybına yol açtığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, uyuşmazlıkta gölet alanının düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanıp karşılanamayacağına ilişkin hukuki değerlendirmelerde bulunmuştur. İlgili mevzuata göre, gölet alanının umumi hizmet alanı olarak kabul edilmesi mümkün olmamakla birlikte, bu alanın taşkın kontrol tesisi olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Dava konusu gölet, 1979 yılında kamulaştırma ile işletmeye açılmış ve günümüzde taşkın önleme amacıyla […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacı tarafından zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu iddiasıyla açılan davanın kabul edilmesi üzerine temyiz edilen bir durumu ele almaktadır. Davalı Hazine, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, bozma ilamına uyulmasına rağmen yeterli inceleme ve araştırma yapmadan […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirket ile dava dışı … End. Projepet İnş. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında asıl-alt işveren ilişkisi olup olmadığı ve bu ilişkiye göre davacı şirketin prim borçları nedeniyle davalı Kuruma borçlu olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacı ile dava dışı şirket arasında asıl-alt işveren ilişkisi bulunduğunu kabul ederek davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından sigortalı çalıştığının tespiti talep edilmiştir. Davalı SGK, davacının çalıştığının tespitinin, iş yerinden alınacak belgelerle yapılması gerektiğini savunmuş ve davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kabul ederek karar vermiş, ancak davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigortalı hizmetinin bulunmadığını belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Yargıtay, davanın […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, 667 ve 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameler uyarınca FETÖ ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alındığını, ancak bu işlemin yeterli inceleme yapılmadan tesis edildiğini savunmuştur. Mahkeme, davacının adli soruşturma sonucunda kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair kararın, FETÖ ile herhangi bir irtibatının olmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir karar almıştır. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu tespit sonrası, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edilmesi zorunludur. İhale komisyonu, yapılan yazılı açıklamaları değerlendirerek, açıklamaları yeterli görmediği […]
