ÖZET: Başvuran, 65 yaş üstü bireylerin bakımına yönelik olarak Etiyopya vatandaşı bir kadınla belirli süreli hizmet sözleşmesi yaptığını ve bu kişinin çalışma izni için Türkiye’nin Etiyopya Büyükelçiliğine başvurduğunu belirtmiştir. Ancak, Uluslararası İşgücü Genel Müdürlüğü tarafından yapılan başvuru 30 Nisan 2024 tarihinde reddedilmiş, itiraz süreci de olumsuz sonuçlanmıştır. Başvuran, çalışma izni talebinin yeniden değerlendirilmesini istemektedir. Çalışma […]
ÖZET: Başvuran, Ağrı İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’nde %70 engelli olarak çalışırken, sağlık sorunları nedeniyle İzmir, Antalya, Aydın ve Muğla İl Müdürlüklerine yer değiştirme talebinde bulunmuştur. Ancak, geçici olarak İzmir İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü’ne görevlendirilmiş ve bu görevlendirme 16 Ekim 2023 tarihinde sona ermiştir. Başvuran, geçici görev yolluğunun ödenmesi için 27 Mart […]
ÖZET: Başvuran, Harran Üniversitesi’nde Genel Sekreter Yardımcısı olarak görev yaparken, 6 Şubat 2023’teki deprem nedeniyle ağır hasar gören ikametgahından dolayı, üniversitenin kendisine tahsis ettiği lojmanın görev tahsisli olarak değiştirilmesini talep etmiştir. Ancak, bu talep reddedilmiş ve başvuranın 30 Haziran 2024 tarihinde lojmandan çıkması gerektiği belirtilmiştir. Başvuran, Kamu Konutları Kanunu ve Yönetmeliği gereği, görev unvanının kendisine […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı İnşaat Limited Şirketi’nin katma değer vergisi indirim taleplerinin reddine ilişkin hukuki uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, indirim konusu yaptığı faturaların gerçek emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığını belirten vergi tekniği raporuna dayanan takdir komisyonu kararlarının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Danıştay, takdir komisyonunun katma değer vergisi indirimlerini reddetme yetkisi bulunmadığını ve yapılan re’sen […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Mahkeme, davacının hizmet sunduğu mükellefin sahte fatura düzenleme faaliyetinde bulunduğunu ve bu durumun, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi uyarınca müteselsil sorumluluk kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirterek, davanın reddine karar […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, mükellefi adına muhasebecilik hizmeti sunarken, mükellefin sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğinden dolayı vergi ziyaı cezası ile karşı karşıya kalmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, davacının sorumluluğunu yerine getirmediği gerekçesiyle ödeme emirlerini iptal etmiştir. Ancak Danıştay, bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde asgari ücretin belli bir oranda fazlasının ödeneceğine dair bir düzenleme bulunmadığını, dolayısıyla davacının kadroya geçişteki ücretinin belirli bir oranda artırılmadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kuzey Ankara Girişi Projesi kapsamında taraflar arasında imzalanan 23.12.2005 tarihli tapu tahsis belgeli tesis sözleşmesinin haksız feshi ve bunun sonuçlarına ilişkindir. Davacı, sözleşmenin tek taraflı olarak feshedildiğini ve mülkiyet hakkının ihlal edildiğini öne sürerek, sözleşmenin geçerliliğinin devam etmesini talep etmiştir. Davalı ise, sözleşmenin feshedilmesinin hukuka uygun olduğunu ve davacının uzlaşma yoluyla başka bir […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir inşaat sözleşmesi çerçevesinde ortaya çıkan ilave işlerin bedelinin iadesi ve teminat mektuplarının iadesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, sözleşme gereği ilave işlerin kabul edildiğini ve ödemelerin yapıldığını, ancak davalının bu ödemeleri geri talep ettiğini belirtmiştir. Davalı ise, ilave işlerin sözleşme kapsamında olduğunu ve teminat mektubunun iadesinin iş kazası nedeniyle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfında çalıştıktan sonra belediye kadrosuna geçiş vaadiyle istifasının alındığı ve bu süreçte kıdem tazminatının ödenmemesi üzerine açtığı alacak davasında, davalı Bakanlık aleyhine husumet yöneltilip yöneltilmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinin sona erdiği ve kıdem tazminatının ödenmemesi nedeniyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Bakanlık vekili, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların tescili konusunda yaşanan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı, kendisine ait tapu kaydı kapsamında bulunan taşınmazların Hazine adına tapulandığını iddia ederek, tapu kayıtlarının iptali ve kendi adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş ancak bu karar, eksik araştırma ve inceleme gerekçesiyle Yargıtay tarafından […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, mükellef adına düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğunu savunmuş, Bölge İdare Mahkemesi ise davanın kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, ödeme emrinin yetki yönünden hukuka uygun olmadığını belirterek, müteselsil sorumluluk kapsamında değerlendirilemeyecek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının kıdeme esas çalışma süresinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlık söz konusudur. Davacı, 1995 yılında hizmet alımı kapsamında çalışmaya başlamış, 2000 yılında belediye kadrosuna geçmiş ve 2011’de Bakanlık emrine geçmiştir. Davacı, alt işveren olarak çalıştığı sürelerin dikkate alınmadığını belirterek kıdem süresinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının alt işverenler nezdinde geçen […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının serbest dolaşıma giriş beyannamesi üzerinden fazladan ödendiği gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek satış bedeli olmadığını belirterek, fazla ödenen vergilerin iadesini yasal faiziyle birlikte kabul etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 216. maddesi uyarınca, fazla tahsil edilen […]
ÖZET: Bu davada, davacı bankanın 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca iştirak hissesi satışı istisnasından yararlanma talebi, iki tam yıl süreyle aktifte bulundurma şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2020 yılında satışını gerçekleştirdiği hisselerin muhasebe kayıtlarında yer almadığını ve bu nedenle istisnadan yararlanamayacağını belirtmiştir. Bölge İdare […]
