onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında Alt İşverenin Toplu İş Sözleşmesinden Doğan Müşterek Sorumluluğu ve İşçilik Alacaklarının Tahsili (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 4734 sayılı İhale Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca, davalı alt işverenin işyerinde çalıştığı toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının tahsili üzerinedir. Davacı, Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini ve işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, davalıların müştereken sorumlu tutulmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve […]

→

Bağış adı altında yapılan ödemenin kâr payı dağıtımı olarak değerlendirilmesi ve vergi mevzuatına aykırılığı konusunun incelenmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin üniversiteye bağış adı altında yaptığı ödemenin aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğunu belirterek, bu ödemenin kurum kazancından indirim konusu yapılamayacağına hükmetmiştir. Dava, 2018 yılı için re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, bağışların vergi mevzuatında belirtilen usul ve şekil esaslarına […]

→

Davacının FETÖ/PDY ile irtibatının kanıtlanması için idarenin belge toplama yükümlülüğü var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair tespitlerin bulunduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, davacının ceza yargılamasındaki beraat kararı ve devam eden süreç göz […]

→
onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında İşçilik Alacaklarının Ödenmesinde Asıl ve Alt İşverenin Müteselsil Sorumluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, 4734 sayılı İhale Kanunu kapsamında istihdam edildiği işte, Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının ödenmemesi üzerine, davalı asıl işveren ve alt işverenin müştereken sorumluluğunun bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini belirterek, davalıların işçilik alacaklarından müteselsilen sorumlu olduklarına […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşverenin Yetkilendirilmesi ve Asıl İşverenin İşçilik Alacaklarından Müşterek Sorumluluğu Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı ile davalılar arasındaki işçilik alacaklarına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, alt işveren olan … Şirketi nezdinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, davalı asıl işveren … Taşımacılık AŞ’nin de bu alacaklardan sorumlu olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu, Yüksek Hakem Kurulu […]

→

Bağış niteliğindeki ödemelerin kâr payı dağıtımı olarak değerlendirilmesi ve vergi hukukuna aykırılık tespiti. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesine yaptığı bağışların, kâr payı dağıtımı olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Vergi inceleme raporunda, bağış adı altında yapılan ödemelerin aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğu ve bu durumun vergi matrahını aşındırmak amacıyla gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, yapılan ödemenin indirim konusu yapılamayacağı ve 7143 sayılı Kanun uyarınca […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında somut delil olmadan verilen kararın hukuka aykırılığına dair Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakının değerlendirilmeden karar vermiştir. Danıştay, adil yargılanma hakkının bir gereği olarak gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığı için müstahsil makbuzları üzerinden yapılan prim kesintilerinin Kurum kayıtlarına intikal etmemesinin hukuki etkileri (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, tarımsal faaliyetleri nedeniyle müstahsil makbuzları ile prim kesintisi yapıldığını, ancak bu kesintilerin Kurum kayıtlarına intikal etmediğini ileri sürerek, 01.11.1995 tarihinden itibaren sigortalılığının tespitini talep etmiştir. Davalı Kurum, müstahsil makbuzunun karşılığının bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının prim kesintilerinin […]

→
onecikan-yargitay

Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için belirlenen son tarihe uyulmaması halinde yapılandırma talebinin reddi. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın defter ve belgeleri ibraz etmemesi ve sahte belge düzenleme suçlarından aldığı cezaların kanun yararına bozulmasını talep etmiştir. 7394 sayılı Kanun ile getirilen etkin pişmanlık düzenlemeleri çerçevesinde, sanığın yasal süre içinde tarh edilen vergi ve cezaları ödemediği gerekçesiyle uyarlama yargılaması talebi reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın sahte belge düzenleme suçundan 3 yıl 9 […]

→
onecikan-yargitay

Orman vasfındaki taşınmazların özel mülkiyete konu edilemeyeceği ve zilyetliğin hukuki değer taşımadığına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında, ilk derece mahkemesinin orman vasfındaki taşınmazların özel mülkiyete konu edilemeyeceği gerekçesiyle davayı kabul etmesini onaylamıştır. Mahkeme, taşınmazların uzun yıllardır orman niteliğinde olduğunu ve tarımsal faaliyetlerde kullanılmadığını belirlemiş, bu durumu teknik bilirkişi raporları ve keşif ile desteklemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını değerlendirirken, taşınmazların orman alanı […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Muvazaaya Dayanıp Dayanmadığına Dair Alacak Taleplerinin Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı şirket arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin hukuka uygun olup olmadığı ve bu ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı konusundadır. Davacı, muvazaalı bir ilişki olduğunu iddia ederek geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının muvazaalı bir ilişki içinde olmadığını, aksine davalı ile dava dışı şirket arasındaki hizmet alım […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların orman vasfında olması, özel mülkiyete konu olamayacağı ve tapu iptali ile Hazine adına tescil gerekliliği değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davada, taşınmazların orman vasfında olup olmadığını ve bu durumun özel mülkiyete konu olup olamayacağını incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların uzun yıllardır orman vasfında olduğunu ve tarımsal faaliyette kullanılmadığını belirterek, tapu kayıtlarının iptaline ve Hazine adına tesciline karar vermiştir. Davalıların istinaf başvuruları ise, Bölge Adliye […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için FETÖ irtibatı iddialarının somut delillerle desteklenmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme, davacının kodlandığı “DİL” kategorisinin, “FETÖ mensubu olmayan ancak kazanılmaya çalışılan kişiler” anlamına geldiğini belirlemiştir. Ayrıca, davacının […]

→

Sahte fatura düzenleme eylemine dair somut tespit olmadan serbest muhasebeci ve mali müşavirin müteselsil sorumluluğu nasıl doğar (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, kanuni temsilcisi olduğu şirketin sahte fatura düzenlemesi nedeniyle vergi kaybından sorumlu tutulması konusu ele alınmıştır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi gereğince, mükelleflerin düzenlediği beyannamelerde yer alan bilgilerin defter kayıtlarına uygun olmaması durumunda, serbest muhasebeci ve mali müşavirlerin müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulabileceği […]

→
onecikan-yargitay

Orman vasfındaki taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağı ve tapu iptali ile Hazine’ye tescil gerekliliği hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, orman vasfına sahip bir taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağına dair hukuki değerlendirmeleri içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllardır orman vasfında olduğunu ve tarımsal faaliyette kullanılmadığını belirterek, tapu kaydının iptaline ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Bu karar, teknik bilirkişi raporları ve taşınmazın fiili durumu […]

→