ÖZET: Uyuşmazlık, Ağrı ili … ilçesi … Köyü’nde bulunan 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz edilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, bu taşınmazın mera vasfında olduğunu savunarak, kadastro tespitinin iptal edilmesini talep etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazın orman vasfıyla tespit edildiğini ve mera olarak sınırlandırılmasının hukuki yarar sağlamayacağını ileri sürmüştür. Mahkeme, yapılan bilirkişi […]
ÖZET: Bu davada, davacının 2013 yılı için beyan dışı bıraktığı değer artış kazancı nedeniyle re’sen salınan gelir vergisi tarhiyatının hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının gayrimenkulü 320.000 TL’ye satın alıp 400.000 TL’ye sattığını, ancak alıcı ile satıcı arasında imzalanan ön satış sözleşmesinde satış bedelinin 775.000 Amerikan Doları olarak belirlendiğini tespit etmiştir. Davacı, gayrimenkul alımını, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalıya ait eczanenin muvazaalı olarak işletilmesi nedeniyle müvekkil Kurumun uğradığı zararın tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu tarafından verilen muvazaalı eczane kararının iptal edilmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığına karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf talebini reddederek, davalının muvazaalı eczane işlettiğine dair iddiaların ispatlanamadığını belirterek davanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, haksız işgal tazminatı (ecrimisil) istemine ilişkin olarak ortaya çıkmıştır. Davacı, müvekkilinin taşınmazının bir kısmının davalı tarafından haksız şekilde kullanıldığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. Mahkeme, ilk olarak davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, davanın usul yönünden eksiklikleri nedeniyle mahkeme kararını bozmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, mahkeme, ecrimisil bedelinin […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin 2010-2014 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, tebliğlerin usulsüz olduğu gerekçesiyle ödeme emirlerini iptal etmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 94. maddesine göre, tüzel kişilere yapılacak tebliğin, kanuni temsilcisine veya daimi çalışanına yapılması gerektiği belirtilmiştir. Davacı şirketin kanuni temsilcisiyle ilişiği […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nda astsubay olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının “FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, bu kararın gerekçesinin yetersiz olduğunu […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair iddiaların somut delillerle desteklenmediğini öne sürerek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüne üyelik suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü üyeliği suçlamasıyla kamu görevinden çıkarıldığını, ancak hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca Milli Savunma Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarıldığını ileri sürerek işlemin iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının bulunduğu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak Danıştay, idari […]
ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, borçlunun İcra Mahkemesine başvurarak 19 adet taşınmazın ihalesinin feshi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bazı taşınmazların ihale bedellerinin muhammen bedellerinin üzerinde olduğunu belirterek, fesih taleplerinin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, ihalenin feshini isteyen kişinin, talebinin hukuki yararını ispat etmesi gerektiğini vurgulamıştır. Daire, ihalenin feshinin yalnızca muhammen […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Ulaştırma Limited Şirketi’nin vergi borçları nedeniyle davacının banka hesaplarına uygulanan haciz işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 19/03/2004-02/09/2005 tarihleri arasında kanuni temsilci olarak görev yapmış, ancak dava konusu haczin dayanağı olan borçların vade tarihlerinde ve yapılandırma işleminin yapıldığı dönemde kanuni temsilci olmaması nedeniyle bu borçlardan sorumlu tutulamayacağına karar verilmiştir. Hukuki değerlendirmede, 213 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, Millî Savunma Bakanlığına bağlı bir işyerinde çalıştığını ve gürültü düzeyinin Yönetmelik’te belirtilen sınır değerleri aştığını iddia ederek, kısa çalışma primi ve fazla çalışma ücreti talep etmiştir. Davalı ise, gürültü ölçümlerinin usulüne uygun yapıldığını ve davacının alacak taleplerinin zamanaşımına uğradığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, toplanan deliller ve bilirkişi raporlarına dayanarak davanın […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla kamu görevinden çıkarıldığını belirtmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatının bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleriyle irtibat veya iltisak konusunu değerlendirmesi gerektiğine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmesi ve kıymet takdir raporuna yönelik şikayetler ele alınmıştır. Borçlu, icra müdürlüğünce yapılan kıymet takdirinin, maden ruhsatının gerçek değerini yansıtmadığını ve farklı bilirkişi raporları arasında fahiş farklar bulunduğunu iddia ederek, ihale bedelinin düşük olduğunu savunmuştur. İlk derece mahkemesi, borçlunun talebini reddetmiş ve ihale bedelinin %5’i oranında […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kadastro sırasında tespit edilen 398 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinin açık bırakılması ve Hazine’nin müdahil olmasına rağmen, gerekli araştırmaları yapmadan davayı reddetmiştir. Yargıtay, kadastro hakiminin, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 30/2. maddesi gereğince, re’sen araştırma yaparak gerçek hukuki durumu […]
