Revize edilen yatırım teşvik belgesinde indirimli kurumlar vergisi uygulaması hangi koşullarda geçerli olacaktır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Kocaeli Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü       ACELE Sayı : E-93767041-125[0940262816]-…. 02.07.2024 Konu : Revize Edilen Yatırım Teşvik Belgesinde İndirimli Kurumlar Vergisi Uygulaması.           İlgi : ….   İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden;   – Ev hayvanları için hazır gıda […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü irtibatı için yeterli delil sunulmadığında masumiyet karinesinin ihlali söz konusu olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 4. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının davasını incelemiştir. Davacı, hakkında yürütülen ceza yargılaması ve tutukluluğu gerekçe gösterilerek kamu görevinden çıkarıldığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatı bulunduğu gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Danıştay, davacının terör […]

→

Yurt Dışında Ortaöğretim Tamamlayan Öğrencilerin Yükseköğretim Kurumlarına Kabul Şartlarını Kaybetmesi Durumunda Denklik Belgesinin İptali Hukuka Aykırı Mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Dicle Üniversitesi’nde lisans öğrenimi gören davacının, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından iptal edilen denklik belgesi nedeniyle üniversite kaydının silinmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, ortaöğretimini Türkiye’de tamamlamış olmasına rağmen, yurt dışından öğrenci kabulü ile denklik belgesi alarak üniversiteye yerleştiği için yükseköğretim kurumlarına kabul şartlarını kaybetmiştir. 2547 sayılı Kanun’un 45/f […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Hazine’nin Tapu Kaydı ile Davalıların Kayıtları Arasındaki Çelişkilerin Giderilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı Hazine, 4251 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederken, davalı taraf ise kendi tapu kayıtlarına dayanarak taşınmazın kendilerine ait olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacı Hazine’nin dayandığı tapu kaydının dava konusu taşınmazla örtüşmediği gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak bu karar […]

→

İstanbul Ticaret Odası’nın Yeni Ücret Sistemi Düzenlemeleri Anayasa’ya Aykırı Olarak Yetki Aşımına Mı Dayanmaktadır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Ticaret Odası Yönetim Kurulu tarafından kabul edilen Yeni Ücret Sistemi Usul ve Esasları’nın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacılar, bu düzenlemelerin iptalini talep etmiş, ilk derece mahkemesi ise davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, Oda Meclisi’nin yetkilerinin aşılması ve Anayasa’nın 128. maddesine aykırılık nedeniyle iptal kararı vermiştir. Mahkeme, […]

→

Yurt dışında eğitim alarak denklik belgesi talep eden öğrencinin Türkiye’deki eğitimine rağmen üniversiteye kabulü mevzuata aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir öğrencinin yurt dışında eğitim alarak denklik belgesi almasının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Dava, öğrencinin Türkiye’de tamamladığı ortaöğretim diplomasıyla yurt dışından öğrenci kabulü yoluyla üniversiteye yerleşmesi üzerine, denklik belgesinin iptali ve üniversite kaydının silinmesi işlemlerine karşı açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, 2547 sayılı Kanun’un 45/f maddesine ve Yurtdışından Öğrenci Kabulüne İlişkin […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kadastro Kanunu Kapsamında Taraf Koşulunun Sağlanmaması Nedeniyle Taşınmaz Tescilinde İlk Derece Mahkemesi Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro işlemleri ve taşınmazın tescili üzerine odaklanmaktadır. Davacı, 1964 yılında kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescilini talep etmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesi, taraf koşulunun sağlanmadığı gerekçesiyle davayı kabul etmemiştir. Yargıtay, bu durumu değerlendirerek, taraf […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Tespiti ve Toplu İş Sözleşmelerinin Uygulanabilirliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi ve bu süreçte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümleri doğrultusunda ücretinin tespiti ile ilgili bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, toplu iş sözleşmelerinden yararlanma şartlarını taşıyıp taşımadığı ve çeşitli alacaklarının tahsili için dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadroya geçişteki sözleşme hükümlerine […]

→

Kamu personelinin parasal haklarının düzenlenmesinde yetki aşımının hukuka aykırılığına dair Danıştay içtihadı nasıl şekillenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Ticaret Odası Yönetim Kurulu tarafından kabul edilen Yeni Ücret Sistemi Usul ve Esasları’nın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, bu düzenlemelerin iptali talebiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin yetkili organları tarafından yapılan düzenlemelerin hukuka uygun olduğunu belirtirken, Bölge İdare Mahkemesi, Anayasa’nın 128. maddesi gereğince kamu personelinin parasal haklarının yalnızca […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Hazine ve Tüzel Kişiliklerin Taraf Olması Gerekliliği: Tavzih Kararının Usul ve Kanuna Aykırılığı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, Hazine’nin ve ilgili köy ya da belediye tüzel kişiliğinin taraf olarak yer alması gerektiğini vurgulamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile taşınmazın davacı adına tesciline karar vermiş, ancak tavzih kararı ile hükmün içeriğini değiştirmiştir. Yargıtay, tavzih yoluyla yeni haklar ve yükümlülükler getirilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazası Sonucu Tazminat Taleplerinde İşverenin Kusur Oranı ve Sorumluluğun Belirlenmesi: TCDD Genel Müdürlüğü’nün Sorumluluğu ve Ücret Hesaplamaları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazası sonucu vefat eden bir çalışanın mirasçıları tarafından işverenlerden maddi ve manevi tazminat talep edilmesine ilişkindir. Davacılar, iş kazasının meydana gelmesinde davalıların kusurlu olduğunu ve destekten yoksun kalma tazminatı talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ile bazı tazminat taleplerini onaylamış, ancak davalı TCDD Genel Müdürlüğü’nün sorumluluğunu reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

Emekli ikramiyesi hesaplamasında askerlik süresinin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli ikramiye tutarının hesaplanmasında askerlik süresinin dikkate alınarak 43 yıl olarak belirlenmesini ve eksik yatırılan ikramiyenin ödenmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın emeklilik dosyasını inceledikten sonra, 18 yaşından önceki çalışma sürelerinin 5434 sayılı Kanun’un mülga 12. maddesi gereği hizmet süresinden düşüldüğünü belirtmiştir. Bu doğrultuda, başvuranın toplam hizmet süresi 43 yıl 2 ay […]

→

Askerlik borçlanması ile sigortalılık başlangıç tarihinin geriye çekilmesi ve emeklilik şartlarının tespiti talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, 2000 yılında SSK’lı olarak çalışmaya başlayan ve 2008’de kamu görevine atanan kişinin, askerlik borçlanması ile emeklilik talebinde bulunduğu belirtilmiştir. Başvuran, askerlik borçlanmasını tamamlayarak sigorta başlangıcını 21/07/1999 tarihine çektiğini ifade etmiş, ancak emeklilik için 60 yaş şartına tabi olduğu ve 10/04/2036’da emekli olabileceği yönünde bir yanıt almıştır. Başvuran, emeklilik şartları ve tarihleri hakkında hesap […]

→

TEİAŞ’ın asıl işveren olarak yüklenici firmanın işçisine ödenmeyen ücret ve ihbar tazminatından sorumluluğu talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi (TEİAŞ) bünyesinde bir ay süreyle çalışmasına rağmen 18.000 TL tutarındaki ücretini alamadığını ve haksız fesih nedeniyle ihbar tazminatı talep ettiğini belirtmiştir. Başvurusunda, yüklenici firmanın hakkedişinden bu alacakların kesilerek kendisine ödenmesini istemektedir. TEİAŞ, başvuranın iş akdinin bulunmadığını ve yüklenici tarafından ödeme yapıldığına dair herhangi bir belge sunulmadığını ifade etmiştir. […]

→

Vefat eden babasından dolayı emekli yolluğu ve cenaze giderinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, vefat eden babasından dolayı talep ettiği emekli yolluğu ve cenaze ödeneğinin ödenmediğini belirterek Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Babası, 15 Haziran 2019 tarihinde PTT’de dağıtıcı olarak görevdeyken vefat etmiş, 2019 yılında ödenmesi gereken emekli yolluğu 2023 yılında annesine ödenmiştir. Ayrıca, cenaze masraflarını kendisi karşıladığı halde, 399 sayılı KHK kapsamındaki cenaze ödeneği beş yıldır kendisine […]

→