İhale tekliflerinde aritmetik hata ve teminat uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, özellikle ihale üzerinde kalan istekli ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin teklifine ilişkin tespitlerde bulunmuştur. Yapılan incelemede, her iki isteklinin birim fiyat teklif mektubundaki rakam ve yazının birbirini tuttuğu, aritmetik hata bulunmadığı, teminat mektubunun standart forma uygun olduğu ve […]

→

İş hacmini gösteren belgelerin eksik sunulması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş hacmini gösteren belgeleri sunma yükümlülüğünü değerlendirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 36. maddesi gereğince, iş hacmini gösteren belgelerin, adayın ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosu ve taahhüt altında devam eden veya bitirilen işlerin parasal tutarını gösteren faturaları içermesi gerektiği belirtilmiştir. İdari Şartname’de de […]

→

Aynı analiz girdisinin birden fazla iş kaleminde yer alması aşırı düşük teklif açıklamasında nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması istemine ilişkin iddialarını değerlendirirken, idarenin belirlediği analiz girdilerinin sorgulama sürecinde mevzuata aykırı hareket ettiğini tespit etmiştir. Özellikle, aynı girdinin birden fazla iş kaleminde yer alması durumunda, bu girdinin her analiz için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Eğer bir analizdeki oran %3’ün üstünde ise, diğer pozlarda […]

→

Kamu kurum fiyatları üzerinden verilen tekliflerde kâr ve genel gider eklenmesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.5 maddesine atıfta bulunarak, isteklilerin kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanan kâr ve genel gider içermeyen birim fiyatlar üzerinden teklif vermeleri durumunda, bu fiyatların üzerine kendi kâr ve genel giderlerini ekleyerek açıklama yapmalarının yeterli olacağını belirtmiştir. Bu durumda, analiz düzenlemeleri […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ihale komisyonunun analiz girdileri tablosu hatalı belirlenirse süreç nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun bu teklifleri uygun görmemesinin gerekçelerini incelemiştir. İlgili süreçte, başvuru sahibinin şikayet başvurusu reddedilmiş, ancak Ankara 2. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işlem gerekçelerine dayanan taleplerin bağlayıcılığının yalnızca ihale üzerinde bırakılan yükleniciler için geçerli olduğunu belirterek, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif […]

→

Meslek öncesi eğitim süresinin kademe ilerlemesinden sayılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14512-14512 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/6675 2018/ 6675 KARAR TARİHİ : 16/08/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Adalet Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın meslek öncesi eğitimde geçen sürenin kademe ilerlemesinden sayılması talebidir . BAŞVURU TARİHİ : 18/05/2018 18.5.2018 […]

→

Ticaret Sicil Gazetesi ve imza sirküleri ihale belgelerinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Proton Yem. İnş. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. – Emay Tem. İnş. Teks. Spor Hiz. Yem. Yap. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının sunduğu belgelerin, tüzel kişiliklerinin son durumunu gösterdiğine ve teklifi imzalayan kişilerin yetkili olduğuna hükmetmiştir. İhale dokümanında belirtilen düzenlemelere göre, […]

→

İhale şartnamesinde belirli yazılım ismi verilmesi rekabeti kısıtlayıcı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin fiyat dışı unsurlara ilişkin düzenlemelerinin, piyasada mevcut diğer firmaların ürün özellikleriyle uyumlu olduğunu ve bu durumun idarenin ihtiyaçlarını daha verimli bir şekilde karşılamasına engel teşkil ettiğini tespit etmiştir. İdarelerin, ihale konusu malın özelliklerini göz önünde bulundurarak fiyat dışı unsurları belirleme yetkisi bulunduğu vurgulanmış, bu bağlamda belirlenen […]

→

Fotokopi olarak sunulan belgeler, ihale sürecinde teklifin geçersiz sayılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, İdari Şartname ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen belgelerin sunuluş şekline aykırı olarak fotokopi olarak sunulması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesi gereği, isteklilerin teklif ettikleri malın yetkili satıcı veya temsilcisi olduğunu belgelendirmeleri gerektiği, ayrıca belgelerin asıllarının veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış […]

→

Ücretli öğretmen olarak prim ödeme gün sayısının eksik bildirilmesi nedeniyle mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Malatya ve Kayseri illerinde ücretli öğretmenlik yaptığı dönemde sigorta prim ödeme gün sayısının eksik bildirildiğini belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun incelenmesi sonucunda, Milli Eğitim Bakanlığı ve ilgili valiliklerden alınan bilgiler doğrultusunda, başvuranın ders saatleri ve prim bildirimleri hakkında detaylı bir değerlendirme yapmıştır. Başvuranın, 2013-2015 yılları arasında farklı okullarda ders […]

→

Bilirkişi raporları arasındaki görüş farklılıkları sınav puanının değiştirilmesini etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017/3. Dönem Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Finansal Muhasebe” oturumundan beklediğinden düşük puan alarak itirazda bulunmuş, ancak sınav puanında bir değişiklik olmamıştır. Sınavdan başarılı sayılabilmek için her konudan en az 50 puan almak gerektiği ve tüm derslerin notlarının aritmetik ortalamasının alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuranın itirazı üzerine görevlendirilen üç bilirkişi, sınav puanının […]

→

Körfez Enerji Bölgesi’nde özel güvenlik tedbirlerinin uygulanması ve yasal düzenlemelerin gerekliliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 26 Mart 2014 tarihli ve 2014/6173 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın uygulanmadığı iddialarına dayanmaktadır. Başvuran, bu kararın “Körfez Enerji Bölgesi – Özel Güvenlik Bölgesi” için alınması gereken güvenlik tedbirlerini kapsadığını, ancak Tüpraş’ın özel güvenlik bölgelerinin kaldırılmasına rağmen faaliyetlerine devam ettiğini belirtmiştir. Tüpraş’ın, karar sürecinde koyduğu “şartlı şerh” nedeniyle kararnamenin uygulanamadığı ve bu durumun bölgedeki […]

→

Engelli devlet memurunun yer değişikliği talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14402-14402 18745356-101.07.04-E.|sayi|18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3639 2018/ 3639 KARAR TARİHİ : 15/08/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Engellilik nedeniyle yer değişikliği talebi . BAŞVURU TARİHİ : 23/03/2018 23.3.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

Olağanüstü Hal KHK’ları çerçevesinde yürütülen idari soruşturmalar bilgi edinme hakkı kapsamında mıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın pasaportunun iptali ile ilgili bilgi edinme talebi incelenmiştir. Başvuran, pasaportunun iptali gerekçesini öğrenmek amacıyla Zonguldak İl Emniyet Müdürlüğü’ne başvurmuş, ancak 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 16, 19 ve 20. maddeleri gerekçe gösterilerek talebi reddedilmiştir. Başvuran, pasaportuna el konulmasının ardından yurt dışına çıkış yasağının kaldırıldığını belirtmiş, ancak iptal işleminin dayanağı […]

→

Eyüp Bağları Sulama Birliği’nde çalışmış olduğu dönemler ile ilgili kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Elazığ’daki Eyüp Bağları Sulama Birliği’nde çalışan bir bireyin, işten çıkarılması ve kıdem ile ihbar tazminatlarının ödenmemesi konusundaki mağduriyetini dile getirmektedir. Başvuran, 2010 yılında işyerinin kapanması nedeniyle işsiz kaldığını, 5620 sayılı yasa ile daimi işçi statüsü kazandığını ve Elazığ Belediyesi’nde işe alınması için yapılan girişimlerin Devlet Personel Başkanlığı tarafından olumsuz sonuçlandığını belirtmiştir. Ayrıca, çalıştığı […]

→