ÖZET: Maluliyet tespiti için başvuran kişinin, sosyal güvenlik sistemine dahil olduktan sonra herhangi bir hastalık veya kaza sonucu çalışma gücünü en az %60 oranında kaybetmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu tespit, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Sağlık Kurulları tarafından yapılmakta ve doğuştan veya sonradan oluşan engellilik durumları sigortalılıktan bağımsız olarak değerlendirilmektedir. Engellilik oranı ile malullük oranı, farklı yönetmelikler […]
FİNANSAL SEKTÖRE OLAN BORÇLARIN YENİDEN YAPILANDIRILMASI HAKKINDA YÖNETMELİK Amaç ve kapsam MADDE 1 – (Değişik:RG-12/9/2019-30886 Mükerrer) (1) Bu Yönetmeliğin amacı, 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun geçici 32 nci maddesi uyarınca yapılacak finansal yeniden yapılandırmalara esas Çerçeve Anlaşmaların hazırlanmasına ve uygulamaya konulmasına ilişkin usul ve esasları belirlemektir. Dayanak MADDE 2 – (Değişik:RG-12/9/2019-30886 Mükerrer) […]
ÖZET: Başvuran, Malatya ve Kayseri illerinde ücretli öğretmenlik yaptığı dönemde sigorta prim ödeme gün sayısının eksik bildirildiğini belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun incelenmesi sonucunda, Milli Eğitim Bakanlığı ve ilgili valiliklerden alınan bilgiler doğrultusunda, başvuranın ders saatleri ve prim bildirimleri hakkında detaylı bir değerlendirme yapmıştır. Başvuranın, 2013-2015 yılları arasında farklı okullarda ders […]
ÖZET: Başvuran, 2017/3. Dönem Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Finansal Muhasebe” oturumundan beklediğinden düşük puan alarak itirazda bulunmuş, ancak sınav puanında bir değişiklik olmamıştır. Sınavdan başarılı sayılabilmek için her konudan en az 50 puan almak gerektiği ve tüm derslerin notlarının aritmetik ortalamasının alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuranın itirazı üzerine görevlendirilen üç bilirkişi, sınav puanının […]
ÖZET: Başvuru, 26 Mart 2014 tarihli ve 2014/6173 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın uygulanmadığı iddialarına dayanmaktadır. Başvuran, bu kararın “Körfez Enerji Bölgesi – Özel Güvenlik Bölgesi” için alınması gereken güvenlik tedbirlerini kapsadığını, ancak Tüpraş’ın özel güvenlik bölgelerinin kaldırılmasına rağmen faaliyetlerine devam ettiğini belirtmiştir. Tüpraş’ın, karar sürecinde koyduğu “şartlı şerh” nedeniyle kararnamenin uygulanamadığı ve bu durumun bölgedeki […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14402-14402 18745356-101.07.04-E.|sayi|18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3639 2018/ 3639 KARAR TARİHİ : 15/08/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Engellilik nedeniyle yer değişikliği talebi . BAŞVURU TARİHİ : 23/03/2018 23.3.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın pasaportunun iptali ile ilgili bilgi edinme talebi incelenmiştir. Başvuran, pasaportunun iptali gerekçesini öğrenmek amacıyla Zonguldak İl Emniyet Müdürlüğü’ne başvurmuş, ancak 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 16, 19 ve 20. maddeleri gerekçe gösterilerek talebi reddedilmiştir. Başvuran, pasaportuna el konulmasının ardından yurt dışına çıkış yasağının kaldırıldığını belirtmiş, ancak iptal işleminin dayanağı […]
ÖZET: Başvuru, Elazığ’daki Eyüp Bağları Sulama Birliği’nde çalışan bir bireyin, işten çıkarılması ve kıdem ile ihbar tazminatlarının ödenmemesi konusundaki mağduriyetini dile getirmektedir. Başvuran, 2010 yılında işyerinin kapanması nedeniyle işsiz kaldığını, 5620 sayılı yasa ile daimi işçi statüsü kazandığını ve Elazığ Belediyesi’nde işe alınması için yapılan girişimlerin Devlet Personel Başkanlığı tarafından olumsuz sonuçlandığını belirtmiştir. Ayrıca, çalıştığı […]
ÖZET: Başvuran, 2013 yılında polis memuru olarak görevden çıkarılmasının ardından emekli olmasına rağmen emekli ikramiyesinin ödenmediğini iddia ederek Sosyal Güvenlik Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Kurum, başvuranın emekli ikramiyesi talebini kısmen reddetmiş, bunun gerekçesi olarak Anayasa Mahkemesi’nin ilgili yasal düzenlemeleri iptal etmesi ve 5434 sayılı Kanun’un 89. maddesinin emekli ikramiyesi ödemesinin belirli koşullara bağlı olduğunu belirtmiştir. Başvuranın […]
Toplantı No : 2018/046 Gündem No : 24 Karar Tarihi : 14.08.2018 Karar No : 2018/UY.I-1523 BAŞVURU SAHİBİ: Şa-Ra Enerji İnşaat Tic. ve San. A.Ş., İHALEYİ YAPAN İDARE: Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü(TEİAŞ) Merkez, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/298592 İhale Kayıt Numaralı “H.392 Referanslı (~2,80 Km) 380 Kv 3B 2X1272 Mcm + (~30,20 Km) 380 Kv 3B […]
Toplantı No : 2018/046 Gündem No : 15 Karar Tarihi : 14.08.2018 Karar No : 2018/UY.I-1514 BAŞVURU SAHİBİ: Beyazpark Tem. Kent. Tem. Çev. Düz. Fid. İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Güngören Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/189837 İhale Kayıt Numaralı “2018 Yılı Cadde, Sokak Düzenlenmesi ve Erişilebilir Hale Getirilmesi 3 […]
Toplantı No : 2018/046 Gündem No : 52 Karar Tarihi : 14.08.2018 Karar No : 2018/UY.II-1540 BAŞVURU SAHİBİ: Barış İnşaat Taahhüt Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Spor Genel Müdürlüğü Gençlik Tesisler Dairesi Başkanlığı, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/164484 İhale Kayıt Numaralı “Konya Kapalı Olimpik Yüzme Havuzu” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Spor Genel Müdürlüğü […]
Toplantı No : 2018/046 Gündem No : 24 Karar Tarihi : 14.08.2018 Karar No : 2018/UY.I-1523 BAŞVURU SAHİBİ: Şa-Ra Enerji İnşaat Tic. ve San. A.Ş., İHALEYİ YAPAN İDARE: Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü(TEİAŞ) Merkez, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/298592 İhale Kayıt Numaralı “H.392 Referanslı (~2,80 Km) 380 Kv 3B 2X1272 Mcm + (~30,20 Km) 380 Kv 3B […]
ÖZET: Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca, ihale sürecindeki işlemlere yönelik şikayet başvurusunun, farkına varıldığı tarihi izleyen günden itibaren belirli süreler içinde yapılması gerektiği tespit edilmiştir. İhaleye davet yazısının 03.07.2018 tarihinde gönderildiği ve ihale tarihinin 10.07.2018 olduğu göz önünde bulundurulduğunda, başvuru sahibinin şikayet başvurusunu 17.07.2018 tarihinde gerçekleştirdiği anlaşılmaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 6.1 ve 6.4 maddeleri arasındaki çelişkiye dikkat çekmiştir. 6.1 maddesi, hizmetlerin 06.08.2018 tarihinde aktif olması gerektiğini belirtirken, 6.4 maddesi hizmetin 20.08.2018 tarihinde aktif hale geleceğini düzenlemektedir. Bu durum, mevcut altyapının kullanılabilirliğini göz önünde bulundurarak, diğer işletmecilere geçiş sürecinin dikkate alınmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, bu çelişkinin […]
