Asgari ücret artışlarının yüklenici firma ile sözleşme hükümlerine aykırı olmaksızın işçilere yansıtılması ve fiyat farkı ödemelerinin yasal durumu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye ile yüklenici firma arasında imzalanan sözleşmede fiyat farkı hesaplanmayacağına dair hükme rağmen, yükleniciye asgari ücret artışlarından kaynaklanan fiyat farklarının ödenmesini konu almaktadır. Sözleşmenin teknik şartnamesinde asgari ücret ve SGK prim artışlarına göre fiyat farkı verileceği belirtilmiş, bu durumun sözleşmenin genel hükümlerine aykırı olmadığı savunulmuştur. Temyiz dilekçesinde, yapılan ödemelerin işçilerin […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda vekaletnamenin geçerliliği ve başvuru süresi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, şirket temsilcisi Zeyni Ak’ın, 17/12/2015 tarihinde Alaattin Atalay’a verdiği vekaletnamenin ihale konularında yetki içermediğini tespit etmiştir. Ancak, 02/06/2017 tarihinde şikayet başvurularının reddedilmesinin ardından, 08/06/2017 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunulmuş ve bu başvuru için 09/06/2017 tarihinde, Zeyni Ak tarafından Alaattin Atalay’a verilen yeni bir vekaletname sunulmuştur. Bu durum, […]

→

Noter satış sözleşmesi ile devralınan iş makinesinin malikliği tescil işlemi olmadan kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2017/UY.II-1599 sayılı kararında, bir iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin hukuka uygunluk bulunmadığını tespit etmiştir. İdarenin, teklifin reddine dayanak olarak gösterdiği, araçların edinme tarihinin ilk ilan tarihinden sonra olduğu iddiası, mahkeme tarafından geçersiz sayılmıştır. Mahkeme, noter satış sözleşmesinin, aracın mülkiyetinin devri için yeterli olduğunu ve tescil işleminin kurucu bir nitelik […]

→

Asgari ücret artışları nedeniyle yükleniciye fiyat farkı ödenmesinin kamu zararı oluşturup oluşturmadığı ve yasal düzenlemelere uygunluğu değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sözleşmede fiyat farkı hesaplanmayacağına dair hüküm bulunmasına rağmen, yükleniciye asgari ücret artışları nedeniyle fiyat farkı ödenmesi, kamu zararı oluşturup oluşturmadığı hususu üzerinde durulmuştur. İlgili sözleşmenin teknik şartnamesinde asgari ücret ve SGK prim artışlarına göre fiyat farkı verileceği belirtilmiş, bu durumun idari şartname ile çelişmediği savunulmuştur. Yüklenici, asgari ücret artışlarının işçilerin hesaplarına yatırıldığını ve bu […]

→

İhale sürecinde montaj ve eşel kalemleri için farklı tekliflerin alınması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde fiyat teklifi alınan firmalardan yalnızca birinin ihale kapsamındaki “montaj” kalemi için teklif sunduğunu, diğer üç firmanın ise ihale kapsamında yer almayan “eşel” kalemi için teklif verdiğini tespit etmiştir. Bu durum, fiyat teklifi istenen firmalara gerekli bilgilerin sağlanmadığını ve alınan tekliflerin içeriklerinin farklı olmadığını göstermektedir. Ayrıca, Ecin […]

→

İhbar tazminatında yemek ücretinin yıllık gün sayısına orantılı hesaplanmaması nedeniyle oluşan hataların düzeltilmesi gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, iş akdi sona erdirilen işçilere ödenen ihbar tazminatlarının hesaplanmasında yapılan hataları incelemiştir. İlgili karar, ihbar tazminatının hesaplanmasında yemek ücretinin yıllık çalışılan gün sayısına orantılı olarak dahil edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak, uygulamada bir günlük yemek ücretinin tamamının hesaba katıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihbar tazminatının hatalı hesaplanmasına yol açmıştır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 17. […]

→

Ahizlerin temyiz hakkının kısıtlanmasının hukuki güvenlik ve belirlilik ilkeleriyle çelişmesi ve ferî müdahale hakkının etkileri üzerine değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, tazmin hükmü verilen memurların temyiz başvurusu yapma yetkisi, 6085 sayılı Kanun’un 55. maddesi çerçevesinde belirlenmiştir. Bu bağlamda, sadece tazminat alan memurların temyiz hakkı bulunurken, ahiz durumundaki bireylerin bu haktan yararlanamayacağı belirtilmiştir. Ancak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre ferî müdahale hakkı tanınmış olup, bu durumun ahizlerin duruşmaya katılma ve temyiz etme hakları […]

→

Ölü süt ineklerine ait KDV’nin indirim konusu yapılıp yapılamayacağı hususunda istisna bulunur mu? (GİB)

T.C. ISPARTA VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 25947440-130-11 15.11.2017 Konu : İlave Edilecek KDV                   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzdan; büyükbaş hayvancılığı süt üretimi işiniz ile ilgili olarak yurt dışından ithal ettiğiniz süt ineklerinin bir kısmının aldığınız bütün tedbirlere rağmen öldüğünü ve bu ineklerden hiçbir fayda sağlamadığınızı belirterek, […]

→

Tebligat işlemlerinde görev alan memurlara mevzuata aykırı tebligat ücreti ödenip ödenemeyeceği ve Harcırah Kanunu’nun etkisi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi Mali Hizmetler biriminde çalışan memurlara mevzuata aykırı olarak tebligat ücreti ödenmesini tespit etmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 4. maddesi gereğince, tebligat işlemlerinde görev alan memurlara, tebliğ yapılacak şahsın bulunduğu yerin mesafesine göre belirlenen zaruri masrafların ödenmesi gerektiği, ancak 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca tazminat alan memurların bu kapsam dışında […]

→

Belediyenin mali hizmetler birimindeki memurlara mevzuata aykırı tebligat ücreti ödemesinin hukuken geçersizliği ve kamu zararı oluşturması. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin Mali Hizmetler biriminde çalışan memurlara mevzuata aykırı olarak tebligat ücreti ödendiğini tespit etmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 4. maddesine göre, tebligat ücretinin yalnızca fiilen tebligat yapan memurlara ödenebileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, Harcırah Kanunu’nun 49. maddesi gereğince tazminat alan memurların bu ücret kapsamı dışında tutulduğu vurgulanmıştır. Belediyenin, mali hizmetler birimindeki tüm memurlara […]

→

İade edilen mallara ait KDV’nin hesaplanıp hesaplanmayacağı hususunda istisna bulunur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)       Sayı : 84974990-130-450863 15.11.2017 Konu : İade edilen mallara ait KDV.   İlgide kayıtlı dilekçenizde, üretici olarak satışını yaptığınız ürünlerin bakım ve onarımını yapan teknik servis tarafından nihai tüketiciden iade alınan ürünlerin Şirketinize iade edilmesi sebebiyle […]

→

İhracattan doğan KDV iade alacağının tasfiye işletmesinden alınan mallara mahsup edilip edilemeyeceği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü       Sayı : 84974990-130[KDV5/I.112016.50]-450370 15.11.2017 Konu : Mahsuben İade     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; Tasfiye İşletme Müdürlüğünden ihale yoluyla satın alınan eşyaya ait ödenecek bedelin, KDV Kanununun 11/1-a maddesi kapsamında ihracattan doğan KDV iade alacağından […]

→

Kırsal kalkınma hibelerinin kurumlar vergisine tabi olup olmadığı ve KDV yükümlülüğü bulunup bulunmadığı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KONYA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF HİZMETLERİ GELİR GRUP MÜDÜRLÜĞÜ       Sayı : 37009108-130[1.2014/2386]-109672 15.11.2017 Konu : Kırsal kalkınma yatırımlarının desteklenmesi programı çerçevesinde alınan hibe           İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğünden Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı […]

→

İdarenin eksiklik tamamlama süresi vermemesi başvuru sahibinin süresinde başvurusunu etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle ikinci iddia üzerinde durmuştur. Başvuru sahibi, ihale dokümanını satın aldığı tarihten sonra, hukuka aykırılık iddialarını zamanında dile getirmiştir. İdare, başvuru sahibine eksikliklerin tamamlanması için süre vermemiş ve bu durum, başvuru sahibinin gecikmesine neden olmuştur. Kurul, idarenin geç cevap vermesinin sonuçlarını başvuru sahibine yüklemenin hakkaniyete aykırı olduğuna […]

→

Şirketin aktifine kayıtlı işyerinin vakfa bağışının vergi istisnası sağlayıp sağlamayacağı hususunda değerlendirme yapılabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ESKİŞEHİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI GELİR KANUNLARI GRUP MÜDÜRLÜĞÜ       Sayı : 11355271-125[10-2015/6]-62170 15.11.2017 Konu : Şirketin aktifine kayıtlı bulunan işyerinin vakfa bağışı hk.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; Şirketinizin tamamının eğitim amaçlı olarak üniversite öğrencilerine burs vermek üzere kurulan …. Eğitim Vakfına ait olduğu belirtilerek Şirketiniz […]

→