Şubeler arası tahsilat ve ödemelerde tevsik zorunluluğu uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[MÜK257-2015/VUK1-19509]-10983 10/02/2016 Konu : Şubeler tarafından yapılan tahsilat ve ödemelerde   tevsik zorunluluğu hk.                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; firmanızın değişik adreslerde … şubesinin olduğu ve […]

→
onecikan-yargitay

İhale yetkilisi olarak bütçede yeterli ödeneği bulunmayan ihaleye onay vermek suretiyle kamu zararına neden olma – icrai davranışla görevi kötüye kullanma (Yargıtay)

5. Ceza Dairesi         2013/16325 E.  ,  2016/1411 K.   “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;Sanığın ihale yetkilisi olarak bütçede yeterli ödeneği bulunmayan ihaleye onay vermek suretiyle kamu zararına neden olma şeklindeki […]

→

Mal göstermesi istenmeden, belediyenin malları haczedilemeyeceği (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi  2015/27421 E.  2016/3132 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından […]

→

Doğalgaz sayaçları için kalibrasyon giderlerinin amortisman yoluyla itfa edilip edilemeyeceği hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI BALIKESİR VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 58889402-105[313. Mad.2015/127-1057]-19 09/02/2016 Konu : Doğalgaz sayaçları için ölçü ayar mevzuatı kapsamında   yapılan kalibrasyon giderlerinin amortisman yoluyla itfa edilip edilmeyceği   hk.                             Başkanlığımıza vermiş olduğunuz […]

→

İnternet üzerinden mal satışı yapan mükellefin e-Arşiv uygulamasına geçme zorunluluğu bulunur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[MÜK-242-2015/VUK-1-19304]-10852 09/02/2016 Konu : İnternet üzerinden mal ve hizmet satışı yapmayı   planlayan mükellefin e-Arşiv uygulamasına geçme zorunluluğunun bulunup   bulunmadığı.                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, […]

→

Belediyelerin Temsil ve Kültürel Etkinlik Giderlerinin Mevzuata Uygunluğu: Kamu İhale Kanunu 22/d Kapsamında Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyelerin görev ve sorumlulukları çerçevesinde yapılan temsil, ağırlama ve tören giderlerinin hukuki durumunu incelemektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin mahalli müşterek ihtiyaçları karşılamakla yükümlü olduğunu belirtirken, 60. maddesi, temsil ve tanıtım giderlerinin belediyenin giderleri arasında sayıldığını vurgulamaktadır. Bu bağlamda, yapılan harcamaların kamu zararı niteliği taşımadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, ayrıca, […]

→

Belediyelere yapılan vergi, resim ve harç ödemelerinin Ba-Bs bildirimine dahil edilip edilmeyeceği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[Mük.257-2015/VUK-1-19344]-10873 09/02/2016 Konu : Belediyelere makbuz karşılığı yapılan vergi, resim ve harç ödemelerinin Ba Bs bildirimi                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda şirketinizin, her türlü inşaat faaliyetinde bulunduğu, yasa ve yönetmelikler gereğince Belediyelere vergi, resim […]

→

Yeni nesil ödeme kaydedici cihaz fişlerinde elektronik para ödemeleri nasıl gösterilecektir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[MÜK-257-2015/VUK-1-19217]-10853 09/02/2016 Konu : 6493 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerin yeni   nesil ödeme kaydedici cihaz fişinde gösterilmesi hk.                             İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, müşterilerinizin ödemelerini […]

→

Bina dış cephesi için yapılan harcamaların amortisman yoluyla indirim konusu yapılıp yapılamayacağı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI BALIKESİR VERGİ   DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef   Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 58889402-105[313. Mad.2015/127-1054]-18 09/02/2016 Konu : Binanın dış cephesi için yapılan harcamalarda amortisman   uygulaması                             Başkanlığımıza vermiş olduğunuz ilgide kayıtlı özelge talep formunuzda, 19.. yılında aktifinize aldığınız […]

→

Belediye Bütçesinden Mahalli Müşterek İhtiyaç Dışı Harcamaların Hukuka Aykırılığı ve Kamu Zararının Sorumlulara Ödetilmesi Kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde, mahalli müşterek ihtiyaç niteliğinde olmayan giderlerin belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. İncelenen belgelerde, bir derneğin kuruluş yıldönümü etkinlikleri için yapılan harcamaların, belediye meclisi kararı veya ortak bir proje olmaksızın gerçekleştirildiği ve bu durumun kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. Kararda, söz konusu harcamaların, […]

→

Belediyelerin Temsil ve Tanıtım Giderleri: Mahalli Müşterek İhtiyaçlar Kapsamında Mevzuata Uygunluk ve Kamu Zararı Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde belediyelerin giderleri ile ilgili hukuki bir değerlendirme yapmaktadır. Mahalli müşterek ihtiyaç niteliğinde olmayan giderlerin belediye bütçesinden karşılanamayacağı belirtilirken, temsil, tören, ağırlama ve tanıtım giderlerinin belediyenin görevleri arasında sayıldığı ifade edilmektedir. Özellikle, kültür ve sanat, turizm ve tanıtım gibi alanların belediyenin asli görevleri olduğu vurgulanmakta, bu tür […]

→

Belediyelerin Tanıtım Giderleri: 5393 Sayılı Kanun Çerçevesinde Kamu Yararı ve Mevzuata Uygunluk Değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde belediyelerin tanıtım giderlerinin hukuki durumunu incelemektedir. Karara göre, mahalli müşterek ihtiyaç niteliğinde olmayan tanıtım filmlerine ilişkin giderlerin belediye bütçesinden karşılanması, ilgili kanun maddelerine aykırı değildir. Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin kültür, sanat, turizm ve tanıtım gibi alanlarda faaliyet göstermesini öngörmektedir. Ayrıca, 60. maddede temsil, tören, ağırlama […]

→

Belediye Başkanının Temsil ve Ağırlama Giderleri Üzerindeki Yetkisi: Kamu İhale Kanunu’na Uygunluk ve Hukuki Sorumluluklar (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, belediyelerin temsil, ağırlama ve tören giderleri ile ilgili harcamaların hukuki çerçevesini belirlemektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, bu giderlerin kullanımı yetkisi Belediye Başkanına verilmiştir. Yönergeye göre, temsil ve ağırlama giderlerinin kapsamı ve miktarı Başkanın takdirine bağlıdır. Ayrıca, bu giderlerin yalnızca belirli kişiler için değil, beldenin sosyal ve kültürel etkinlikleri için […]

→

Belediyelerin Tanıtım Giderleri: 5393 Sayılı Kanun ve 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca Kamu Zararı Oluşmadığına Dair Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde belediyelerin temsil, tören, ağırlama ve tanıtım giderlerinin kamu zararı oluşturup oluşturmadığı hususu incelenmiştir. İlgili kanunun 14. maddesi, belediyelerin mahalli müşterek ihtiyaçları karşılamak amacıyla çeşitli hizmetleri yapma yetkisini tanırken, 60. madde ise tanıtım giderlerinin belediyenin giderleri arasında sayılmasını öngörmektedir. Yapılan incelemelerde, belediyenin sosyal sorumluluk projeleri kapsamında düzenlediği […]

→

İnternet üzerinden satış yapan mükelleflerin e-Arşiv uygulamasına geçme zorunluluğu bulunup bulunmadığı mı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ   BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef   Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[MÜK257-2015/VUK1-19288]-10874 09/02/2016 Konu : e-Arşiv uygulamasına geçme zorunluluğu bulunup   bulunmadığı                             İlgide kayıtlı özelge talep formunda; 433 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin 10 uncu […]

→