ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin olarak yaptığı itirazda, yaklaşık maliyet tutarının açıklanması ve şikâyet başvurusunun süresiyle ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Başvuru sahibinin, yaklaşık maliyetin 1.026.828,00 TL olduğu bir ihalede, teklifinin bu tutarın üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığını belirtmiştir. Ancak, başvuru sahibinin şikâyetini, yaklaşık maliyetin açıklandığı tarihten itibaren […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Erzurum Nene Hatun Milli Parkı Korkuluk Yapım İşi” ihalesinde, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde, özellikle “Özel Panel Çit” iş kalemi için yapılan analizlerin ve kullanılan fiyatların uygun olduğu tespit edilmiştir. İsteklinin sunduğu proforma faturalar, resmi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, idarenin iptal kararının şikâyet ya da itirazen şikâyet üzerine alınmadığını tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56. maddesi gereğince, yalnızca şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınan iptal kararlarının itirazen şikâyete konu edilebileceğini ortaya koymaktadır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusu, hukuken geçerli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu numunelerin değerlendirilmesinin, ihale komisyonu üyesi olmayan bir doktor tarafından yapıldığını tespit etmiştir. Bu durum, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ihale komisyonunun kurulması ve çalışma esaslarına aykırıdır. İkinci bir değerlendirme yapılmış olsa da, bu değerlendirmeye de ihale komisyonu üyesi olmayan bir hemşirenin katılımı söz konusu olmuştur. Bu nedenle, her […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi çerçevesinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde önemli bir hususa dikkat çekmiştir. İdarelerin, geçerli teklifleri belirledikten sonra, diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre aşırı düşük teklifleri tespit etme ve bu teklifler hakkında açıklama isteme yükümlülüğü bulunmaktadır. İlgili ihale, personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmamakla birlikte, kârsız yaklaşık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulamasının gerekliliğini vurgulayarak, ihale sürecinde idarenin yükümlülüklerini belirlemiştir. İdarelerin, geçerli teklifleri belirledikten sonra, diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre aşırı düşük teklifleri tespit etme ve bu teklifler hakkında açıklama isteme yükümlülüğü olduğu ifade edilmiştir. İlgili ihale, personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olarak sınıflandırılmadığı halde, Kurul, personel çalıştırılmasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan Asgün Tur. Tek. İnş. ve Oto. San. Tic. Ltd. Şti., işçilik maliyetini Kamu İhale Kurumu (KİK) işçilik hesaplama modülünü kullanarak hesaplamış ve giyim giderini de uygun belgelerle tevsik etmiştir. İlgili proforma faturada, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru dilekçesinin imzasının eksik olduğu ve ortak girişim beyannamesi veya sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda gerekli olan temsil yetkisi belgesinin eklenmediği tespit edilmiştir. Bu eksiklikler, başvuru sahibinin 09.12.2013 tarihinde ilan edilen süre içerisinde giderilmemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu sorgulamıştır. İhale komisyonu, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, asgari işçilik maliyetleri ve diğer giderlerin dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarında, işçilik giderlerinin ihale dokümanına uygun olarak hesaplanmadığını ve gerekli belgelerin sunulmadığını iddia etmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2013/145110 kayıt numaralı ihalede, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddiasını değerlendirmiştir. İdare, en düşük teklifi veren Candek Turizm firmasının teklifinin diğer tekliflere göre düşük olmadığını, tüm tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, teklif fiyatının ihale konusu işin gerçekleştirilmesi için yeterli olduğu ve Teknik Şartname’deki giderleri karşılayabileceği sonucuna varılmıştır. Ancak, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile benzerlik göstermediğine ve İdari Şartname’de belirtilen AV benzer iş grubuna girmediğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belge, yalnızca üstyapı işlerine dair imalatları kapsamakta olup, ihale konusu işin altyapı ve üstyapı işlerini bir bütün olarak içerdiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, iş deneyim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu “Esnaf ve Sanatkar Sicil Tasdiknamesi”nin tarihinin ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmadığını belirterek, bu belgenin İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesindeki şartları karşılamadığını tespit etmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.6.1’inci maddesi gereğince, eksik belgelerin tamamlatılmasının mümkün olmadığına vurgu yapılmıştır. Bu durumda, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. İdare, belgelerdeki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata tespit etmiştir. İhaleye sunulan cetvelde, 1026 ortaokul ve ortaöğretim öğrencisinin bir günlük öğle yemeği için teklif edilen birim fiyat 2,283333 TL olarak belirtilmiş, ancak toplam tutar 323.292,60 TL olarak yazılmıştır. Hesaplamalar sonucunda, birim fiyat ile miktarın çarpımı sonucu elde edilen tutar 323.292,55 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Personel Servisi Hizmet Alımı” ihalesinde, teklif veren firmaların araçlarının plaka durumunu incelemiştir. İdari Şartname ve Teknik Şartname gereğince, ihale kapsamında kullanılacak tüm araçların “S” plaka olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale üzerinde kalan firmanın sunduğu araçlardan yalnızca üç tanesinin “S” plaka olduğu, diğer iki aracın ise “S” plaka olmadığı tespit edilmiştir. Bu […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü) Sayı : 62030549-125[6-2013/388]-1983 18/12/2013 Konu : Sermaye Piyasası Kurulu kararı ile belirlenen Kurul payının kurumlar vergisi matrahının tespitinde hangi dönemin gideri olarak dikkate alınacağı. İlgide kayıtlı […]
