ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ISO 22000 Gıda Güvenliği Yönetim Sistemi Belgesi’nin TURKAK kaydının bulunmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 42. maddesi gereği, kalite yönetim sistem belgelerinin Türk Akreditasyon Kurumu veya Uluslararası Akreditasyon Forumu tarafından akredite edilmiş kuruluşlarca düzenlenmesi zorunludur. Başvuru sahibi, sunduğu belgenin akredite […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulması gereken belgelerin eksiksiz ve doğru olmasının önemine vurgu yapmıştır. Özellikle, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesi gereğince, tüzel kişilerin teklif mektubunu imzalayanların noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması zorunludur. İdare, EKAP üzerinden adayların yönetimindeki görevliler ve ortaklık oranları gibi bilgileri kontrol etmekle yükümlüdür. Başvuru […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı tarafın 122 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların fiili kullanımına ilişkin taleplerini incelemektedir. Davacı, söz konusu taşınmazları 1990 yılından beri kullandığını ve bu durumun tapu beyanlar hanesine şerh edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Hazine yönünden davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, zilyetliğin ispat edilemediği gerekçesiyle bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı, uzun yıllardır zilyetliğini sürdürdüğü taşınmazların tapu kayıtlarının iptalini ve kendi adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların doğal sit alanı içinde olmadığını ve davacının zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğunu belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekilinin itirazı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline hükmetmiştir. Davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak belirlenen bedelin yüksek olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Ankara İli, Çankaya İlçesi’nde bir taşınmazda yapılan mimari projeye aykırı imalatlar nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazda gerçekleştirilen imalatların onaylı projeye aykırı olduğunu ve bu nedenle 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca verilen 391.026,84 TL cezanın doğru hesaplandığını belirtmiştir. Davacının, imalatların kendi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kırklareli ili, Pınarhisar ilçesinde maden işletme ruhsatı süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. Dava, ruhsat küçültme ve temdit projesi verilerek işletme ruhsatı süresinin uzatılması talebinin reddine dayanmaktadır. İdare Mahkemesi, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak değerlendirilmesi gerektiğini, ancak yapılan işlemin hukuka uygun olmadığını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Mardin ili sınırları içerisinde bulunan bir maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin, başvurunun reddine ilişkin gerekçeleri somut bir şekilde ortaya koymadığını ve gerekli belgeleri dosyaya ibraz etmediğini belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Adana’daki IV. grup maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin, maden arama ruhsatı vermek için gerekli bilgi ve belgeleri yeterince değerlendirmeden, somut bir gerekçe sunmadan başvuruyu reddettiğini belirtmiştir. İdarenin takdir yetkisi olsa da, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda somut gerekçelerle […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Diyarbakır’daki bir maden ruhsat sahasına ilişkin rödövans sözleşmesinin maden siciline bilgi amaçlı şerh edilmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin işleminin gerekçesiz olduğunu ve somut bir bilgi sunmadığını belirterek, iptal kararı vermiştir. İdarenin, sadece “uygun görülmedi” ifadesiyle yetinmesinin hukuka uygun olmadığını vurgulamıştır. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca, davacının disiplin hukuku çerçevesinde değerlendirildiğini ve Milli Güvenlik Kurulu’nun devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna dair kararının esas alındığını belirtmiştir. Mahkeme, emniyet […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca, terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava konusu taşınmazın, Siirt ili, Sağlarca köyünde bulunan 113 ada 5 parsel sayılı taşınmaz olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, taşınmazın sulu tarım arazisi niteliğinde olduğunu ve değerinin net gelir yöntemine göre belirlendiğini ifade etmiştir. Bilirkişi raporları doğrultusunda, kamulaştırma bedelinin hesaplanmasında bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde olmadığına karar vermiştir. İhaleye ilişkin şikayet başvurusu, idarenin kararını tebliğ ettiği tarihten itibaren on gün içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, idarenin 04.12.2024 tarihinde tebliğ ettiği yazıdan sonra, belirtilen süreyi aşarak 17.12.2024 tarihinde Kuruma başvuruda bulunmuştur. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için gerekli olan iki haftalık örnek menünün içeriklerinin ve çiğ girdi miktarlarının belirtilmemesinin, isteklilerin sağlıklı teklif oluşturmasını engellediğine ve eşit şartlar altında aşırı düşük teklif açıklaması yapılmasını imkânsız hale getirdiğine karar vermiştir. İhale dokümanında yer alan örnek menünün, yemeklerin içerikleri ile çiğ […]
