ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, kömür ithalatına ilişkin ek mali yükümlülüğün tahakkukuna dair yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 2016 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı’na dayanan ek mali yükümlülüğün belirli ve öngörülebilir olmaması gerekçesiyle açılmıştır. Mahkeme, düzenleyici işlemlerin hukuka uygunluk denetiminin yapılabileceğini, ancak yürütme organının ek mali yükümlülük ihdas etme yetkisinin hukuki […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Tokat ili, Zile ilçesindeki madencilik faaliyetine yönelik süre uzatım talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebinin reddine dair işlemin sebep unsurunun mevcut olmadığını belirterek, idarenin hukuki sebebi ortaya koyamadığını ve işlemin hukuki denetime elverişli olmadığını ifade etmiştir. Bu durum, hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkesinin ihlaline yol […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Van İli, Başkale İlçesi’nde bulunan 19.994,92 hektarlık alan için maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı şirket, ruhsat talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına Bağlı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesine itiraz etmiştir. İdare Mahkemesi, maden arama ruhsat başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini ve bu yetkilerin Genelge ile devredilemeyeceğini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, alt yüklenici olarak yaptığı işlerin karşılığında alacaklarını talep ederken, davalı, sözleşme kapsamındaki imalatların tamamlanmadığını ve ödemelerin yapıldığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Ancak, mahkeme, ticari defterlerin delil olarak kabul edilmesi ve faturaların itiraz edilmemesi gibi […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında rüşvet alma, rüşvet verme ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından verilen beraat kararlarını incelemiştir. Mahkeme, doğrudan temin usulünün bir ihale usulü olmadığını belirterek, ihaleye fesat karıştırma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Ayrıca, rüşvet suçunun oluşabilmesi için gerekli olan rüşvet anlaşmasının varlığına dair yeterli delil bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Sanıkların, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemleri hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, Taşınmaz Komisyonu’nun takdir yetkisi olmasına rağmen, bu yetkinin kamu yararı gözetilerek ve somut gerekçelerle kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. Davacı şirketin sunduğu belgelerin, IV. Grup maden işletme ruhsatı için yeterli olup olmadığının değerlendirilmesi gerekirken, başvurunun gerekçe gösterilmeden reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, bir davacının, belediye meclisi tarafından onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali talebi üzerine yapılan yargılamada, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bulmuş ve iptal gerekçelerini detaylandırmıştır. Mahkeme, inşa edilen karayolunun mevcut imar planı ile uyumsuz olduğunu, parselin yoldan cephe alamadığını ve trafik güvenliği açısından yeterli mesafe sağlanamadığını belirterek, imar […]
ÖZET: Yargıtay, kadastro sonucu mera olarak sınırlandırılan taşınmazlar üzerinde zilyetlikle mülk edinmenin mümkün olmadığını belirterek, 112 ada 63 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Mahkeme, 107 ada 1 parsel sayılı taşınmaz için davacıların zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yargıtay, meraların kamu orta malı […]
2025 YILI BİLİRKİŞİLİK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ Amaç MADDE 1- (1) Bu Tarifenin amacı, 3/11/2016 tarihli ve 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu ile 3/8/2017 tarihli ve 30143 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Bilirkişilik Yönetmeliği gereğince bilirkişilere ödenecek ücret ve giderlerin miktarı ile bunların ödenmesine ilişkin usul ve esasları belirlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Adli ve idari yargı alanında yürütülen her türlü […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine yönelik yapılan işlemlerin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacı hakkında herhangi bir ceza soruşturması veya dava bulunmadığı, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerin incelenmesi sonucunda elde edilen verilerin, davacının örgütle irtibatını […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Jandarma Genel Komutanlığı’ndaki görevinden, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetinin henüz kesinleşmemiş olmasına rağmen, terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Davacı, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve işlemin hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı işveren yanında çalıştığı döneme ait prime esas kazancın tespitine ilişkindir. Davacı, 08.06.2004-18.05.2013 tarihleri arasında çalıştığı süre zarfında gerçek prime esas kazancının belirlenmesini talep etmiştir. Davalı ise, davacının asgari ücretle çalıştığını ve işçilik alacakları davasının ispatının tanıkla mümkün olduğunu, bu nedenle davacının hukuki yararının bulunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 06.10.2005 – 07.03.2010 tarihleri arasında çalıştığı iddia edilen sürelerin hizmet tespiti davası kapsamında belirlenmesine ilişkindir. Davacı, belirtilen tarihler arasında çalıştığını, ancak işveren tarafından sigorta bildirimlerinin yapılmadığını öne sürerek, sosyal güvenlik haklarının korunmasını talep etmiştir. Yargıtay, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve bu nedenle titizlikle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının çalıştığı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1994 olduğunun tespiti talebi üzerine, mahkeme tarafından davanın kabulü yönünde karar verilmiştir. Davalı kurum, fiili çalışmanın ispat edilemediğini öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin süresinde verildiğini ve çalışmasının tanıklarca doğrulandığını belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını usul […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının değerlendirilmesine yönelik kodlama sisteminin hukuki niteliği ele alınmıştır. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacı hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda, örgüt tarafından “EA” ve “SCD” kodlamalarıyla tanımlanmış olmasına rağmen, bu kodlamaların aksini gösteren somut bir delil bulunmamaktadır. Bu […]
