ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının IV-C grubu maden arama ruhsat talebinin, Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda maden işletme izin usulünün açıkça düzenlendiğini ve bu yetkilerin bir Genelge ile devredilemeyeceğini belirterek, Taşınmaz Komisyonu’nun kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Afyonkarahisar’da maden işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işlemini iptal etti. Mahkeme, davalı idarelerin işlemlerinin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, maden ruhsatı başvurularında yetki devrinin Genelge ile yapılamayacağını vurguladı. 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ili, Zara ilçesindeki IV. grup krom işletme ruhsat sahası için yapılan temdit talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açılan davada, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının talebinin mevzuat çerçevesinde değerlendirilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve iptal kararı vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Eskişehir’de bir maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin işlemde herhangi bir gerekçe sunmadığını ve yalnızca talebin uygun görülmediğini belirterek, her idari işlemin gerekçeli olması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, sebep unsuru ortaya konulmadan tesis edilen işlemin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin II-b grubu maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu kararını iptal etti. Mahkeme, komisyonun takdir yetkisi olmasına rağmen, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda somut gerekçelerle kullanılması gerektiğini vurguladı. Dava konusu kararın, somut gerekçeler sunulmadan alındığı ve bu nedenle hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Kırşehir ili, Kaman ilçesindeki maden sahası için arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin işlemi gerekçelendirmediğini ve somut bir bilgi sunmadığını, dolayısıyla işlemin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. İdarenin, ruhsat talebinin reddine dair yeterli bir sebep sunmaması, işlemin hukuka […]
5300 SAYILI TARIM ÜRÜNLERİ LİSANSLI DEPOCULUK KANUNUNUN 34 ÜNCÜ MADDESİNE GÖRE 2025 YILINDA UYGULANACAK OLAN İDARİ PARA CEZALARINA İLİŞKİN TEBLİĞ Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, 10/2/2005 tarihli ve 5300 sayılı Tarım Ürünleri Lisanslı Depoculuk Kanununun 34 üncü maddesinde düzenlenmiş olan idari para cezalarının, 27/11/2024 tarihli ve 32735 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Vergi Usul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili Koyundere köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırılması ve bedelinin tespitini talep ederken, davalı taraf, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve gerçek değerinin tespit edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitini ve taşınmazın davacı adına tescilini sağlamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali üzerinedir. Mahkeme, davacının eski eşi tarafından yapılan bildirimlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bu kararı bozarak, yapılan araştırmanın yetersiz olduğunu belirtmiştir. Mahkemece dinlenen tanık beyanları ve denetim raporları, davacının çalışmadığını gösterse de, bu delillerin karar vermeye elverişli olmadığına vurgu yapılmıştır. Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı idare, Antalya’daki bir taşınmaz için kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep ederken, davalı taraf teklif edilen bedelin düşük olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf aşamasında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 09.05.1999 tarihinde sigortalı çalıştığının ve bu tarihin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kabul ederek sigorta başlangıcının tespitine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sigorta başlangıcının da belirtilmesi gerektiği yönünde bir eksiklik olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, davacının 09.05.1999 tarihindeki çalışmasının tespitinin isabetli olduğunu kabul etmesine rağmen, […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin, teknik şartnamede yer alan “Araçlardan, araçların kullanımından veya teknik yetersizlik veya donanımından kaynaklı ve ayrıca kiralanan araçların çalışma alanlarında sebep olduğu her türlü (maddi&cismani) zarar doğuran kazalardan yüklenicinin sorumlu olduğu” düzenlemesine itirazı incelenmiştir. Kurul, bu düzenlemenin, yüklenicinin işin ifası sırasında gerekli güvenlik ve sağlık tedbirlerini alma yükümlülüğünü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu belirleyen önemli bir hususu tespit etmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.3 maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklif tespitinde, isteklilerden açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerinin de belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, isteklilerin teklifleri kapsamında yer alan iş kalemleri için hazırlayacakları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin mevzuat ve idari şartname şartlarını sağlamadığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen “benzer iş” tanımı ve esaslı unsurların belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili yönetmelik, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde, belgeye konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması durumunda belge tutarının tamamının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin mermer işletme ruhsatına ilişkin süre uzatım talebinin reddedilmesine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, maden ruhsatı ve izni başvurularının değerlendirilmesinin 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre yapılması gerektiğini, bu süreçte Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacının temdit başvurusunun, mevzuatın aradığı […]
