ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkeme, davacı vekilinin talebi doğrultusunda, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemini kısmen kabul etmiş ve ecrimisil talebini de kabul etmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sırasında, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, davalı idare vekilinin ecrimisil talebine ilişkin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Mahkeme kararının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 7143 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu davasında, davacı tarafından itiraz edilen bir taşınmazın kullanım durumu üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın boş arsa olarak kullanıldığını ve davacının bu taşınmaz üzerindeki fiili kullanımını ispatlayacak tanık veya bilirkişi beyanlarının bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına ilişkin karşılığın artırılması istemine odaklanmaktadır. Mahkeme, asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar vermiştir. Daire, 6745 sayılı Kanun’un 35. maddesi ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na eklenen geçici 12. madde uyarınca, taşınmazın değerinin tapuda tescil edildiği tarih esas alınarak belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Buna göre, belirlenen bedelin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı idare, Bursa’daki bir taşınmazın kamulaştırılması için bedel talep ederken, davalı taraf ise kamulaştırmasız el atıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak bu karar istinaf aşamasında incelenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararın hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurularını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Tunceli İli Ovacık İlçesi’nde maden arama ruhsatı bulunan bir şirketin işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini incelemiştir. Mahkeme, davalı idarelerin, talebin reddine dair herhangi bir somut gerekçe sunmadığını ve yalnızca “uygun değil” ifadesine dayandığını belirterek, hukuka uygunluk açısından sebep unsuru yönünden eksiklik tespit etmiştir. Bu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi madeni yağları, daha yüksek tutarda özel tüketim vergisine tabi motorin yerine ikame olarak sattığını belirleyen vergi inceleme raporuna dayanarak, davacıya re’sen tarh edilen özel tüketim vergileri ve kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının satış yaptığı şirketin, madeni yağları araç bakımında […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin, 2016/8478 sayılı Sınır Ticaretinin Düzenlenmesine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde tescil edilen beyanname muhteviyatındaki “kabuksuz ceviz” ürününün menşei ile ilgili yaşanan uyuşmazlıkta, ürünün Ukrayna menşeli olduğunun tespit edilmesi üzerine ek tahakkuk ettirilen gümrük vergileri ve para cezalarına itirazın reddini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, menşe belgesinin sahte olmadığı ve davacının […]
ÖZET: Yargıtay, Gaziantep ili Nurdağı ilçesindeki kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların niteliği ve tescilinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 63, 66, 67, 74 ve 231 parsel sayılı taşınmazların tespitini yaparken, 66 parselin mera olarak tespit edilmesi ve diğer parsellerin harman yeri olarak tescil edilmesi yönünde karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, kadastro sırasında ilgili idarelerin davaya […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin idareden tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek taşınmaz bedelinin yasal faizi ile birlikte davacıya verilmesine hükmetmiştir. Davalı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak fiili el atmanın olmadığını, uzlaşma şartının yerine getirilmediğini ve bedelin yüksek olduğunu ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanakta yolcu isimleri ve beyanlarına yer verilmediği gerekçesiyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, tutanakta izinsiz yolcu taşımacılığı yapıldığına dair yeterli bilgi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Burdur ili, Karamanlı ilçesindeki maden sahası için davacı şirketin işletme ruhsatı ve izni süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre maden işletme ruhsatı ve izni başvurularının değerlendirilmesinin belirli usullere tabi olduğunu ve bu süreçte Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacı şirketin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatı süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda maden ruhsatı ve izni başvurularının nasıl değerlendirileceğine dair açık düzenlemeler bulunduğunu ve bu süreçte genelgelerle yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacı tarafından yapılan temdit başvurusunun, gerekçe […]
2872 SAYILI ÇEVRE KANUNU UYARINCA VERİLECEK İDARİ PARA CEZALARINA İLİŞKİN TEBLİĞ (2025/1) 9/8/1983 tarihli ve 2872 sayılı Çevre Kanununun 20 nci maddesinde, Kanuna aykırılık halinde uygulanacak idari para cezaları belirlenmiştir. 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17 nci maddesinin yedinci fıkrasında idari para cezalarının her takvim yılı başından geçerli olmak üzere o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Gaziantep ili, Oğuzeli ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro uygulaması sırasında taşınmaz sınırlarının hatalı belirlenmesi nedeniyle açılan bir itiraz davasına ilişkindir. Davacı, müvekkilinin maliki olduğu taşınmazların sınırlarının yanlış tespit edildiğini iddia ederek düzeltilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı Hazine ve diğer davalılar istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekili ve diğer […]
