ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Şırnak İli Beytüşşebap İlçesi’nde güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, disiplin cezası ile görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının savunmasının alınmadan ve usulüne uygun bir süreç izlenmeden görevine son verildiğini belirterek, Anayasa’nın 125. maddesi gereğince idarenin zararları tazmin etme yükümlülüğünü hatırlatmıştır. Ayrıca, davacının beraat ettiği ceza […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca kesilen para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, gözetim belgesinin, ithalatın izlenmesi amacıyla düzenlenen bir belge olduğunu ve bu belgenin ibraz edilmemesinin, anılan madde uyarınca ceza kesilmesini gerektirmediğini belirtmiştir. Daire, gözetim belgesinin, […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üyelik suçlamasıyla yargılanmış, beraat etmiştir. Ancak, davalı idare, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair tanık beyanlarına dayanarak işlem tesis etmiştir. Mahkeme, tanıkların ifadelerinin çelişkili olduğunu ve somut delil bulunmadığını belirterek, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazına fiilen el atıldığını belirterek tazminat talep etmiş, davalı idare ise pasif husumet ehliyeti yokluğuna dayanarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idare aleyhine açılan davayı kabul ederken, istinaf aşamasında Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın imar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma kapsamında irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idare vekilinin istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davacı vekili, temyiz dilekçesinde vekâlet ücreti talep etmiş ve bilirkişi raporuna itirazda bulunmuştur. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı ile ilgilidir. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra ücretinin düşürüldüğünü, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günleri ile hafta tatili ücretleri ile gece zammı alacaklarının ödenmediğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçişi sonrası, iş sözleşmesine ve toplu iş sözleşmesine dayalı olarak talep ettiği fark ücret, fark ikramiye ve ilave tediye alacaklarının ödenip ödenmeyeceği üzerinedir. Davacı, 696 sayılı KHK ve 375 sayılı KHK’nın geçici 23. maddesi gereğince, toplu iş sözleşmesinin kendisine de uygulanması gerektiğini savunarak, her ay brüt asgari ücretin belirli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin idareden tahsili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kamulaştırmasız el atıldığını iddia ederek bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise el atmanın gerçekleşmediğini, dolayısıyla davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bedelinin tahsiline karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, el atmanın gerçekleşmediği ancak imar planlarının onay tarihine göre […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Bursa’daki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep ederken, davalı taraf taşınmazın değerinin düşük belirlendiğini ve emsal değerlendirmelerinin hatalı yapıldığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelemeye göndermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazına fiili el atıldığını iddia ederek bedelinin tahsilini talep ederken, davalı idare, taşınmazın imar planında “teknik altyapı sahası” olarak belirlendiğini ve el atmanın söz konusu olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek taşınmaz bedelinin tahsilini hükme bağlamıştır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bedelinin tahsilini kabul etmiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın bir kısmına fiilen yol yapıldığını ve imar planında yol ve park alanı olarak ayrıldığını belirterek, bedelin tahsilinde bir isabetsizlik […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak görevine son verilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği’nin 6. maddesinin (f) bendi gereği, affa uğramış olsa bile kaçakçılık suçundan hükümlü olmasının, göreve alınmada aranacak şartları kaybetmesine neden olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının kesinleşmiş cezası nedeniyle göreve alınma şartlarını kaybettiğini belirterek, davanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiş, ancak davacı idare vekili bu kararı istinaf ederek, bedelin yüksek olduğunu ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, temyiz talebi üzerine ise Anayasa Mahkemesi’nin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın imar planında “Lise Alanı” olarak ayrıldığını ve idarenin bu taşınmaza fiilen el atmadığını belirtmesine rağmen, imar planının hayata geçirilmemesi nedeniyle idarenin pasif kalmasının kamulaştırmasız el koyma olgusunu doğurduğunu kabul etmiştir. Bu durum, davacının mülkiyet hakkının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Isparta’da bir mermer işletme ruhsatına ilişkin süre uzatım talebinin reddini incelemiştir. Davacı şirket, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu’nun olumsuz görüşüne dayanarak yaptığı işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, maden ruhsatı ve izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na uygun olarak değerlendirilmesi gerektiğine, ayrıca temdit […]
