onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali, emeklilik hakkını nasıl etkiler ve Kurumun yıllar sonra yaptığı iptal işlemi hukuka aykırı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 29.03.2022 tarihi itibarıyla emekliliğe hak kazanıp kazanmadığı ve ilgili Kurum işlemlerinin iptali üzerinedir. Davacı, 01.04.2007-23.05.2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığına hak kazandığını, ancak Kurumun sigortalılığını iptal ettiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan araştırmalar sonucunda davacının belirtilen tarihler arasında sigortalı olduğuna ve emekliliğe hak kazandığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın değerlendirilmesinde kodlama verilerinin hukuka uygunluğu ve kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali üzerindeki etkisi (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, polis memuru olan davacının, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve uğradığı zararın tazmini talebini içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısını gösteren kodlamaların yanı sıra, hakkında açılan ceza soruşturmasında yeterli somut delil bulunmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin […]

→

İzin belgesi olmadan ticari okul servis taşımacılığı yapmak, 2918 sayılı Kanun’a aykırılık ve uygulanan idari yaptırımların hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının adına kayıtlı aracın, belediyeden izin ve ruhsat alınmaksızın ticari amaçlı okul servis taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle İstanbul Valiliği tarafından 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 5.010 TL idari para cezası verilmesine ilişkin işlemleri incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının araç sürücüsü olarak yaptığı beyanın ve tutanağın usulüne uygun olduğunu, ancak gerekli izin […]

→

Sahte Fatura Düzenlemesi Nedeniyle Kesilen Vergi Ziyaı Cezasının Hukuki Nitelendirmesi ve İndirim Uygulaması Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımları nedeniyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, düzenlenen faturaların gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, geçici vergi üzerinden ceza kesilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını, fakat yıllık vergiye mahsuben peşin alınan geçici vergi […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro uygulamasında tescil harici alan eklemesi ile taşınmaz yüzölçümündeki değişikliklerin hukuki geçerliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Elazığ ili Harmantepe köyünde yapılan uygulama kadastrosu sonucunda ortaya çıkan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında tescil harici alandan ekleme yapılarak davalıya ait taşınmazın yüzölçümünün arttığını iddia ederek, bu durumun Hazine adına tespit edilmesi gerektiğini talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro uygulamalarında parsel sınırlarının hatalı belirlendiği iddiasının teknik ölçümlemelerle ispatı mümkün müdür (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasında, kadastro uygulaması sonucunda parsel sınırlarının hatalı belirlendiği iddiasıyla taşınmazların yüzölçümünde azalma olduğu öne sürülmüştür. İlk Derece Mahkemesi, yapılan teknik ölçümlemeler ve bilirkişi raporları doğrultusunda, davacıların taşınmazlarının sınırlarının ihlal edilmediğine ve mevcut sınırların geçerli olduğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını […]

→

Teminat iadesi talebinin reddi üzerine Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının hukuki etkileri değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi kapsamında istenilen 3.218.086,75 TL tutarındaki teminatın iadesi talebinin reddedilmesi üzerine açılan davada, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının etkilerini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi, teminat istenilmesine ilişkin hükümlerin iptaline karar vermiştir. Bu iptal, teminatın üst sınırına dair bir düzenleme olmaması ve mükelleflerin haklarının ihlaline yol açabilecek […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak eşya ile yakalanma durumunda Gümrük İdaresi’nin zararının tespiti ve temyiz talebinin kabulü üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kaçak eşya ile yakalanması sonucu 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçu kapsamında yargılandığı belirtilmiştir. Şikâyetçi vekilinin temyiz talebi, suçtan doğrudan zarar görmeyen bir taraf olarak reddedilmiştir. Ancak, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteği kabul edilerek, bu kurumun davaya katılmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığın eyleminin kesintisiz bir şekilde devam […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın 7179 sayılı Askeralma Kanunu’na aykırı idari para cezasının hukuka aykırılığı ve yoklama kaçağı değerlendirmesi üzerine yaptığı hukuki tespitler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 7179 sayılı Askeralma Kanunu’na aykırı davranış nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Somut olayda, muterizin kamu görevinden çıkarılması ve askerlik işlemlerinin ertelenmesi nedeniyle, yoklama kaçağı olarak değerlendirilen durumunun geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Antalya 2. Sulh Ceza Hâkimliği, başvuruyu reddetmiş ancak Yargıtay, bu kararın hukuka uygun olmadığını […]

→

Disiplin cezasının uygulanmasında Anayasa’nın 38. maddesi ve Türk Ceza Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca hukuka uygunluk şartı nasıl sağlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kars İli’nde görev yapan bir güvenlik korucusunun, çağrıldığı halde göreve gitmediği gerekçesiyle görevine son verilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptali için dava açmış ve Anayasa’nın 129. maddesi gereği savunma hakkının tanınmadığını öne sürmüştür. Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının yürürlüğe girmeden önceki düzenlemelerin geçerli […]

→
onecikan-yargitay

İhaleye fesat karıştırma iddialarında delil yetersizliği ve şüphelerin yeterince araştırılmaması hukuki süreci nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, ihaleye fesat karıştırma iddialarına ilişkin bir soruşturma sonucunda, şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen kararın itirazını incelemiştir. Müşteki, avukatına ihale için pey sürmesi talimatı vermesine rağmen, taşınmazın şüpheliye ihale edildiğini ve şüpheli ile avukatının birlikte hareket ederek ihaleye fesat karıştırdığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan soruşturma sonucunda, işlemlerin yasalara uygun […]

→

Adi ortaklıkların vergi mükellefiyetinin düzenlenmesi ve müteselsil sorumluluğun hukuka aykırılığı değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin ortağı olduğu adi ortaklık adına düzenlenen alış faturalarının gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin faturalarının sahte olduğuna dair somut bir tespit olmadan, eksik inceleme ile ceza kesilmesini hukuka aykırı bulmuş ve […]

→
onecikan-yargitay

Maluliyet aylığı talebinde SGK’nın işlemlerinin hukuki değerlendirmesi ve maluliyet durumunun yeniden tespiti gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maluliyet aylığı talebi ile ilgili olarak SGK’nın işlemlerinin iptali ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile tahsiline ilişkindir. Davacı, 2008 yılında geçirdiği trafik kazası sonrası maluliyet derecesinin arttığını ve maluliyet maaşı bağlanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, SGK, davacının maluliyet oranının yasal şartları taşımadığını savunarak davanın reddini […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda hukuki yarar yokluğu gerekçesiyle davanın reddi, delil toplama sürecinin gerekliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında hukuki yarar yokluğu gerekçesiyle davanın reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının davasını hukuki yarar yokluğundan reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davanın 3402 sayılı Kanun’un Ek-4. maddesi uyarınca kullanıcı şerhine itiraz niteliğinde olduğunu belirterek, mahkemenin yanlış değerlendirme yaptığını tespit etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk […]

→
onecikan-yargitay

Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçunda mahkûmiyet kararında hukuki hataların tespiti ve yasaların uygulanmasında dikkat edilmesi gereken unsurlar (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı değerlendirmiştir. Ele geçirilen kaçak makaron ve çayların gümrüklenmiş değerleri, suç tarihine göre belirlenmiş ve sanığın savunması suçtan kurtulmaya yönelik olarak değerlendirilmiştir. Daire, sanığın suç işlediğinin sabit olduğunu belirterek mahkûmiyet hükmünde hukuka aykırılık bulunmadığını ifade etmiştir. Ancak, mahkûmiyet kararında bazı […]

→