4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 16 Ncı Maddesinin Birinci Fıkrasında Öngörülen İdari Para Cezası Alt Sınırının 31/12/2025 Tarihine Kadar Geçerli Olmak Üzere Artırılmasına İlişkin Tebliğ (tebliğ No: 2025/1)

4054 SAYILI REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA KANUNUN 16 NCI MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASINDA ÖNGÖRÜLEN İDARİ PARA CEZASI ALT SINIRININ 31/12/2025 TARİHİNE KADAR GEÇERLİ OLMAK ÜZERE ARTIRILMASINA İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2025/1)   MADDE 1- (1) 7/12/1994 tarihli ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 16 ncı maddesinin birinci fıkrasında düzenlenmiş olan idari para cezası alt sınırı, 27/11/2024 tarihli ve 32735 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan […]

→

Gümüşhane Kent Konseyi 5. Dönem Seçimli Genel Kurul Toplantısının usulüne uygun olarak gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği hususu (KDK)

ÖZET: Gümüşhane Kent Konseyi’nin 5. Dönem Seçimli Genel Kurul Toplantısı ile ilgili yapılan başvuru, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Şikayetçi, genel kurulun usulüne uygun yapılmadığını, çeşitli temsilcilerin çağrılmadığını ve yönetmeliklere aykırılıklar olduğunu iddia etmiştir. Başvurunun ardından Gümüşhane Belediye Başkanlığı’ndan alınan bilgiler, toplantının gerekli prosedürlere uygun olarak gerçekleştirildiğini ortaya koymuştur. Belediye, seçim öncesinde gerekli duyuruları yapmış […]

→

Kamu hizmeti dışında geçen dönemlere ait Kıyafet, Ulaşım ve Yemek yardımlarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara 19. İdare Mahkemesi tarafından göreve iadesinin kabul edilmesi sonrası, yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesini talep etmiştir. Bu talepler, 29.10.2016 ile 28.07.2023 tarihleri arasında kamu hizmeti dışında geçirdiği dönemlere ait kıyafet, ulaşım ve yemek yardımlarını kapsamaktadır. Ancak, İstanbul Valiliği tarafından yapılan incelemede, başvuranın talep ettiği ödemelerin hukuki dayanağının bulunmadığı ve mahkeme kararında bu […]

→

Gümrük işlemlerinde gözetim belgesinin eksikliği, gümrüklenmiş kıymetin kamuya geçirilmesine neden olur mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gümrük beyannameleri kapsamında fazladan ödediği vergilerin iadesi talebi üzerine, gerekli kayıt belgelerinin ibraz edilmemesi nedeniyle gümrüklenmiş kıymetin kamuya geçirilmesine ilişkin işlemi iptal etmiştir. Dava, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca yapılmış olan itirazın reddine ilişkindir. Mahkeme, idari yaptırım kararına dayanak olan kabahat fiilinin gerçekleşmediğine […]

→
onecikan-yargitay

İhtiyati tedbir kararlarının yaşam hakkı ile uyuşmazlığı ve SGK’nın tedavi için zorunlu ilaç bedelini karşılama yükümlülüğü üzerindeki hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanmayan ve sigortalının tedavisi için zorunlu olan ilaçların bedelinin ödenmesi talebine ilişkin ihtiyati tedbir kararları arasındaki farklılıklar üzerinedir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, yaşam hakkını önceliklendirmesi gereken bir karar vermek yerine, ihtiyati tedbir kararına itirazı kabul ederek hatalı bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Bu durum, Kayseri BAM […]

→
onecikan-yargitay

İhtiyati tedbir kararının reddi durumunda SGK’nın ilaç temin yükümlülükleri ve aciliyetin ispatı üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, akondroplazi hastalığı tedavisinde kullanılan “vosoritide” etken maddeli ilacın bedelinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanması için talep edilen ihtiyati tedbir kararının reddine ilişkindir. Mahkeme, ilacın yaşam için aciliyetine dair yeterli rapor bulunmadığını belirterek, ihtiyati tedbirin yaklaşık ispat koşulunun sağlanmadığına hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin benzer kararları, ilacın aciliyetini destekleyen raporların varlığını gerektirmekte, bu nedenle mevcut […]

→

Gümrük vergilerinin iadesinde yasal faiz oranının uygulanması gerekliliği, fazladan tahsil edilen vergilerin iadesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının gümrük vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ gereği ödenen gümrük vergilerinin, gerçek satış bedelinden fazla olduğunu belirterek, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca fazladan tahsil edilen vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim önlemlerinin yanlış uygulanması nedeniyle fazladan tahsil edilen vergilerin iadesine karar vermiştir. Bölge […]

→

Yargılama giderleri açısından davalı idarenin harçtan muaf olması, davacılar tarafından yatırılan karar harcının tahsilini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, temyiz başvurusu üzerine, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilmiştir. Yargılama giderleri açısından yapılan incelemede, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, yargı harçlarının davayı açan tarafça ödenmesi gerektiği ve davalı idarenin harçtan muaf olduğu […]

→

FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu ve mesleğin onurunu zedeleyen eylemlerin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılmıştır. 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi, meslekten çıkarma cezasını gerektiren durumları düzenlemektedir. Bu maddeye göre, meslekten çıkarma, yalnızca suç teşkil eden fiiller için değil, aynı zamanda mesleğin onurunu zedeleyen eylemler […]

→

Gümrük vergilerinin iadesinde gözetim kıymetinin gerçek satış bedeli olarak değerlendirilmesi hukuki sonuçlar doğurur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 2020 ve 2021 yıllarında davacı adına düzenlenen 40 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile ilgili olarak, gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ödenen vergilerin, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de belirtilen birim kıymete göre hesaplandığını, bu nedenle fazla tahsil edilen vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek […]

→

Danıştay, yalnızca “Servis Taşımacılığı Kartı”na sahip olmanın okul servis taşımacılığı için yeterli olup olmadığını nasıl değerlendirmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın trafikten men edilmesi ve ceza kesilmesine ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3 maddesi uyarınca aracın trafikten men edilmesi ve 5.010,00 TL ceza verilmesi üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının geçerli bir “Servis Taşımacılığı Kartı” bulunduğu ve bu nedenle yasaya aykırı […]

→

Rektör tarafından yetkisiz feshedilen sözleşmenin iptali için mütevelli heyetinin onayının gerekliliği hukuken nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının öğretim görevlisi olarak görev yaptığı vakıf üniversitesinde, sözleşmesinin yetkisiz bir şekilde Rektör tarafından feshedildiğine karar vermiştir. Davacı, sözleşmesinin sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı haklarının ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iş akdinin sonlandırılmasının mütevelli heyetinin onayı olmadan gerçekleştirildiğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Daire, mütevelli heyetinin yetkilerinin […]

→

Aydın Adnan Menderes Üniversitesi İslam Medeniyeti Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ İSLAM MEDENİYETİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri   Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Aydın Adnan Menderes Üniversitesi İslam Medeniyeti Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik; Aydın […]

→

Cinsel saldırı ve taciz iddialarının disiplin cezası üzerindeki etkisi, öğretim elemanı-öğrenci ilişkisi açısından nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir üniversitede sözleşmeli öğretim elemanı olarak görev yapan davacının, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53/b-6/c. maddesi uyarınca “kamu görevinden çıkarma” cezası ile cezalandırılmasına ilişkin disiplin kurulunun kararını incelemiştir. Davacı, cinsel saldırı ve taciz iddialarıyla disiplin cezası almış, ancak İdare Mahkemesi, bu iddiaları destekleyen somut delil bulunmadığını ve davacının eylemlerinin yüz kızartıcı nitelikte […]

→

Trafikten men işleminin hukuka uygunluğu, davacının geçerli izin belgesinin bulunmaması ve ilk derece mahkemesi kararının isabetsizliği nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın belediyeden çalışma izni almadan yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını incelemiştir. İlk derece mahkemesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesinin korsan taşımacılığı engelleme amacını taşıdığını belirterek, davacıya ait aracın izinsiz olarak ticari yolcu taşımacılığı yaptığına dair […]

→