Anne ve babasının sağlık durumu nedeniyle Mardin Gümrük Müdürlüğüne tayin talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sakarya’nın Karasu ilçesinde gümrük muhafaza memuru olarak görev yapmakta olup, sağlık sorunları nedeniyle Mardin iline tayin talep etmiştir. Başvurusunda, yaşlı ve engelli olan anne ve babasına bakmakla yükümlü olduğunu, babasının %93 engel oranına sahip olduğunu ve kanser tedavisi gördüğünü, annesinin ise %80 tam bağımlı şizofreni hastası olduğunu belirtmiştir. Mardin Gümrük Müdürlüğü’ne atanma talebi, […]

→

Eski tezgah yerinin yeniden tahsisi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Manisa’nın Sarıgöl ilçesindeki kapalı pazaryerinde, 2018 yılında tahsis edilen tezgah yerinin, 24 Mayıs 2024 tarihinde başvuranın bilgisi ve rızası olmadan değiştirildiği iddia edilmektedir. Başvuran, eski tezgah yerinin yeniden tahsisi için Sarıgöl Belediye Başkanlığı’na başvurmuş, ancak idare tarafından keyfi bir yanıt almıştır. Başvuran, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı’nın Pazaryerleri Yönetmeliği’nde belirtilen haklarının ihlal edildiğini savunarak, […]

→

İstifa dilekçesinin zamanında verilmemesi nedeniyle iş sonu tazminatı ödemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 18 Eylül 2018 tarihinden itibaren Gençlik ve Spor Bakanlığı’nda 4/B sözleşmeli yurt yönetim personeli olarak çalışmakta iken, 4 Mart 2024 tarihinde Sağlık Bakanlığı’na çocuk gelişimci olarak atanmıştır. Atama sürecinde, 17 Nisan 2024 tarihinde istifa dilekçesi vererek 2 Mayıs 2024’te görevinden ayrılacağını bildirmiştir. Ancak, istifasını bir ay önceden yazılı olarak bildirmediği gerekçesiyle iş sonu […]

→

Yersiz ve fazla ödenen aylıkların iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adalet Bakanlığı İcra İşleri Dairesi Başkanlığı tarafından Tokat Belediye Başkanlığı emrine Avukat olarak atanmasının ardından, 02/04/2024 tarihinde İcra Müdür Yardımcılığı görevinden ayrıldığını belirtmiştir. Bu süreçte, İdari İşler Müdürlüğü tarafından kendisine 15.395,47 TL tutarında bir borç çıkarılmıştır. Başvuran, bu borcun hukuka aykırı olduğunu iddia ederek iade talebinde bulunmuştur. İdarenin açıklamalarına göre, başvuranın nakil işlemi, […]

→

Güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasına etki edecek sebeplerin tarafına bildirilmesi ve vekâleten eğitim görevlisi olarak atan (KDK)

ÖZET: Başvuru, Eğitim ve Araştırma Hastanesinde başasistan olarak görev yapan bir kişinin, Aile Hekimliği Kliniğine vekâleten eğitim görevlisi olarak atanma talebinin Sağlık Bakanlığı tarafından güvenlik soruşturması gerekçesiyle reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasına neden olan sebeplerin kendisine bildirilmediğini belirterek, atamasının gerçekleştirilmesini ve bu sebeplerin kendisine açıklanmasını talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın atanma talebinin, 7315 […]

→

Sözleşmeli personel iken Devlet memuriyetine geçişi yapılan personelin 18 aylık izin süresinin başlangıç tarihi (ÇŞB)

ÖZET: Sözleşmeli personelden Devlet memuriyetine geçen bireylerin 18 aylık izin süresinin başlangıç tarihi, memuriyete geçiş sonrası alınan hastalık raporuna dayandırılmalıdır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 105. maddesi, uzun süreli tedavi gerektiren hastalıklar için 18 aya kadar izin verilmesini öngörmektedir. Bu bağlamda, memuriyet statüsüne geçiş öncesinde kullanılan hastalık izin süreleri dikkate alınmayacaktır. Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı’nın […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde tarım arazisi olarak değerlendirilmesi ve yasal faizin uygulanması eksik inceleme nedeniyle nasıl etkilenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalı vekili, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve taşınmazın gerçek değerinin çok altında belirlendiğini öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın tarım arazisi olarak kabul […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde eksik inceleme yapıldığında, taşınmazın değerinin tespiti nasıl etkilenir? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı idare, kamulaştırılan taşınmazın bedelinin belirlenmesi ve tescili için dava açarken, davalı taraf ise belirlenen bedelin düşük olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın tarım arazisi olarak kabulü ile belirlenen bedelin uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde eksik inceleme yapıldığını tespit ederek, ilk derece […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporuna dayanan değerleme yönteminin geçerliliği ve kapitalizasyon faiz oranının belirlenmesi nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında yaşanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiş, sonrasında ise davanın kabulüne dair yeni bir karar verilmiştir. İstinaf başvuruları, tarafların iddiaları doğrultusunda esastan […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde Hazine’nin taraf sıfatının bulunmaması, bilirkişi raporunun uygunluğunu nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Sivas ili, Doğanca köyü 124 ada 31 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin uygun olduğuna karar vermiş, ancak bu karar, davalı vekili ve Hazine vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere geri göndermiştir. İlk Derece Mahkemesi, yeniden yapılan […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporunun yasal niteliklere uygunluğu, kapitalizasyon faiz oranının belirlenmesini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi çerçevesinde değerlendirilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerini belirlerken bilirkişi raporunu esas almış ve taşınmazın kuru tarım arazisi olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Davalı vekili, taşınmazın sulu tarım arazisi olduğunu ve kapitalizasyon faiz oranının %4 olarak belirlenmesi gerektiğini savunarak istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel ile mi yoksa güncel tarifeye göre mi ödeneceği konusunda DASK’ın sorumluluğu nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel üzerinden mi ödeneceğine ilişkindir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle sigortalının hak kaybı yaşadığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, İtiraz Hakem Heyeti, DASK’ın güncel tarifede belirlenen bedel üzerinden sorumlu olduğunu ifade […]

→
onecikan-yargitay

Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında poliçe bedeli ile güncel tarifeye göre tazminat ödemesi arasındaki sorumluluk nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası (ZDS) kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre mi ödeneceği konusundadır. Davacı, deprem nedeniyle hasar gören konutuna ilişkin 243.843,60 TL tazminat talep etmiş, davalı ise yapılan ödemenin yeterli olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, zeyilname yükümlülüğünün bulunmadığını belirterek güncel tarifeye göre ödeme yapılması gerektiğine karar […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta poliçesinde belirtilen bedelin dışındaki taleplerin geçersizliği, aydınlatma yükümlülüğünün ihlali durumunda tazminat talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talep ettiği tazminatın, poliçede belirtilen bedel ile sınırlı olduğunu belirterek, aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti ise, sigortacının aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal karşılaştırması yerine net gelir esasının kullanılması gerektiği yönündeki Yargıtay değerlendirmesi hukuka uygun mudur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10 ve 11. maddeleri çerçevesinde değerlendirilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırması ve resmi birim fiyatları kullanarak, yıpranma payını düşerek hesaplama yapmıştır. Ancak, temyiz aşamasında, taşınmaz üzerindeki ağaçların değerinin belirlenmesinde net gelir esas alınarak hesaplama yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Yargıtay, yapılan değerlendirmelerin […]

→