Danıştay, maden sahası işletme ruhsatının uzatılması talebinin gerekçe gösterilmeden reddedilmesinin hukuka aykırılığını değerlendirerek idarenin takdir yetkisini incelemiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Aydın ili, Karacasu’daki bir maden sahasının işletme ruhsatının uzatılması talebinin reddedilmesine ilişkin kararı inceledi. Davacı, ruhsatın uzatılması için gerekli belgeleri süresi içinde sunduğunu, ancak başvurunun gerekçe gösterilmeden reddedildiğini belirterek iptal davası açtı. İdare Mahkemesi, davacının başvurusunun hukuka aykırı bir şekilde reddedildiğine karar vererek işlemi iptal etti. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece […]

→

Maden arama ruhsatı talebinin reddinde idarenin somut gerekçe sunmaması, hukuka aykırılık ve yeniden değerlendirme gerekliliği nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Karaman’da maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, davalı idarenin, başvurunun neden reddedildiğine dair somut bir gerekçe sunmadığını ve sadece “uygun olmadığı” ifadesiyle yetindiğini belirtti. İdarenin, maden arama ruhsatı verilmesi için gerekli şartları değerlendirirken, somut bir hukuki neden ortaya koymaması nedeniyle işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın kaçakçılık suçunda nakil aracının müsaderesi ile ilgili hukuki kıvrımları ve hakkaniyet ilkesi çerçevesinde değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararını değerlendirirken, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi ile ilgili önemli bir hukuki kıvrım ortaya koymuştur. Mahkeme, ele geçirilen kaçak sigaranın aracın ağırlıklı bölümünü oluşturmaması ve kaçak eşyanın değeri ile nakil aracının değerinin dikkate alınması gerektiğini belirterek, müsaderenin hakkaniyete aykırı […]

→
onecikan-yargitay

Sanığın kaçak sigara gönderimini bilerek teslim alıp almadığına dair delil yetersizliği ve hukuki değerlendirme sonucu beraat kararı verilmesi. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanık hakkında beraat kararı verilmesini hukuken uygun bulmuştur. Olayda, sanığın kargo şubesinde stajyer olarak çalıştığı ve ele geçen kaçak sigaraların fark edilemeyecek bir durumda olduğu belirtilmiştir. Sanığın, gönderide kaçak sigara olduğunu bilerek gönderiyi teslim almak suretiyle suça iştirak ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, ayrıca daha önce benzer bir […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında imalat sürecinin ekonomikliği ve teknik çözümler yeterli değilse teklif reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi çerçevesinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesine yönelik önemli bir tespiti içermektedir. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri belirledikten sonra, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisi bulunmaktadır. Bu açıklamalar, imalat sürecinin ekonomikliği, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen işin özgünlüğü gibi hususları içermelidir. Yapılan inceleme […]

→

Aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısında önemli bileşenlerin belirtilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38. maddesi ve ilgili tebliğler çerçevesinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespiti içermektedir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bu tekliflerin reddedilmeden önce, belirlenen süre içerisinde teklif sahiplerinden […]

→

Geçerli teklif sayısının yeterli rekabeti sağlamadığı gerekçesiyle ihale iptali kamu yararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale iptali kararının değerlendirilmesi sırasında, geçerli tekliflerin sayısının yeterli rekabet ortamını oluşturup oluşturmadığını belirlemenin yanıltıcı olabileceğine dikkat çekmiştir. İhaleye katılan 6 istekliden 4’ünün geçici teminat mektubu sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması, kalan 2 teklifin yüksek fiyatları nedeniyle iptal gerekçesi olarak gösterilmiştir. Ancak, yalnızca teklif fiyatlarının dikkate alınması, kamu yararının tespitinde […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda mülkiyet hakkının ihlali iddialarının değerlendirilmesinde orman kadastro komisyonlarının yetkisi nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, davacının mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarını incelemektedir. Davacı, 6831 sayılı Orman Kanunu ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na aykırı olarak, tarım arazisi olarak kullandığı taşınmazların orman kadastrosu kapsamında haksız yere orman içine alındığını öne sürerek, bu tespitlerin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, Bölge […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında izinli işçi yerine başka işçi temini talebi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, özellikle personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında izin haklarıyla ilgili düzenlemelere odaklanmıştır. Başvuru sahibinin, yıllık izin kullanan işçilerin yerine başka işçilerin getirilmesinin talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu öne sürdüğü belirtilmiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.25. maddesi gereğince, izin kullanan işçilerin fiilen çalışan […]

→

Teknik altyapı bedelinin tahakkuk ettirilmesi için taşınmazın altyapısının tamamlanmamış olması şartı, mevcut altyapı durumunda hukuka aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Antalya ili Konyaaltı ilçesinde bir taşınmaz için tahakkuk ettirilen 2.869.836,00 TL’lik stabilize yol teknik altyapı bedelinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, Konyaaltı Belediye Başkanlığı’nın tahakkuk işleminin hatalı olduğu iddiasıyla açılmıştır. İdare Mahkemesi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 23. maddesi uyarınca teknik altyapı bedelinin alınmasında hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak […]

→

Maden arama ruhsatı talebinin reddinde idarenin gerekçe sunmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından yapılan maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu kararıyla reddedilmesi üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını onaylamıştır. Mahkeme, davalı idarenin işleminde gerekçe sunmadığını ve somut bir bilgi veya belge ile desteklenmediğini belirterek, hukuka aykırılık tespit etmiştir. İdarenin sadece komisyon kararına atıf yaparak talebi […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçunun niteliği ve zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanıkların beraat kararlarını hukuki açıdan değerlendirmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararlarını ele almaktadır. Sanıkların eylemlerinin, Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu, ancak kamu görevlisi olmamaları nedeniyle 204/2 maddesinin uygulanamayacağına vurgu yapılmıştır. Gümrük müşavirlerinin düzenlediği sahte belgeler nedeniyle sanıkların cezalandırılmasının gerekliliği, ancak bu durumun kamu […]

→
onecikan-yargitay

Tapu kaydının taşınmazı kapsayıp kapsamadığına dair delil toplama sürecinin eksikliği, zilyetlikle iktisap koşullarını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında, davacı Hazine’nin dayandığı tapu kaydının dava konusu taşınmazları kapsamadığını ve davalı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğunu belirterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı, taşınmazın zilyetlikle iktisap edilemeyecek yerlerden olduğunu iddia ederken, davalı ise taşınmazın özel mülkiyete konu olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin dayandığı tapu kaydının […]

→
onecikan-yargitay

Yurt dışında iş kazası tespitinde sosyal güvenlik sözleşmesi eksikliği ve Türk işçilerin hakları üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacılar murisinin 02.10.2010 tarihinde Çeçenistan’da geçirdiği iş kazasının iş kazası olarak tespitine yönelik bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, Türkiye ile Çeçenistan arasında sosyal güvenlik sözleşmesi bulunmadığı için, Türk işçilerin yurt dışında çalıştıkları süre boyunca Türk sosyal güvenlik mevzuatına tabi olabileceklerini belirtmiştir. 506 sayılı Kanun’un 2 ve 3. maddeleri gereği, sosyal güvenlik […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporunun geçerliliği ve yasal faizin uygulanabilirliği üzerine Yargıtay’ın değerlendirmesi nasıl olmuştur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, Yerlibahçe köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili yönünde karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın kapama nar bahçesi niteliği göz önünde bulundurularak, gelir metoduna dayalı olarak kamulaştırma bedelinin hesaplanmasında bir isabetsizlik olmadığına […]

→