ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın Öğrenci ve Personel Servis Taşımacılığı Yönergesi’nde yer alan bazı maddelerin iptali istemiyle açtığı davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının mevcut güzergah izin belgesine sahip olmasına rağmen, yeni düzenlemelerin kazanılmış haklar, eşitlik ve mülkiyet ilkelerine aykırı olduğu iddialarını reddetmiştir. Dava konusu düzenlemenin, rekabeti artırıcı ve sektörde tekelleşmeyi önleyici […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı olarak trafikten men edilmesi ve sürücüye ceza verilmesi işlemlerinin iptaline karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin denetim tarihinde geçerli bir Turizm Servis Aracı Güzergah Kullanım Belgesi ibraz edemediğini, ancak işlemin ardından belgeyi temin ettiğini belirterek, hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı hakkında yapılan vergi incelemesi sonucunda kayıt dışı motorin alım ve satımına ilişkin olarak re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen cezaların hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacının çalışanının ifadesine dayanarak, hesap hareketlerinin belgesiz akaryakıt alım satımına ilişkin olduğu ve bu nedenle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 13. maddesinin 4. fıkrasındaki […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, 99,67 hektar alan için arama ruhsatı talep etmiş, ancak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından başvuru uygun bulunmamıştır. İdare Mahkemesi, başvurunun reddine dair işlemde gerekçe gösterilmediğini, bu durumun her idari işlemin gerekçeli olması ilkesine aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Uşak ili sınırlarında bulunan bir maden ruhsatı için yapılan rödövans sözleşmesinin sicil kayıtlarına şerh edilmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerindeki şartları taşıyıp taşımadığına dair bir inceleme yapılmadan, yalnızca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından yapılan değerlendirme gerekçesiyle reddedilmesini hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından yapılan IV. grup ruhsat sahasına ilişkin temdit başvurusunun Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından reddedilmesine yönelik iptal davasında, idarenin başvurunun reddine dair herhangi bir somut gerekçe sunmadığını tespit etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin başvurunun reddine ilişkin açıklama yapmadığı ve davacının şartları sağlamadığına dair bir iddia veya belge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Arel Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olarak çalışan davacının iş sözleşmesinin hukuka aykırı bir şekilde feshedildiğine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin takdir hakkını kullanarak sözleşmeyi sona erdirdiğini belirterek davayı reddetmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, iptal kararının hukuka uygun olduğunu ve davacının yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35. maddenin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla yargılandığını ve bu durumun FETÖ/PDY ile irtibatını gösteren yeterli bilgi ve belgelerin bulunduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, kamu görevinden çıkarılma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin tespitini ve taşınmazın idare adına tescilini sağlamıştır. Ancak, taraf vekillerinin istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere geri göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma hukuku çerçevesinde irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Muş ili Bulanık ilçesindeki taşınmazlar üzerinde kamulaştırma talep etmiş, ancak davalı taraf bedelin düşük olduğunu savunarak itirazda bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, fakat Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idarenin istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Bu karar, sanığın Gürcistan plakalı aracının Türkiye’ye geçici ithalat rejimi çerçevesinde yasal yollarla sokulup sokulmadığına dair bir uyuşmazlık üzerine kurulmuştur. Sanık, aracın Gürcistan’da satın alındığını ve geçici ithalat rejimi kapsamında yurda getirildiğini savunmuştur. Yargıtay, aracın yurda girişinin gümrük işlemlerine tabi tutulduğunu ve dolayısıyla kaçakçılık suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğuna dair somut delillerin bulunduğunu, bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olmadığını belirtmiştir. Davacının, örgüte müzahir banka […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, kamulaştırma bedelinin adil ve hakkaniyete uygun olduğu belirlenmiş ve istinaf başvuruları […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline hükmetmiştir. Ancak, hem davacı hem de davalı taraf bu karara itirazda bulunmuş, Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emeklilik yaşının belirlenmesi ve yaşlılık aylığı bağlanması talebine ilişkindir. Davacı, emeklilik yaşının başlangıçta 48 olarak belirtildiğini, sonrasında ise 51 olarak değiştirildiğini belirterek, 48 yaşında emeklilik maaşı bağlanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının emeklilik koşullarını sağladığına ve Kurum işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmederek, davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, davacının 01.12.1984 tarihinden itibaren […]
