ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin IV-C grubu maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin maden arama ruhsat talebinin reddine dair herhangi bir gerekçe sunmadığını ve işlemin sebep unsurunun yargısal denetim açısından eksik olduğunu belirtti. Bu durum, idari işlemin hukuka uygunluğunu etkileyen bir unsur olarak değerlendirildi. Dava konusu işlemin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ili İmranlı ilçesindeki bir mermer madeni işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Davacı şirket, ruhsatının süre uzatım talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun görülmediğini belirterek, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptalini istedi. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin, başvuru sürecinde davacıya […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, başvurunun mevzuatta belirtilen şartlar çerçevesinde değerlendirilmeden, somut gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, işlemdeki yetki ve gerekçeleri savunsa da, Danıştay, maden arama ruhsatı verilmesi için […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Muş ili, Varto ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti üzerine bir uyuşmazlık söz konusudur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirlerken 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesinin gelir metodu esasını kullanmış ve bedeli tespit etmiştir. Davacı Hazine ve bir kısım davalılar, istinaf başvurusu yaparak, bedelin yetersiz olduğunu ve eksik inceleme […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının kaçak içki bulundurduğu iddiasıyla re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan aramada ele geçirilen posalı içkilerin henüz tüketime sunulabilir nitelikte olmadığını belirterek, bu durumun kaçak içki olarak tanımlanamayacağını ve dolayısıyla hukuken geçerli bir bulundurma tespitinin yapılmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine yoğunlaşmaktadır. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi gereği, arsa bedelinin emsal satışlara göre hesaplanması gerektiğini vurgulamıştır. Emsal satışların değerlendirme tarihindeki fiyat artış endeksleriyle tespit edilmesi gerektiği, ayrıca emsal ile dava konusu taşınmazın eksik ve üstün yönlerinin belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece alınan bilirkişi raporunda, dava […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili konusundaki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın idare adına tescili yönünde karar vermiş, bu karar istinaf aşamasında da onanmıştır. İstinaf başvurularında, taraflar arasında bedelin yüksekliği ve bilirkişi raporunun doğruluğu konusunda itirazlar yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporundaki kapitalizasyon […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkeme kararını esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın değerinin belirlenmesinde gelir metodunun uygulanmasının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma kapsamında irtifak hakkı bedelinin tespiti ile ilgili olarak davacı idare ile davalılar arasında yaşanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerinin tespitinde net gelir yönteminin kullanılması gerektiğine ve taşınmazın özelliklerinin dikkate alındığına karar vermiştir. Davacı idare vekili, taşınmazın metrekare birim fiyatının yüksek olduğunu ve vekalet ücreti verilmemesinin hatalı olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusu yapmıştır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili, Suludere Mahallesi’nde bulunan 1279 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın tescili için dava açmış, davalı ise teklif edilen bedelin emsal değerlerin altında olduğunu savunarak, taşınmazın gerçek değerinin tespitini talep etmiştir. Davalı ayrıca, taşınmazda yapılan inşaat faaliyetlerinin ve ağaçların köklenmesinin taşınmaza zarar verdiğini belirtmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigortalı hizmetlerinin tespiti talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirtilen tarihlerde kesintisiz çalıştığını tespit ederek, bu çalışmaların sigortalı hizmetlerden sayılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı eksik inceleme nedeniyle bozmuştur. Mahkeme, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve bu nedenle tarafların sunduğu delillerle yetinilmeyip, gerektiğinde re’sen araştırma yapılması gerektiğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı şirketin 2007 yılında elde ettiği reklam gelirlerini eksik beyan ederek üst kurul payını noksan göstermesi üzerine başlatılan icra takibine ilişkin itirazın iptali ve inkâr tazminatı talebine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalının itirazını haklı bularak davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava konusu taşınmaz, kapama fıstık bahçesi olarak değerlendirildiğinden, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca gelir metodu ile değer biçilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, belirlenen bedelin adil ve hakkaniyete uygun olduğunu, dolayısıyla davalı tarafa ödenmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, ayrıca taşınmazın tapu kaydının iptali ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından onaylanan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalıdan tahsil edilip edilemeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işveren olan davalıdan alacaklarını talep etme hakkına sahip olduğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili, davacının çalışanı olmadığını ve toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından uygulamaya konulan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalı asıl işveren tarafından ödenip ödenmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işveren sıfatıyla davalıdan alacaklarının tahsilini talep etme hakkı olduğunu belirtmiş ve davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalının asıl işveren olarak sorumluluğunu, toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası […]
