İş akdi ölüm sebebi ile sona eren personelin kıdem tazminatının yasal mirasçıları tarafından talep edilmesi (Yargıtay)

22. Hukuk Dairesi         2019/9117 E.  ,  2020/99 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:İş MahkemesiDAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … Mak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., … Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. ve … vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … […]

→

Fiilen kamu hizmetinde kullanılan taşınmazın haczine ilişkin itiraz (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi         2018/14603 E.  ,  2020/72 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm […]

→

Belediye Meclisinin kararı ile taşınmazın, üzerine Kur’an Kursu yapılması şartıyla sembolik bir bedel ile vakfa devredilmesi, aradan geçen zaman içerisinde taşınmaz üzerinde herhangi bir inşaata başlanılmaması, bunun üzerine tapu kaydının iptali ile taşınmazın tekrar Belediye adına tescilinin istenmesi (Yargıtay)

1. Hukuk Dairesi         2016/14626 E.  ,  2020/138 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar taraf vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği […]

→

Ruhsata tabi olmasına rağmen, ruhsat alınmadan balkonları genişletme şeklinde esaslı tadilatta bulunulması (Yargıtay)

18. Ceza Dairesi         2018/7422 E.  ,  2020/34 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜM : Beraat KARARYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine […]

→

Mimari projeye aykırı olarak otopark olarak gözüken kısmın dükkana dahil edilerek fırın olarak kullanıldığı ve dışarıya kapı açıldığının tespit edilmesi (Yargıtay)

18. Ceza Dairesi         2019/1122 E.  ,  2020/213 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat KARARYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe […]

→

Yapıldığı tarihte köy sınırlarında olan ve daha sonra belediye sınırlarına dahil olan yapı hakkında TCK’nın 184/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı (Yargıtay)

18. Ceza Dairesi         2019/2624 E.  ,  2020/196 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe […]

→

Belediye tarafından limanda gerçekleştirilen denetimlerde, ticari geminin koyu renkli kirli suyu denize akıttığının saptanması ve bu suretle çevrenin kasten kirletildiği iddiası (Yargıtay)

18. Ceza Dairesi         2018/7841 E.  ,  2020/86 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesiHÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe […]

→

Gayrımenkul vasfı taşıyan, zemine bağlı ve temeli olan ruhsatsız prefabrik yapının kaçak nitelikte olacağı ve suç teşkil edeceği (Yargıtay)

18. Ceza Dairesi         2019/2605 E.  ,  2020/191 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜM : Beraat KARARYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine […]

→

Belediyenin kiraya verdiği taşınmaz üzerinde yer alan akaryakıt istasyonunun, taşınmazın yeni imar planlarında yola kaldığı durumuna dayanarak, bayililik lisansının bizzat Belediyece iptal edilmesi ve taşınmazın tahliyesinin istenmesi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2014/3471 E.  ,  2020/91 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2014/3471Karar No:2020/91 TEMYİZ EDEN (DAVACI): …VEKİLLERİ : … KARŞI TARAF (DAVALI): Enerji Piyasası Düzenleme KurumuVEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ […]

→

Belediyenin belirlemiş olduğu alan dışına hafriyat dökümü yapılması (Yargıtay)

8. Ceza Dairesi         2019/20169 E.  ,  2020/420 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü:İddianame anlatımına, oluşa, yapılan keşfe, bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın hazırlık soruşturmasında ve 24.06.2015 tarihli duruşmada firmanın yetkilisi olduğunu ve katılanın arazisine hafriyat döktürdüğünü ikrar ettiği, sanığın Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın […]

→

Belediyece izinsiz inşaat faaliyeti yürütüldüğünün tespitine rağmen, inşaatın devam ettirilmesi (Yargıtay)

12. Ceza Dairesi         2018/4047 E.  ,  2020/267 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/4, TCK’nın 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma […]

→

Belediye tasarrufunda bulunan taşınmazlara ilişkin işlenen suçlarla ilgili kararların, suçtan zarar görme olasılığı bulunan Belediyeye tebliğ edilmesi gerektiği (Yargıtay)

8. Ceza Dairesi         2019/11614 E.  ,  2020/246 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etmeHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü:6360 sayılı Yasa uyarınca Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde kalan taşınmazla ilgili olarak verilen kararın, köy tüzel kişiliğinin kaldırılması nedeniyle suçtan zarar görme olasılığı bulunan Gazipaşa Belediye Başkanlığı’na tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi […]

→

Tekniker kadrosu için görevde yükselme sınavına katılacaklarda aranacak şartlara ilişkin (Danıştay)

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2016/7900 E.  ,  2020/156 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2016/7900Karar No : 2020/156 TEMYİZ EDEN (DAVACI): …VEKİLİ: …KARŞI TARAF (DAVALI): …VEKİLİ: …İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama […]

→

Görevde yükselme sınavının iptali üzerine adayların atama yapılmamasına ilişkin dava açması (Danıştay)

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2016/16069 E.  ,  2020/162 K. T.C. D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2016/16069Karar No : 2020/162 TEMYİZ EDEN (DAVACI): …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVekili : Av. …İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı […]

→

İptal edilen görevde yükselme sınavıyla ilgili yedek listede yer alan personelin atanma talebi (Danıştay)

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2016/16069 E.  ,  2020/162 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2016/16069Karar No : 2020/162 TEMYİZ EDEN (DAVACI): …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVekili : Av. …İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 […]

→