9. Hukuk Dairesi 2017/12074 E. 2019/12717 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili özetle, müvekkilinin 05/06/2008 tarihinde asıl işveren … İl […]
ÖZET: Sayıştay kararında, yüklenicinin koruma ve güvenlik tedbirleriyle ilgili giderleri üstlenmesi gerektiği belirtilmiştir. İdarenin bu giderleri ödemesi, ihale dokümanlarına ve sözleşme hükümlerine aykırılık teşkil etmekte olup, bu durum kamu zararına yol açmaktadır. Uygulama İşleri Genel Şartnamesi ve İdari Şartname gereğince, işyeri güvenliği ve korunmasıyla ilgili tüm masrafların yükleniciye ait olduğu vurgulanmıştır. İdarenin, yükleniciye ait olan […]
12. Hukuk Dairesi 2018/1197 E. 2019/9336 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : […]
15. Hukuk Dairesi 2019/1744 E. 2019/2559 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R […]
5. Daire 44013 no.lu ve 22.5.2019 tarihli Karar Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2016 Dairesi 5 Karar No 44013 İlam No 46286 Tutanak Tarihi 22.5.2019 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Konu: Kadrosu başka kurumda olup geçici görevle Belediyede çalışan kişiye mevzuata aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması 1- … Sayılı İlamın […]
9. Daire 2015/304 E. 2019/2352 K. İSTEMİN KONUSU : İzmir 4. Vergi Mahkemesi’nin 23/10/2014 tarih ve E:2013/1239, K:2014/1402 Sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirketin 2010 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2010/Aralık dönemi için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması […]
9. Daire 2015/304 E. 2019/2352 K. İSTEMİN KONUSU : İzmir 4. Vergi Mahkemesi’nin 23/10/2014 tarih ve E:2013/1239, K:2014/1402 Sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirketin 2010 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2010/Aralık dönemi için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması […]
ÖZET: Sayıştay kararı, kadrosu başka bir kurumda olan bir memurun geçici görevle bir belediyede çalışması sırasında mevzuata aykırı olarak geçici görev yolluğu ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını incelemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 146 ve 177’nci maddeleri ile 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun hükümleri çerçevesinde, geçici görevlendirmelerin yasal çerçevede yapılması gerektiği belirtilmiştir. Geçici görevlendirme, yalnızca […]
ÖZET: Sayıştay, YFA.01 ve YFA.07 iş kalemleri için yükleniciye yapılan ödemelerin hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle kamu zararına yol açıldığına karar vermiştir. İlgili düzenlemelere göre, işin güvenliği ve korunması amacıyla yapılan giderlerin yükleniciye ait olduğu belirtilmiştir. Yüklenici, sözleşme gereği bu tür harcamalar için idareden ödeme almayacağını bilerek teklif vermiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 9. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kadrosu başka bir kurumda olan bir memurun geçici görevle belediyede çalışması sırasında mevzuata aykırı olarak geçici görev yolluğu ödenmesi üzerine oluşan kamu zararını konu almaktadır. Harcama Yetkilisi olarak temyiz eden Sağlık ve Sosyal Hizmetler Daire Başkanı, ödenen yolluğun yasal olduğunu savunarak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddelerine ve 6245 sayılı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresinin ihale mevzuatına uygun olarak yeni birim fiyat analizi oluşturma yükümlülüğünü vurgulamaktadır. İlgili işte, “YFA.29 poz no.lu Horasan harçlı döşeme altına 6 cm’lik horasan dolgu yapılması” için rayiç fiyatın uygulama yılı fiyatı yerine sözleşme yılı fiyatı olarak alınması, kamu zararına yol açmıştır. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili […]
ÖZET: Sayıştay, kadrosu başka bir kurumda bulunan bir memurun geçici görevle bir belediyede çalışması durumunda, mevzuata aykırı olarak geçici görev yolluğu ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına hükmetmiştir. İlgili memur, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 8. maddesi çerçevesinde geçici olarak görevlendirildiğini ve bu görevlendirme sonucunda harcırah ödemesinin yasal olduğunu savunmuştur. Ancak Sayıştay, geçici görevlendirmelerin […]
ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, … İli, … İlçesi, … Cami … Yılları Uygulama (Restorasyon) İşinde, şantiye çevresinin galvanizli sacla çevrilmesi işinin güvenlik ve koruma amacı taşıdığı halde, bu iş kalemi için yükleniciye yapılan ödemenin kamu zararı oluşturduğuna hükmetmiştir. İlgili karar, yüklenicinin iş ve işyerinin korunması ile ilgili giderlerin tamamının kendisine ait olduğunu belirten Yapım İşleri […]
ÖZET: Sayıştay, kadrosu başka bir kurumda olan bir memurun geçici görevle bir belediyede çalışması durumunda, mevzuata aykırı olarak geçici görev yolluğu ödenmesi sonucunda oluşan kamu zararının tazminine karar vermiştir. Temyiz eden memur, ödenen yolluğun yasal olduğunu savunarak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri ve 6245 sayılı Harcırah Kanunu çerçevesinde geçici görevlendirme ve harcırah ödemelerinin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinin restorasyon işinde yükleniciye yapılan ödemelerin hukuka uygun olup olmadığını sorgulamaktadır. İlgili iş kalemleri, güvenlik ve koruma amacı taşıdığı belirtilse de, Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nde bu tür giderlerin yükleniciye ait olduğu açıkça ifade edilmektedir. Dolayısıyla, şantiye çevresinin galvanizli sacla çevrilmesi ve ahşap taşıyıcı platform yapılması gibi iş kalemleri için […]
