ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kadrosu başka bir kurumda olan bir memurun geçici görevle belediyede çalışması sırasında mevzuata aykırı olarak geçici görev yolluğu ödenmesi üzerine oluşan kamu zararını konu almaktadır. Harcama Yetkilisi olarak temyiz eden Sağlık ve Sosyal Hizmetler Daire Başkanı, ödenen yolluğun yasal olduğunu savunarak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddelerine ve 6245 sayılı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresinin ihale mevzuatına uygun olarak yeni birim fiyat analizi oluşturma yükümlülüğünü vurgulamaktadır. İlgili işte, “YFA.29 poz no.lu Horasan harçlı döşeme altına 6 cm’lik horasan dolgu yapılması” için rayiç fiyatın uygulama yılı fiyatı yerine sözleşme yılı fiyatı olarak alınması, kamu zararına yol açmıştır. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili […]
ÖZET: Sayıştay, kadrosu başka bir kurumda bulunan bir memurun geçici görevle bir belediyede çalışması durumunda, mevzuata aykırı olarak geçici görev yolluğu ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına hükmetmiştir. İlgili memur, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 8. maddesi çerçevesinde geçici olarak görevlendirildiğini ve bu görevlendirme sonucunda harcırah ödemesinin yasal olduğunu savunmuştur. Ancak Sayıştay, geçici görevlendirmelerin […]
ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, … İli, … İlçesi, … Cami … Yılları Uygulama (Restorasyon) İşinde, şantiye çevresinin galvanizli sacla çevrilmesi işinin güvenlik ve koruma amacı taşıdığı halde, bu iş kalemi için yükleniciye yapılan ödemenin kamu zararı oluşturduğuna hükmetmiştir. İlgili karar, yüklenicinin iş ve işyerinin korunması ile ilgili giderlerin tamamının kendisine ait olduğunu belirten Yapım İşleri […]
ÖZET: Sayıştay, kadrosu başka bir kurumda olan bir memurun geçici görevle bir belediyede çalışması durumunda, mevzuata aykırı olarak geçici görev yolluğu ödenmesi sonucunda oluşan kamu zararının tazminine karar vermiştir. Temyiz eden memur, ödenen yolluğun yasal olduğunu savunarak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri ve 6245 sayılı Harcırah Kanunu çerçevesinde geçici görevlendirme ve harcırah ödemelerinin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinin restorasyon işinde yükleniciye yapılan ödemelerin hukuka uygun olup olmadığını sorgulamaktadır. İlgili iş kalemleri, güvenlik ve koruma amacı taşıdığı belirtilse de, Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nde bu tür giderlerin yükleniciye ait olduğu açıkça ifade edilmektedir. Dolayısıyla, şantiye çevresinin galvanizli sacla çevrilmesi ve ahşap taşıyıcı platform yapılması gibi iş kalemleri için […]
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2019/529 E. , 2019/3806 K. T.C.D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2019/529Karar No : 2019/3806 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :VEKİLİ :KARŞI TARAF (DAVACI) :VEKİLİ : İSTEMİN KONUSU : … İli … İlçe Belediyesi’nde sözleşmeli personel olarak görev yapan davacının sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin 08.03.2017 tarihli ve 1980 […]
9. Hukuk Dairesi 2017/12184 E. 2019/11556 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI A) Davacı isteminin özeti: Davacı asil, davalı idarede avukat olarak görev yaptığını, işe […]
13. Hukuk Dairesi 2016/11109 E. 2019/6298 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla … İcra Müdürlüğü’nün 2014/161 […]
22. Hukuk Dairesi 2017/23774 E. 2019/11144 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalılar… Büyükşehir Belediyesi …Genel Müdürlüğü ile …Genel Hiz. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I […]
22. Hukuk Dairesi 2017/22189 E. 2019/10858 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Hukuk İşleri Müdür Vekili Avukat …’a ödenen avukatlık vekalet ücretinin mevzuatında belirlenen üst sınırı aşması nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ile ilgilidir. Başlangıçta, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi ile birlikte Muhasebe Yetkilisi de sorumlu tutulmuş; ancak Temyiz Kurulu, Muhasebe Yetkilisi’nin sorumluluğunu kaldırarak yalnızca Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’nin sorumlu olması gerektiğine […]
3. Hukuk Dairesi 2017/8325 E. 2019/4506 K. Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı … Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y […]
ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, 2012 yılında gerçekleştirilen bir toplantıda, katılım ücretinin bir derneğin iktisadi işletmesi tarafından düzenlenen fatura üzerinden harcırah beyannamelerine dahil edilerek ödenmesini kamu zararı olarak değerlendirmiştir. Tazmin hükmü, toplantıya katılan personelin görevlendirme onayında yalnızca yolluk, yevmiye ve uçak giderlerinin karşılanmasının öngörülmesine dayanarak verilmiştir. Ancak, harcama belgeleri arasında katılım ücretinin de yer aldığı ve […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir öğretim görevlisinin “İş Güvenliği Uzmanı” olarak görevlendirilmesi ve buna bağlı olarak döner sermaye ödemesi alıp almayacağına dair hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu çerçevesinde yapılan değerlendirmelerde, öğretim görevlisinin asli görevine ek olarak yürüttüğü iş güvenliği uzmanlığı görevinin, döner sermaye […]
