ÖZET: Sayıştay kararında, usulsüz atama nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ile ilgili hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Mühendis kadrosunda görev yapan bir personelin, görevde yükselme sınavına girmeden tahsildar kadrosuna atanması mevzuata aykırı bulunmuş ve bu durumdan kaynaklanan kamu zararı tespit edilmiştir. İlk ilamda, kamu zararının belirli bir kısmının Gerçekleştirme Görevlileri ve Harcama Yetkililerine ödettirilmesine karar verilmişken, […]
ÖZET: Sayıştay kararında, bir belediyede usulsüz atama sonucu oluşan kamu zararının tazmini ile ilgili hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk olarak, usulsüz atama yapan Belediye Başkanı ve atama teklifinde bulunan kamu personelinin sorumluluğu tespit edilmiştir. Temyiz Kurulu, Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlilerinin sorumluluklarını kaldırmış, ancak usulsüz atama işlemlerinin sorumluluğunun Belediye Başkanı ve ilgili personel üzerinde olduğunu […]
ÖZET: Sayıştay kararında, ……….Belediyesi ile diğer bir kurum arasında imzalanan Geçiş Hakkı Protokolü çerçevesinde alınan Geçiş Hakkı Bedeli üzerinden Katma Değer Vergisi (KDV) tahsilatının hatalı olduğu ve bu durumun kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir. Ancak, ilgili yönetmelik ve 3065 sayılı KDV Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca, belediyelere ait iktisadi işletmelere dahil olmayan gayrimenkullerin kiralanması işlemlerinin […]
8. Daire 1996/1769 E. 1998/3986 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av…. Karşı Taraf : … Vekili: Av…. İstemin Özeti : Davacının davalı idareye ait bariyerleri hasara uğratması sonucu ortaya çıkan 15.000.000- lira zararın tazmini için düzenlenen 11.7.1994 gün ve 586 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, haksız fiilden doğan ve 6183 […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 4857 sayılı İş Kanunu’na dayanan prim indiriminin yüklenicinin hakedişinden kesilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. İlgili mevzuat gereği, özürlü sigortalılar için işveren priminin belirli bir kısmının Hazine tarafından karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yüklenici ……. A.Ş.’ye yapılan hakediş ödemelerinde bu prim indiriminin uygulanmaması, toplamda kamu zararına yol açmıştır. Kararda, yüklenicinin hakedişinden kesinti […]
ÖZET: Yargıtay, davacının, davalıdan haksız yere fazla ödeme yapıldığını iddia ederek talep ettiği alacak davasında, hatalı ödemenin geri istenebilmesi için belirli süreler öngörmüştür. İdarenin yokluk, açık hata veya memurun gerçek dışı beyanı gibi durumlarda hatalı ödemelerin geri istenmesi için süre aranmaksızın talep edilebileceği, ancak diğer durumlarda hatalı ödemenin geri istenebilmesi için 60 günlük bir süre […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediyede zabıta memuru olarak görev yapan bir kişinin, Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü görevini vekaleten yürütmesine rağmen, bu göreve atanmak için gerekli şartları taşımadığını tespit etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere göre, vekalet görevinde bulunabilmek için asilde aranan tüm şartların sağlanması gerekmektedir. İlgili kişi, gerekli eğitim şartını sağlamadığı için vekalet […]
9. Daire 2008/1774 E. 2009/1125 K. Temyiz İsteminde Bulunan: … Karşı Taraf : Develi Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı Belediyeye ait mezbaha binasında hayvan kesimi yapmakta olan davacıdan 2005/Temmuz-Aralık, 2006/Ocak-Aralık ve 2007/Ocak-Mart dönemleri için hayvan kesim, muayene ve denetleme harcı istenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 72. maddesinde, belediye sınırları ve […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin yüklenici firmaya yaptığı ödemelerde asgari ücret destek primlerinin indirilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. İnceleme sonucunda, yüklenici tarafından belediyeye fatura edilen işletme giderleri içerisinde asgari ücret destek tutarlarının dikkate alınmadığı ve bu durumun protokol hükümlerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Yüklenici firma ile imzalanan protokolde, işletme giderleri içerisinde yer […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, yüklenici tarafından idareye fatura edilen raylı sistem işletme giderleri içerisinde asgari ücret destek primlerinin indirilmediği tespit edilmiştir. 6661 sayılı Kanun’un 17. maddesi gereğince, asgari ücret destek priminden yararlanma şartlarını sağlayan işletmelerin, bu destekleri işletme giderlerine yansıtması gerektiği belirtilmiştir. Yüklenici ile imzalanan protokolde, tüm sigorta primlerinin fatura kalemleri arasında yer aldığı ifade […]
ÖZET: Sayıştay kararı, Fen İşleri Müdürlüğüne vekaleten atanan bir kişinin, asli kadrosu ile vekalet ettiği kadro arasındaki ek gösterge, ek ödeme ve tazminat farklarının ödenmesi talebinin reddedilmesine ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 175’inci maddesi gereğince, vekalet eden kişinin asilde aranan şartları taşımaması durumunda, vekalet aylığı ve diğer ödemelerin yapılması mümkün […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2015 yılında bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde memurlara ödenen sosyal denge tazminatının, yasal limitlerin aşılması nedeniyle kamu zararı oluşturduğuna hükmetmiştir. Sorumlular, 4688 sayılı Kanun’un 32. maddesi ve geçici 14. maddesi gibi çeşitli yasal dayanaklar sunarak, tazminat ödemelerine ilişkin herhangi bir sınırlama olmadığını ve yapılan ödemelerin yasal […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2015 yılında bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde memurlara ödenen sosyal denge tazminatının, yasal limitlerin üzerinde olması nedeniyle kamu zararı oluşturduğuna hükmetmiştir. Sorumlular, 4688 sayılı Kanun’un 32. maddesi ve geçici 14. maddesi uyarınca tazminat ödemelerinde herhangi bir sınırlama olmadığını, dolayısıyla yapılan ödemelerin hukuka uygun olduğunu savunmuşlardır. Ancak […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, sosyal denge tazminatı ve bayram ikramiyesi ödemeleriyle ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili ilamda, Belediyede görev yapan memur ve sözleşmeli personelin, mevzuatın gerektirdiği koşullar sağlanmadığı halde, 10.01.2014 tarihinde imzalanan Toplu İş Sözleşmesine dayanarak bu ödemelerin yapıldığı belirtilmiştir. Temyiz Kurulu, sorumluluk yönünden kararın bozulmasına ve daireye gönderilmesine karar vermiştir. Yeniden yapılan […]
6. Daire 2009/747 E. 2011/828 K. Temyiz İsteminde Bulunan : Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti: Ankara 1. İdare Mahkemesinin 22.9.2008 günlü, E:2008/208, K:2008/1619 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi Kadir Kırmacı’nın Düşüncesi […]
