İlçe Özel İdare Müdürlüğüne mevzuata aykırı asaleten atama nedeniyle kamu zararının oluştuğu ve beraat kararının bozulduğu vurgulandı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, İlçe Özel İdare Müdürlüğüne yapılan asaleten atamanın, yürürlükteki mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu belirterek, atanan personelin bu göreve ilişkin özlük haklarından yararlandırılmasının hukuka uygun olmadığını ifade etmiştir. Danıştay 5. Dairesinin 02.10.2012 tarihli kararı ile yürütmeyi durdurulan düzenlemeler sonrası, atama yapılabilmesi için gerekli şartların sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu çerçevede, atama işleminin geçersiz olduğu ve dolayısıyla […]

→

Belediye memurlarına fazla otobüs kartı verilmesi kamu zararı oluşturmadı, tazmin hükmü kaldırıldı ve meclis üyeleri sorumlu tutulmadı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediyede çalışan memurlara ayda 9 yerine 17 adet otobüs kartı verilmesi nedeniyle oluşan kamu zararı iddiaları incelenmiştir. İlgili meclis kararı, 2009 yılında alınmış olup, memurların ulaşım ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla verilmiştir. Tazmin hükmü, memurlara fazla kart verilmesi gerekçesiyle verilmişse de, Sayıştay, bu durumun mevzuata aykırı olmadığını ve kamu zararı oluşturmadığını belirtmiştir. Ayrıca, […]

→

İdarenin işlettiği plajda yaşanan kazada belediyenin hizmet kusurunun bulunduğuna ilişkin (Danıştay)

8. Daire  2011/4319 E.  2015/7685 K. İstemin Özeti : Bursa 2. İdare Mahkemesinin 29.09.2010 gün ve E:2008/816, K:2010/600 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK […]

→

İlave tediye alacağı konusunda uyuşmazlık bulunması (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi  2017/3539 E.  2017/1943 K. Davalı Banka’da ikramiye ödemesinin bulunduğu gözden kaçırılarak karar verildiği anlaşılmakla yukarıda tarih ve numarası belirtilen ONAMA KARARININ ORTADAN KALDIRILMASINA ve hükmün aşağıdaki şekilde bozulmasına karar vermek gerekmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili; müvekkilinin […]

→

Kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanmaya ilişkin (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu Dairesi  2015/1347 E.  2017/273 K. Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Anadolu 10. İş Mahkemesince (kapatılan Üsküdar 3. İş Mahkemesince) davanın reddine dair verilen 17.12.2012 gün ve 2010/347 E., 2012/713 K. sayılı karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 06.06.2013 gün ve 2013/2181 E., 2013/10651 […]

→

Belediye otopark alanlarının ihalesiz kiralanması nedeniyle kamu zararına yol açılması ve sorumluların belirlenmesi kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor kulübüne kiralanan otopark alanlarının, kulüp tarafından daha yüksek bedellerle özel kişilere kiralanması sonucu belediyenin uğradığı gelir kaybını konu almaktadır. İlgili encümen kararıyla tahsis edilen otopark alanlarının, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak ihalesiz bir şekilde kiralanması, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Tazminat miktarları, kiralanan alanların […]

→

Tretuvar tamir işinde yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi itirazı reddedildi, kamu zararı oluşmadı ve işlemler yasal bulundu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Tretuvar Tamir Bakım ve Yenileme İşi” kapsamında yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi üzerine yapılan itirazları değerlendirmektedir. İhaleye katılan yüklenici, 15*70*30 ebatlarında renksiz beton bordür döşemesi için 5 TL birim fiyat teklif etmiş, ancak bu iş kalemi yerine 15*50*30 ebatlarında renkli beton bordür döşenmesine karar verilmiştir. Yüklenicinin teklif […]

→

Belediye personeline yiyecek yardımının ayni verilmesi gerektiği, ihale ile dışarıdan temin edilmesinin hukuka aykırı bulunarak tazmin hükmü verilmesi ve itirazın reddedilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediye personeline yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne uygun olarak ayni şekilde verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İhaleye çıkılarak yemek hizmetinin dışarıdan temin edilmesi, yönetmelik gereği hukuka aykırı bulunmuş ve bu nedenle tazmin hükmü verilmiştir. Temyiz dilekçesinde, dış birimlerin konumları ve yemek servisi alanlarının yokluğu gibi gerekçelerle, yemek yardımının ayni olarak […]

→

Tretuvar tamir işinde hatalı birim fiyat belirlenmesi nedeniyle kamu zararı iddiası reddedildi, tazmin hükmü kaldırıldı; ihale süreçlerinde doğru analiz ve fiyat tespiti vurgulandı. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi tarafından ihale edilen “…………. Tretuvar Tamir Bakım ve Yenileme İşi”nde yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını ele almaktadır. İhalede, yüklenicinin teklif ettiği 5 TL birim fiyat, aynı mahiyetteki iş kaleminin birim fiyatı dikkate alınmadan belirlenen yeni birim fiyat olan 14 TL üzerinden değerlendirilmiştir. Ancak, […]

→

Tretuvar tamir işinde hatalı birim fiyat belirlenmesiyle kamu zararına yol açılması ve tazmin hükmü verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Belediyesi tarafından ihale edilen “Tretuvar Tamir Bakım ve Yenileme İşi” kapsamında yeni birim fiyatın hatalı belirlenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir tazmin hükmünü içermektedir. İhalede, yüklenici tarafından teklif edilen birim fiyatın dikkate alınmadan yeni birim fiyat belirlenmesi, toplamda …………. TL tutarında kamu zararına neden olmuştur. Kararda, yüklenicinin teklif […]

→

Gerçek kişi isteklinin ticaret sicili gazetesi belgesi nedeniyle haksız elenmesi ve kamu zararı oluşmadığı için tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, ………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, gerçek kişi istekli ……….’in Ticaret Sicili Gazetesi belgesinin gereksiz yere değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle haksız yere elendiği ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. İhale komisyonunun, gerçek kişilerin Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu olmadığını göz ardı ederek, bu belgeyi gerekçe göstererek elenme […]

→

İhale sürecinde gereksiz belge sunumu nedeniyle en avantajlı teklifin elenmesi ve kamu zararına yol açılması (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, ………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in, Ticaret Sicili Gazetesi’ni ibraz etme zorunluluğu olmamasına rağmen, fazladan sunduğu bu belgenin yetersiz bulunarak yersiz bir şekilde elenmesi sonucu, ihalenin daha yüksek bir teklif veren başka bir istekliye verilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. İlgili […]

→

İhalede ticaret sicili gazetesi sunulması nedeniyle gerçek kişi isteklinin yersiz elenmesi ve kamu zararına yol açılması sonucu tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği (Sayıştay)

ÖZET: İhaleye katılan gerçek kişi istekli, Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu olmamasına rağmen, fazladan sunduğu bu belge nedeniyle ihale komisyonu tarafından yersiz olarak elenmiştir. Bu durum, daha pahalı bir teklif sunan başka bir istekli lehine sonuçlanmış ve kamu zararına yol açmıştır. İlgili, elenme gerekçesinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (f) bendi uyarınca, […]

→

Teknoloji şenliklerinin planlanan üç üniversite yerine sadece birinde yapılması nedeniyle yükleniciye yapılan ödemelerin mevzuata aykırı bulunarak tazmin hükmü verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, “………. Tanıtım Hizmeti İşi” kapsamında planlanan teknoloji şenliklerinin, 2010-2012 yıllarında her yıl üç ayrı üniversitede yapılması gerektiği, ancak fiilen yalnızca bir üniversitede gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Teknik şartnamede yer alan düzenlemelere aykırı olarak, her yıl sadece bir üniversitede yapılan etkinlikler sonucunda toplamda altı teknoloji şenliğinin gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol […]

→

İhale komisyonunun gereksiz belge talebiyle en avantajlı teklifi veren isteklinin elenmesi ve kamu zararına yol açması hukuki olarak değerlendirildi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, ………. Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “………. Yapımı” ihalesinde, gerçek kişilerin Ticaret Sicili Gazetesi ibraz etme zorunluluğu bulunmadığı halde, en avantajlı teklifi veren gerçek kişi istekli ……….’in fazladan sunduğu Ticaret Sicili Gazetesi nedeniyle yersiz olarak elenmesi ve bu durumun kamu zararına yol açması hukuki olarak değerlendirilmiştir. İhale komisyonunun, istekli ……….’in elenmesine dayanak olarak […]

→