ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin sermaye azaltımı suretiyle ortaklarına yaptığı ödemenin kâr dağıtımı olarak değerlendirilmemesi gerektiği ve bu nedenle tevkifata tabi olmadığı yönündeki ihtirazi kaydını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, ihtirazi kayıtla bildirilen matrahın kâr unsurlarının sermayeye eklenmesi suretiyle oluştuğunu ve bu nedenle yapılan ödemenin kâr dağıtımı olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Samsun ili, Çobanözü Mahallesi’nde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgilidir. Davacı idare, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın tescili için dava açarken, davalılar, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve emsal taşınmazların değerlendirilmediğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, emsal taşınmazların üstün ve eksik […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında orman vasfı taşıyan bir taşınmazın durumu üzerine odaklanmaktadır. Davacı, Artvin ili Borçka ilçesindeki 143 ada 11 parsel sayılı taşınmazın orman arazisi olduğunu ve kadastro sırasında hatalı olarak davalı adına tescil edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllardır orman vasfında olduğunu belirterek davayı kabul etmiş, […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanıkların ölümünden dolayı açılan kamu davalarının düşmesi ve tüzel kişi hakkında güvenlik tedbiri uygulanmaması konularını değerlendirmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi, sanıkların kovuşturma evresinde ölmeleri nedeniyle TCK’nın 64/1 ve CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca davaların düşmesine karar vermiştir. Ancak, tüzel kişi hakkında ceza yaptırımı uygulanamayacağına dair 5237 sayılı Kanun’un 20/2. maddesi gereği, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmiş, yapılan yargılama sonucunda terör örgütü ile irtibatını gösteren herhangi bir delil bulunmamıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısını kanıtlayacak nitelikte bilgi ve belge […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının ortaklık sıfatının 10/07/2018 tarihinde sona erdiğini belirterek, bu tarihten sonraki kamu alacaklarından sorumlu tutulamayacağına hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu tarihten sonraki ödeme emirlerine ilişkin amme alacaklarını iptal etmiştir. Ayrıca, Ekim 2017 dönemine ait özel usulsüzlük cezasına ilişkin haciz varakasının usulüne uygun olarak onaylanmadığı gerekçesiyle bu alacakların tahsiline yönelik düzenlenen […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, terör örgütleriyle iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmekte ve bu işlemin iptalini istemektedir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğuna dair yeterli bilgi ve belgelerin bulunduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, kamu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak tapudan terkini konu alan bir uyuşmazlık üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın davacı idare adına tescil edilmesine hükmetmiştir. Davacı idare vekilinin istinaf başvurusunda, kamulaştırma bedelinin yüksek belirlendiği ve kararın usule aykırı olduğu iddia edilmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırma bedelinin yüksek belirlendiğini ve emsal karşılaştırmasının uygun olmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinin 2942 sayılı Kanun’un hükümlerine uygun olduğunu belirterek, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu ifade etmiştir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili üzerine odaklanmaktadır. Davacı idare, Mardin ili Dargeçit ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili talebinde bulunmuş, İlk Derece Mahkemesi bu talebi kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere geri göndermiştir. İlk Derece Mahkemesi, yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, taşınmazların değerinin belirlenmesi sürecinde emsal karşılaştırması yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, taşınmazların üzerindeki fındık ağaçlarının değerinin kapama fındık net gelirine göre belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, bu bedelin tespit edilmesinin ardından davalı tarafa ödenmesine yönelik bir isabetsizlik bulunmadığı ifade edilmiştir. İlk Derece […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin davayı kabul etmesine rağmen, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf kararıyla davanın reddedilmesi üzerine temyiz sürecini ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman niteliği taşıdığını ve dolayısıyla özel mülke konu olamayacağını belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın dava tarihinde eylemli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların taşınmazlarına yapılan haksız el koyma nedeniyle talep ettikleri ecrimisil bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı vekili, davalı tarafın 1994 yılından itibaren taşınmazlara yol yaparak fiilen el koyduğunu ve bu nedenle son beş yılın ecrimisil bedelinin tahsilini istemiştir. Davalı taraf ise sorumluluğun Karayolları Genel Müdürlüğü’nde olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacıların talebini kısmen […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’na muhalefet nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Olayda, kabahatli hakkında horoz dövüşü yaptırdığı iddiasıyla 47.250,00 TL ceza uygulanmış, ancak bu cezanın dayanağı olan eylemin, kabahatli tarafından gerçekleştirilen sadece dövüş alanında bulunma eylemi olduğu belirtilmiştir. Yargıtay, bu durumun, kanunun 11/2. maddesinde tanımlanan kabahat niteliğinde […]
ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı ve bu durumun dava konusu alacaklara etkisi üzerine bir karar vermiştir. Davacının, alt işverenler nezdinde çalıştığı ve bu nedenle asıl işverenin işçisi olarak kabul edilip edilemeyeceği hususu, uyuşmazlığın temelini oluşturmuştur. Mahkeme, davacının işinin asıl iş niteliğinde olduğunu ve muvazaalı bir ilişki bulunduğunu belirleyerek, […]
