ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen bir yapım işine ilişkin hak ediş ödemeleri üzerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle toplam kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak, birden fazla takvim yılına sirayet eden inşaat işlerinde gelir vergisi kesintisinin zorunlu olduğu vurgulanmıştır. Bu bağlamda, kesilmeyen gelir vergileri dolayısıyla oluşan […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi’ne yapılan huzur hakkı ve vekalet ücreti ödemeleri üzerinden hesaplanan gelir vergisi kesintilerinin hatalı yapılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını ortaya koymaktadır. Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, ücret niteliğindeki ödemelerin kümülatif vergi matrahına eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan hesaplamalarda bu kuralın ihlal edilmesi sonucu kamu zararının oluştuğu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi’nin sunduğu hizmetler için katma değer vergisi (KDV) tahakkuk ettirilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirtiyor. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1. maddesi uyarınca, kamu kuruluşları tarafından sunulan hizmetlerin KDV’ye tabi olduğu vurgulanmaktadır. Belediyenin motorlu araç kiralama, ilaçlama gibi hizmetleri için alınan ücretler üzerinden KDV tahakkuk ettirilmemesi, toplamda önemli […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi Encümen Toplantılarına katılan Meclis Üyelerine ödenen huzur hakkı ve encümen ödeneğinin hesaplanmasında kümülatif gelir vergisi matrahlarının hatalı hesaplanması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını ortaya koymaktadır. Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, ücret niteliğindeki ödemelerden kesilecek gelir vergisinin, kişilere yapılan her türlü ödemenin kümülatif vergi matrahına eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen taşınmaz satış ve kiralama işlemlerine ilişkin ihale kararları üzerinden doğan damga vergilerinin tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığını ortaya koymaktadır. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, ihale kararları ve kira sözleşmeleri üzerinden damga vergisi kesilmesi zorunludur. Ancak, belirtilen işlemler sonucunda damga vergileri tahsil edilmediği için toplam […]
ÖZET: Sayıştay, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre yapılan işletme hakkı kiralamalarında, kira bedelleri üzerinden Katma Değer Vergisi (KDV) tahakkuk ettirilmemesinin kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. İnceleme sonucunda, KDV’nin tahakkuk ettirilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararı tutarının, ilgili üst yöneticiler ve gelir gerçekleştirme görevlileri tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesine karar verilmiştir. KDV mevzuatına göre, işletme haklarının […]
ÖZET: Sayıştay, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu çerçevesinde yapılan işletme hakkı kiralaması işlemlerinde kira bedelleri üzerinden Katma Değer Vergisi (KDV) tahakkuk ve tahsilatının yapılmamasının kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 38. maddesi, kamu gelirlerinin zamanında ve eksiksiz olarak tahsil edilmesinden sorumlu olanları belirlemektedir. İnceleme sonucunda, Gelir Vergisi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye personeline fazla çalışma ücreti ödenmesi hususundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 2011 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’na ekli cetvelde belirtilen hükümlere göre, yalnızca Hesap İşleri Müdürlüğü’nde kadrolu olarak çalışan ve ilgili gelir işlerinde fiilen görev alan personelin fazla mesai ücreti alabileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, kadrosu Hesap İşleri Müdürlüğü’nde olmayan ve belirtilen […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………. Şti. tarafından yürütülen “………. ” işinin yıllara sari inşaat ve onarım işi olarak değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 42. maddesi ve 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 15. maddesi gereğince, bu tür işlerde hakediş ödemeleri üzerinden %3 oranında kurumlar vergisi tevkifatı yapılması zorunludur. Ancak, yapılan incelemede, söz […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin yüklenici ile yaptığı sözleşme ve ilgili ihale kararından kaynaklanan damga vergisinin alınmaması nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri, damga vergisine tabi olan belgeleri ve bu belgelerin hangi oranlarda vergilendirileceğini belirlemektedir. İnceleme sonucunda, yüklenici ile yapılan sözleşmenin sigorta hukuku kapsamında olmadığı, dolayısıyla damga vergisinden […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin yüklenici ile yaptığı sözleşme çerçevesinde, kent mobilyalarının montajında yaşanan gecikmeler ve bunun sonucunda kesilmesi gereken gecikme cezasının uygulanmaması üzerine odaklanmaktadır. İdare, yükleniciye montaj yapılacak alanları göstermiş, ancak idarenin projeleri nedeniyle yüklenici, montajı tamamlayamamıştır. Bu durumda, yüklenicinin gecikme cezası ile sorumlu tutulamayacağına ve sözleşmenin feshedilemeyeceğine karar verilmiştir. Kararda, yüklenicinin gecikmesinin […]
ÖZET: Sayıştay, ………. Şti. tarafından yürütülen “………. ” işinin yıllara sari inşaat ve onarım işi olarak değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle hakediş ödemelerinden % 3 oranında kurumlar vergisi tevkifatı yapılması gerektiğine hükmetmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 42. maddesi ve 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 15. maddesi uyarınca, inşaat ve onarım işlerinde tevkifatın zorunlu olduğu […]
ÖZET: Sayıştay kararında, ………. Belediyesi’nin mülkiyetindeki taşınmazın kiralama işlemleri incelenmiştir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre, kiralama süresinin on yıldan fazla olamayacağı ve üç yıldan fazla süreli kiralamalarda kira artışının her yıl yeniden tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mevcut sözleşmenin süresinin uzatılması, 2886 sayılı Kanun’a aykırı olarak gerçekleştirilmiştir. İnceleme sonucunda, sözleşme süresinin bitiminde yeni bir […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir ihale sürecinin Kamu İhale Genel Tebliği ve Hizmet İşleri Uygulama Yönetmeliği’ne aykırı olarak yürütülmesi üzerine yapılmış bir incelemeyi kapsamaktadır. İhalede, birim fiyat teklif alınması gerekirken götürü bedel teklif alınması ve yaklaşık maliyet hesabının ayrıntılı bir şekilde hazırlanmadığı tespit edilmiştir. İhaleye ilişkin şartnamelerde, işin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olduğu belirtilmesine […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu çerçevesinde belediyelerin mülkiyetindeki gayrimenkullerin kiralanması ve sözleşme sürelerinin uzatılması konusundaki hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlgili ihale, 36 aylık bir süre için yapılmış, ancak sözleşme süresi sona erdikten sonra, ihale şartnamesinde yer alan bir maddeye dayanarak süre uzatımı yapılmıştır. Bu durum, 2886 sayılı Kanun’un 64. maddesi ile […]
