ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından tahsil edilmesi gereken ilan ve reklam vergilerinin ilçe belediyeleri tarafından tahsil edilmesinin kamu zararına yol açtığı iddiasını incelemektedir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 23. maddesi gereğince, bu vergilerin büyükşehir belediyesinin gelirleri arasında sayılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak uygulamada, ilçe belediyeleri bu vergileri tahsil etmektedir. Anayasa’nın 73. maddesi gereği, verginin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin yüklenici firmaya yaptığı ödemelerdeki hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İdari şartnamenin 51.1.1.1 maddesine göre, çalışılmayan günler için yapılması gereken kesintilerin güncel asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, uygulamada geçmiş dönem asgari ücretinin esas alınması nedeniyle, yükleniciye gereğinden fazla ödeme yapılmış ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. Kararda, yapılan […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin 2011 yılı fen işleri daire başkanlığına bağlı birimlerdeki hizmet alımında yaşanan iki ana hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk olarak, çalışılmayan günler için yapılması gereken kesintinin, güncel asgari ücret yerine geçmiş dönem asgari ücret üzerinden hesaplanması sonucu oluşan kamu zararına dikkat çekilmektedir. İdari şartnamenin 51.1.1.1 maddesi gereği, kesintilerin güncel asgari […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, otopark bedellerinin tahsil edilmesiyle ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Otopark Yönetmeliği’ne göre, büyükşehir belediyeleri ilçe belediyeleri adına otopark hesabı açmakta ve tahsil edilen bedellerin büyükşehir belediyesine aktarılması gerekmektedir. Ancak, ilgili ilçe belediyesi tarafından tahsil edilen otopark bedellerinin, kamu zararına neden olmadığı, aksine yasal düzenlemelere uygun bir uygulama olduğu belirtilmiştir. Kararda, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ……………. Büyükşehir Belediyesi’nin kiraya verdiği bina ve tesislerden katma değer vergisi (KDV) tahsil edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1/1 ve 1/3-f maddeleri uyarınca, kiralama işlemlerinin KDV’ye tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak, iktisadi işletmelere dahil olmayan gayrimenkullerin kiralanması KDV’den muaf tutulmaktadır. Bu durumda, belediyenin kiralama […]
10. Daire 2008/11013 E. 2012/3380 K. Temyiz Eden (Davacı) : … Nakliyat İnşaat Gıda Tem. Su. Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : Kıraç Belediye Başkanlığı İstemin Özeti : İstanbul 8. İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen 28.2.2008 tarih ve E:2006/556, K:2008/332 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Cevap verilmemiştir. […]
9. Daire 2006/1782 E. 2008/601 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Kaynak Suyu İşletmeleri Gıda San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … Karşı Taraf : Çubuk Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı şirketten kaynak suları harcı istenilmesine ilişkin 11.4.2005 günlü ve 1253 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 63. […]
1. Daire 2012/482 E. 2012/810 K. KARAR Haklarında Ön İnceleme Yapılanlar: 1- … – Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı 2- … – Aynı Belediyede Genel Sekreter Yardımcısı 3- … – Aynı Belediyede İnsan Kaynakları Müdürü 4- … – Mersin Büyükşehir İmar İnş. Tur. Otopark Gıda Elkt. Ürt. San. Tic. A.Ş. İnsan Kaynakları Müdürü İtiraz Edilen Karar : Haklarında ön inceleme […]
1. Daire 2012/482 E. 2012/810 K. DAVA : İtiraz Edilen Karar : Haklarında ön inceleme yapılanların tümü için soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının 16.11.2011 tarih ve Mül.Tef.Ku.Bşk.2011/514 sayılı kararı Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilen … ve … ile … ve … vekilleri Av. … Soruşturulacak Eylem: İşe gitmeyen personele maaş veya ücret […]
8. Daire 2009/4695 E. 2010/2033 K. Temyiz İsteminde Bulunan : Orman Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : Taşağıl Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı belediye başkanlığı tarafından orman sahası içinde kalan su isale hattı ve içme suyu deposu yapımı için verilen izin karşılığı olarak Antalya Orman Bölge Müdürlüğüne ödemiş olduğu bedelin iadesi […]
3. Hukuk Dairesi 2011/20125 E. , 2012/2971 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.658.90 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi […]
3. Hukuk Dairesi 2011/20095 E. , 2012/2970 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.553.21 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi […]
ÖZET: Yargıtay, davanın esasını değerlendirirken, davalıya yapılan hatalı ödemenin geri alınması konusunda hukuki bir çerçeve çizmiştir. Davacı idare, davalının döner sermaye katkı payı olarak aldığı 8516 TL’nin yersiz ödendiğini ve bu ödemenin geri alınması gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu kararına atıfta bulunarak, hatalı ödemenin geri alınabilmesi için belirli bir süre içinde idari dava […]
9. Daire 2009/1288 E. 2011/8960 K. Temyiz İsteminde Bulunan : Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : Kırka Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı kurum adına 2007 yılı belediye payının eksik ödendiğinden bahisle 15.07.2008 tarihli ve 2008/1 sayılı ihbarname ile istenilen vergi ziyaı cezalı belediye payının terkini istemiyle açılan davayı; davacı tarafından […]
Danıştay 9. Dairesi Esas : 2009/1288 Karar : 2011/8960 Tarih : 27.12.2011 İstemin Özeti : Davacı kurum adına 2007 yılı belediye payının eksik ödendiğinden bahisle 15.07.2008 tarihli ve 2008/1 sayılı ihbarname ile istenilen vergi ziyaı cezalı belediye payının terkini istemiyle açılan davayı; davacı tarafından hesaplanan belediye payının, davalı idarenin davacının defter ve kayıtları üzerinde Seyitgazi Asliye Hukuk Mahkemesince yaptırılan bilirkişi […]
